[여섯번 째 글]논문 작성법- 이론적 배경 쓰기.

안녕하세요..!^^
초보 유저 @rkmrkm99 입니다.

오늘의 포스팅 주제는 다섯번 째 글에 이은 논문작성법-이론적 배경 쓰기입니다.

*저번 시간에는 이론적 배경의 작성전략에 대해서 이야기 했다면...
오늘은 이론적 배경의 수준을

"업그레이드 시킬 수 있는 체크리스트를" 안내해드리겠습니다.

◆업그레이드를 위한 체크리스트
1)내 연구 주제를 포괄하는 이론을 삽입하였는가?

제 논문을 예를 들어 설명하면, '플립러닝'이라는 연구주제를 포괄하는
'블렌드디 러닝, 구성주의, 또래학습, 완전학습 이론' 등을 이론적 배경에 삽입하여
서술하였습니다.
이러한 상위핵심 원리나 이론들이 이론적 배경에 서술되어야 질적인 수준이 높은
논문이라고 할 수 있습니다.
(제 얘기 아니예요...제가 공부한 '학술논문작성법'과 저의 지도교수님의 가르침 입니다.^^)

2)연구의 주요 변인들이 다 나타나 있는가?

연구 주제의 독립변인과 종속변인이 다 이론적 배경에서 설명되어야 합니다.
이론적 배경의 목차에 들어가 있어야 하겠죠!
큰 장의 제목이든, 작은 절의 제목이든, 꼭 들어가 있어야 수준 높은 논문이 됩니다.ㅋ
예를 들면 학업 '웹 기반 문제해결학습 환경에서 소집단 협동학습 전략이 온라인 토론의 참여도와 문제해결에 미치는 효과(임정훈, 1998)' 라는 논문 주제에서
웹 기반 문제해결학습 환경에서 소집단 협동학습 전략(독립변인)
온라인 토론의 참여도, 문제해결(종속변인)에 대한 이론적 배경 목차가 있어야 한다는 말입니다.

3)자신의 의견과 관점을 정리해서 제시하였는가?
혹은 요약 , 종합하거나 비판적 관점에서 검토하여 제시하였는가?

그냥 관련된 선행연구들의 연구결과만을 단순히 나열하는 것이 아니라...
자신의 생각이나, 관점, 의견 등을 종합적으로 정리하여 제시해야 합니다.
예를 들면, 다음과 같은 서술 방법이 있을 수 있습니다.
"이상의 선행연구에서 제시한 000은 이러한 한계가 있다."
"이상의 논의에서는 어쩌구 저쩌구 인것을 알 수 있다. ~~"
"아상의 논의들을 종합-분석하면 000을 알수 있다. 이러한 000이 중요함을 파악할 수 있다."

4)연구주제와 관련있는 선행연구의 고찰로 이루어져 있는가?

연구주제와 관련없는 연구들은 많이 인용하지 말아야 합니다.
(요건 어찌보면 당연한 건데..이런 경우가 상당히 많습니다.ㅋ
논문 써보신 분들은 이해하실꺼예요..?..동의 안하신다고요?

그럼 저만 그런걸로!ㅎㅎ)

물론 어느 정도 관련성이 있어서 인용하시는 거겠지만요.ㅎㅎ
관련성이 적은 연구논문들이 많은 비중을 차지해서는 안되겠죠?^^;;

5)국외 연구자료가 포함되어 있는가?

국내 논문뿐 아니라 국외 연구자료도 참고해야 합니다.
(석사학위논문과 박사학위논문은 분명히 다를거라 생각합니다.)
저도 제 석사학위논문은 누가 볼까 두렵습니다.ㅋ
물론 주제관련 모든 영어논문을 본다는 것은 절대적으로 어렵죠!
(저도 영어울렁증이 있구요, 박사과정 동기중에서 영어부진아.ㅜㅜ>>
아 아픈 추억이 떠오르네요..@@;)
국외 자료는 너무 많이 보려고 하지 마시고, 중요한 자료 몇개 정도만 리뷰해보셔도
이론적 배경을 작성하시는데 큰 도움이 될 것입니다.

이상 현직 교사이자 교육학 박사인 초보 유저 @rkmrkm99 였습니다.

제 글이 조금이라도 유용했다면 추천 팍팍 부탁드립니다^^!~~

추신 : 오늘은 제가 논문 통계처리할때 참고했던 책 한권을 소개해 드리려 합니다.
정말 통계 모르시는 분들도 쉽게 따라하실 수 있을 겁니다.
SPSS부터 AMOS를 진짜 진짜 쉽게 설명해 놓았습니다.
(t검정은 진짜 따라서 해보시면 금방하실거예요.ㅋ)
(저는 이 책 저자와 아무런 관련이 없음을 밝힙니다.ㅎㅎ)