[지나가던 밀덕밀덕] 북한 핵, 그거 얼마나 위험한건가요?

in #kr6 years ago (edited)

CarrotCake.png

Designed By @CarrotCake

암호화폐와 경제 관련 글을 연재하면서 닉네임 때문인지 내용 때문인지 저를 나이가 좀 든 교사(...)로 오해하시는 분이 계시는데, 사실 그정도까지 나이가 많이 들지는 않았습니다. 카톡 이모티콘도 잘 쓰고 인터넷 밈도 씁니다. 아주 어린건 아니지만 그 정도 나이는 됩니다. 아니 이럴거면 차라리 군필 여고생 이런걸로 콘셉트를 잡을 걸 그랬나...(...)

여하튼 제 학부시절 졸업 논문(이라기보다 리포트에 가깝지만.. 일단은 그런 형식을 취하고 있지요. 석박 갈 준비를 시키는건지)이 「현대 한국군 군수지원에 대한 스루풋 개선안」이었습니다. 저희 학교가 독특해서 학-석사 연계 과목으로 각종 군사학 과목이 있었거든요. 무기체계라던가 C4I라던가 그런 내용을 가르쳤습니다. 공대 산업공학과 치고는 굉장히 드문 케이스였죠. 실제 계룡대에서 파견와서 공부하는 장교들도 다수 있었습니다.

각설하고, 갑자기 스팀 내에 등장한 한 분 H2의 사나이의 표현을 좀 빌리자면 북한의 핵전력을 아래와 같이 묘사하고 있습니다.

김정은이 합리적으로 생각하는 자라면, 오늘 바로 서울에 핵미사일 한방 날려서, 서울 시민 2백만 즉사시키고, 대한민국 지도부 궤멸시킨다. 즉사한 2백만은 뼈다귀도 찾을 수 없이 그림자 흔적 정도만 남을 것이다.
즉사한 2백만을 제외한 5백만정도의 서울 시민은 피부가 벗겨지고 눈알이 튀어나오고 온몸이 찐빵처럼 부풀어 오를 것이다.

물론 원자폭탄이 인간이 만들어 낸 가장 파괴적일 '수 있는' 무기인것은 맞습니다. 그리고 그 원자폭탄의 착탄 지점, 그라운드 제로에 있는 사람들은 굉장히 큰 고통을 받을 가능성 역시 큽니다. 하지만 지금 당장 김정은이 그렇게 핵을 갈겨서 적화통일을 이루어 낼 수 있을 정도로 대단한 기술력을 완성했다면, 왜 지금 당장 진행하지 않는 것일까요?

THAAD가 무서워서? 트럼프가 무서워서? 아니면 아직 때가 안 무르익어서? 뭐 홍혜선이라는 사람은 이미 전쟁이 났으며 사람들이 죽어가고 있다고 언급하고 있습니다만. 혹세무민하는 정신병자까지 우리가 지금 신경 써 줄 이유는 없으니 넘어가도록 하죠.

한 나라가 충분한 핵 전력을 갖추고 있는지에 대한 구성요소는 크게 3가지로 나누어 생각할 수 있습니다.

  1. 소형화 된, 정밀한 기폭 시스템을 만들 수 있는 기술력이 있는가?
  2. 농축 우라늄 혹은 열재처리 된 플루토늄을 (꾸준히) 확보할 정치/경제적 능력이 있는가?
  3. 만들어진 핵물질과 기폭 시스템을 투발할 운반체가 있는가?

핵실험 결과에서 우리는 북한이 1을 어느 정도는 이루었음을 확인할 수 있습니다. 사실 임플로전이라는 기술 자체가 적어도 지금 시점에선 막 복잡한건 아니니까 그러려니 해도 됩니다. 마음만 먹으면 한국에서도 1개월 내에 찍어낼 수 있기도 하고요. 물론 고도화된 노하우는 부족해서 시행착오가 있긴 하겠지만...

2번 역시 자체적인 확보가 가능한 우라늄 광산이 있습니다. 거기에 보태서 북한은 현재 열핵, 소위 말하는 수소폭탄을 만들어 냈다고 주장하고는 있습니다. 이 수소폭탄이라는 것은 그리 복잡한 무기체계가 결코 아닙니다. 뇌관으로 조그만 핵분열 폭탄 (원자폭탄)을 사용하는 것이 다를 뿐이죠.

대략적으로 전문가들은 4-5차 핵실험을 기폭용 10kt 수준의 실험으로, 6차 핵실험을 통해 50kt 정도의 핵화력을 확보했다는데 동의하고 있습니다. 이제야 북한의 핵이 "정말로 위협을 느낄 단계"에 이르렀다고 보는거죠. 나가사키와 히로시마에 떨어진 리틀 보이와 팻 맨이 각각 16kt, 21kt 수준이었던 것을 생각하면 대략 그 화력은 미루어 짐작하실 수 있을 것입니다. 하지만 전략무기로 쓰일 수 있는 시점인 100kt에는 아직 이르지 못해서, 현재까진 전술 무기로 보는 편이 좀 더 옳을 것입니다.

중요한 것은 3번. 딜리버리입니다. THAAD와 관련하여 논란이 가장 크게 나오는 부분이기도 합니다. 현재 북한의 항공세력은 거의 0에 가까워서, 유일하게 운용할 수 있는 투발 수단은 미사일 뿐이기 때문입니다. 그 중 사용 가능성이 있는 것은 SLBM인 북극성 1형과 그 지상발사형인 2형 정도를 꼽을 수 있습니다. 스커드 기반의 노동 미사일이나 대포동 미사일은 공산오차가 너무 커서 메가톤급 원폭이 아닌 이상 북한이 전쟁 시 기대하는 효과를 얻을 수 없기 때문입니다.

실제 액체연료방식이라 준비가 오래 걸리고, 그만큼 위성에 노출되어 선제 타격을 맞기 좋은 화성 미사일에 비해 고체연료방식을 택한 북극성은 그만큼 전략적 유연성이 더해지는 것이 맞습니다. 한국 입장에선 대공방어에 피로감이 더해질 수 있겠죠.

그렇다면 거기에 대항하는 한국군의 방공전력을 한번 체크하고 넘어갈 필요가 있습니다.

THAAD를 제외한 한국의 주 방공자산은 나이키, 패트리어트로 알려진 PAC-3이 1차 고고도 방어선을 구축합니다. 2차 중고도 방어선은 천궁과 호크 미사일이, 저고도 방어는 (이쯤되면 거의 의미가 없지만) 신궁, 천마, 미스트랄등이 있죠. 이 중에 가장 중요한 것은 PAC-3입니다. 2016년부터 PAC-2에서 PIP를 진행, 2020년 전력화 완료를 목표로 하고 있는 PAC-3은 과거 블럭에 없었던 액티브 유도 방식을 채택하여 보다 효과적인 미사일 디펜스를 수행합니다.

재미있는 것이, THAAD에 대해서는 성능에 대한 평가가 보수진영이라 불리는 자한당계열과 진보계열이라 불리는 민노당 계열이 극과 극으로 평가가 갈립니다만, PAC-3에 대해선 보수고 진보고 한 목소리로 쓰레기라는 평가를 내립니다. 물론 목적이야 다르겠지만 말이죠.

하지만 PAC-2만 해도 이라크전에서 스커드 미사일을 상당수 성공적으로 격추했으며, 하드킬만 가능했던 PAC-2를 PIP한 PAC-3은 비교도 안되는 살상반경으로 미사일을 요격합니다. 적어도 현재 북한의 대부분의 미사일은 PAC-3만으로도 요격이 가능한 수준입니다. 지금까지 PIP를 늦춰 온, 그리고 예산을 삥뜯어 온 국방부의 무능을 탓해야 하는건 뭐... -_-; THAAD는 있으나 없으나 서울 방어는 못하니 일단 확률게임에선 배제했습니다.


10kt, 서울 시청을 폭심지로 상정했을 경우 시뮬레이션입니다.,

그렇게 해서 방공망을 모두 뚫고 혹시나 떨어졌다고 가정을 해 봐도, 수백만이 죽고 그 한방에 국가 수반과 지휘체계가 붕괴하며 한번 더 맞으면 항복을 고려해야 할 정도로 피해가 큰가에 대해서도 질문을 할 수 있습니다. 감히 말해서 절대 그렇지 않습니다. 5차 핵실험 당시의 10kt정도의 핵이 서울 한복판에 떨어져봐야 열복사 범위는 충무로역 정도에 그칩니다. 50kt정도라 해도 강북 라인을 넘지 못합니다. 기껏해봐야 이태원 정도...

네. 물론 큰 위협이 아니지 않습니다. 정말로 떨어진다면 많은 무고한 시민들이 죽을 것입니다. 하지만 그렇다고 이 한방이 모든 전쟁을 끝낼 정도로 강력한 한방은 아닐 뿐더러, 대부분의 공군력과 육군력은 살아있죠. 오히려 북한이 종심이 아닌 민간인 집결지인 서울을 공격하면, 당장 전 세계를 적으로 돌리면서 빡친 미 행정부에 의해 북한 영토 99.9999%가 석기시대로 돌아가는 마법이 일어날테니까요.

중요한 것은, 인류가 만든 제일 거대한 전략핵병기 중 하나인 차르 봄바급 핵폭탄이 서울 한복판에 떨어진다 해도 평택 정도까지만 열복사가 퍼진다는겁니다. 물론 이게 뭐 5발쯤 날아오면 남한은 터지겠지만, 수백 메가톤급이나 기가톤급 전략핵병기를 곳곳에 두들겨 맞지 않는 이상 핵 한발 한발에 한국군은, 한국이라는 국가는 파괴될 정도로 그 기반이 약하지 않습니다.


남북이 다시 전쟁이 일어난다면, 몇 시간에 평양이 작살날지 세는게 빠릅니다

F-35의 롤아웃이 아직 안 되었다 치고, 현재 최신예 전력인 F-15k 비행대가 있는 11전비는 대구 K2 기지에, 주력 전투기인 F-16가 있는 19전비는 충주에 있습니다. 게다가 KD-3급과 독도급은 자체적으로 C4I 통제권한을 갖춘 기함의 역할을 충분히 수행할 수 있는데다 조기경보기와의 합동작전을 통해 유사시 군 제어 역할을 충분히 수행할 수 있습니다.

재미있는 점은, 종북주의자들과 극단적인 반공주의자들이 (역시 목적이야 다르겠지만) 결론적으로 북한의 군사력에 대해 지나치게 옹호하는 경향이 있다는 점입니다. 반공주의자들은 "그러니 빨갱이를 찾아 없애야 한다, 베트남을 봐라 다 적화된다" 이러고 종북주의자들은 "저거봐라 그러니 우리는 미군 몰아내고 북쪽 하자는 대로 해야한다"라고 합니다.

둘 다 개소리 작작 하시고 현실을 좀 보라고 하고 싶습니다. 지금은 마르크스도 죽고 김일성, 김정일도 다 죽은 2018년입니다. 현자는 앞을 바라보며 뒤를 생각하지만, 바보 역시 앞을 바라보며 뒤를 생각합니다. 새로운 변화를 받아들이지 않고, 과거에 있던 베트남이라는 말도 안되는 잣대로만 세상을 이해하려 한다면, 남는 것은 눈 앞에 깊게 패여있는 구덩이에 빠지는 것 뿐이겠죠.

지금 한반도를 감싼 남-북-미-중 관계는 과거와 완전히 다른 새로운 체제를 향해 움직이고 있습니다. 그것이 좋은 결과를 거둘지, 나쁜 결과를 거둘지 아직 누구도 호언장담은 할 수 없으나, 적어도 지금까지는 좋은 방향으로 움직여 오고 있다는데 대해서는 이견을 달기 힘들 것입니다. 이 시점에 우리가 해야 할 것은 어설픈 궤변으로 사람들에게 공포를 주기보다, 정확한 분석과 냉철한 이지를 통한 진짜 집단지성을 만들어 나가는 것이라 타자는 생각합니다.

좋은 밤 되세요.

Copyrights 2018. @noctisk, All rights reserved.
본 게시물의 무단 전재 및 재배포는 어떠한 경우에도 금지됩니다.

Sort:  

DCD05824-A284-4E20-93B0-4582C0AE6022.jpeg

앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

잘 읽었습니다. 제 의견과 상충되는 부분이 몇가지 있어 질문드리겠습니다.

  1. 김정은이 실제로 핵을 사용하지는 않을 것이라고 생각합니다. 하지만 핵 완성은 이미 되었으니 미국과 협상을 통하여 딜리버리의 수단인 ICBM을 폐기하고,(트럼프 입장에서는 미국에 대한 위협은 차단했고 중간선거 치르면 되니..) 미국과 평화협정을 맺은 후 한국보다는 일본-대만 축으로 미군을 재편성하게 된다면 어떻게 될런지요?

  2. 경제적, 군사적 체제경쟁에서 이미 대한민국이 승리했다고 하지만, 핵폭탄이라는 결정적인 타격 무기와 SLBM같은 비대칭 수단을 가지고 위협한다면 체제경쟁의 승리를 계속 우리의 것으로 만들 수 있을까요?

  3. 김정은은 죽거나, 실각하지만 않으면 자리가 유지되는 종신 독재자입니다. 짧으면 5년 길면 10년 내로 정권이 바뀌는 현 대한민국 대통령과 4년 혹은 8년 사이에 바뀌는 미국 대통령을 상대로 동등한 협상을 할 수 있을까요? 김정은은 적당히 시간뭉게다 보면 미국 민주당 정부 들어서고.. 전략적 인내니 뭐니하면 그떄 다시 이미 완성한 핵이나 ICBM을 다시 만들어내는건 식은죽먹기가 아닐지..

좋은 글 다시 한번 감사한다는 말씀을 전합니다. 미약하지만 풀보팅합니다.

Loading...
  1. 당연히 할 수 없죠. 했다간 자살골이고 저건 시리아같은곳에 팔아서 외화 땡겨온 수단이니... 전 개인적으로 이번 조-미 평화협정이 이루어진다면 일본 입장에선 미치고 팔짝 뛸 일이라 생각합니다. 지난 근현대사 포스팅에도 썼지만 그냥 한국을 태풍과 쓰나미에서 막아주는 방파제 그 이상 그 이하의 역할밖에 못하게 되거든요-_-

  2. 우리가 지킬게 많긴 합니다만... 이젠 그나마도 발사 이전에 모두 요격가능한 시대가 왔습니다. 그런 의미에서 PAC-3 PIP 예산 자르고 AWACS, P-3C PIP랑 추가도입 예산 자른 자유한국당은 안보 논할 자격 없어요.

  3. 그게 좀 달라졌습니다. 트럼프 행정부 이후 더 이상 무기를 소위 말하는 Axis-of-evil country의 암시장에 팔아서 외화를 벌어올 건덕지가 사라졌기 때문입니다. 오히려 김정은은 김정일에 비해 굉장히 시장경제적으로 오픈된 사람입니다. 김정일이야 말로 김일성의 유훈통치에 지나치게 집착하다 나라를 말아먹은 케이스죠. 쿠데타를 걱정하며 하루하루 숙청으로 살던 김정일을 본 김정은은 다른 행보를 보일 가능성이 매우 크다고 봅니다.

늦은 밤인데 답변감사합니다 김정은에 대한 인상이 저와다른느낌인데.. 정치력이뛰어나지 특별히 시장경제에대한 오픈된 자세 이런건 없다고생각하는데 어떤부분에서 그런 면을 보신건지요?

장마당 양성화 하나에서만 해도 모든게 나옵니다. 김정일이 장마당을 어떻게 대우했나 찾아보세요.

김정일은 최악의 지도자였습니다.

제가 일화 하나를 말씀드리죠.
지난 노무현 대통령과의 회담 당시
출발하는 당일날까지 회담에서
어떤 얘기를 할 것인가가 결정되어 있지 않았습니다.
말도 안되는 회담인 것이죠.

정상회담은 그야말로 '쇼'입니다.
만나서 뭔가 엄청난 얘기를 한다는 것은 어불성설입니다.
당일에 발표할 합의문은 이미 다 작성되어 있어야 합니다.

이번처럼 만약 도보다리에서 뭔가 열심히 얘기했다면
이 얘기는 그날의 얘기가 아닙니다.
다음의 얘기를 진지하게 하고 있는 것이죠.

김정일은 그렇지 않았습니다.
전형적인 우유부단한 정치인의 모습이었죠.

그에 비하면 김정은은 매우 똑똑한 사람입니다.
현재 북한이 경제적으로 시장경제 구조가 엄청나게 도입되고 있습니다.
이미 많이 개방으로 가고 있는 것입니다.
우리만 잘 모르고 있죠^^

개 짖는 소리 좀 안나게 하라!

좌고 우고 도라이가 너무 많습니다.

제가 북한의 장마당에 관한 글을 올렸듯이 제 아무리 김정은이라고 해도 변화의 흐름을 거부할순 없다고 봅니다.
백화선생님 말대로 북한의 군사력은 생각보다 많이 과장되어 있고 김정은도 그걸 잘 알기에 변화를 수용하는거겠죠.
안타깝게도 노인들은 종북프레임과 북한공포증이라는 과거에 갇혀 오늘날의 상황이 바로 보이지 않아봅니다.

전술핵을 아무리 쏴도 지금 시점에선 전황에 아무런 영향을 못주것쥬 ㅋㅋㅋ

김정은 그 뚱띠도 그게 자멸이라는걸 뇌속까지
살덩이로만 가득차 있는게 아닌 이상에야 잘 알겠죠 ^^

개인적으로 북한의 핵무력을 부풀려 핵이 발사되자마자 마치 휴전선에서 서울에 이르는 수십개의 사단이 순식간에 궤멸될 것처럼 말하는 사람들은 국군의 신뢰도를 떨어트려 유사시 국론을 분열시키려는 남파간첩이 아닐까 생각합니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋ.... 제가 간첩 워딩을 썩 좋아하진 않지만 대체 머리에 뭐가 들었나 궁금하긴 합니다.

한미 주요 연합 감시자산과 정보감시태세, 데프콘 준비 등등의 과정을 전혀 모르시는 일반인들이라면 충분히 저리 쓰실수 있겠습니다만, 그걸 맞다고 이야기 할 수는 없겠죠. 그런데 대학학부 시절에 그런걸 다 공부하셨군요. ㄷㄷㄷㄷ

시간이 좀 흘렀지만, 전 수도군단 정보장교 출신이라 관련 내용에 대해서가끔 지인들에게 이야기 하긴 하는데 전시 상황에 대한 상식 정도는 일반인들도 조금은 알아두는게 좋지 않나 싶기도 하네요.

심하게 과장된 면이 없잖아 있죠. TOD로 전부 다 보고 있는것도 모르는 사람이 태반이니... 아 물론 정찰이나 정보 자산이 너무 부족한건 사실이고 아쉽다고 생각합니다.

녹티 스님의 군필 여고생 컨셉을 응원합니다. 지금도 늦지 않았다고 봅니다.

맞습니다. K2 가스 조절기를 잃어버린 추억을 가진 여고생 컨셉은 국제적으로도 훌륭한 구조라고 생각합니다.

C-bural...!!!! ㅠㅠ

새로운 변화 속에 살고 있는 거 같습니다. 북한도 중국처럼 성장할 수 있다는 걸 알게된 거 같다는 뉴스를 들은 적이 있는 거 같네요.

재미있는 상황이 한반도에서 펼쳐지고있지요. 각국의 나라들이 어떻게 변화될지 궁금해지는 상황입니다.

핵폭탄이라는 것의 위력이 어느 범위에 미치게 되는지에 대해 알고나니 저쪽의 주장이 얼마나 허황된 것인지 알게 되었네요. 대응할 수 있는 레벨의 무기 중 하나일 뿐이라는 것을 이제야 알게 되었네요. 좋은 글 감사합니다. 단 두발의 핵폭탄으로 일본이 항복했다는 점을 듣고 자란 세대들에게는 떨어지는 순간 한반도 전체가 날아갈법한 강력한 무기라고 생각하게 되는 것 같습니다.

사실 엄밀히 말하면 일제도 핵 한방에만 굴복한 것은 아닙니다. 도쿄 대공습부터 해서 꾸역꾸역 더 이상 본토가 불침함이 아니라는 공포, 그리고 해/육군의 파벌싸움, 불리해지는 전황, 부족한 생산력등이 누적되어 있었는데 거기에 핵이라는 듣도보도 못한 병기가 막타를 친 것 뿐입니다.

CS 먹는데 스킬을 쓰다니 미국도 발컨인가봅니다 (?)

Coin Marketplace

STEEM 0.20
TRX 0.13
JST 0.030
BTC 63713.30
ETH 3389.19
USDT 1.00
SBD 2.62