You are viewing a single comment's thread from:
RE: 햄버거병 사건의 보이지 않는 이면
의견 잘보았습니다. 그런데 제가 이 이후 보충글을 안썻는데 이번 사건에서 맥도날드 측의 대처가 상당히 젠틀했었다는 걸 뒤늦게 알게됬습니다.
보상을 논의했고 보험처리를 해주려고까지 했는데 보험사의 조사결과 원인을 특정할 수 없고 그게 맥도날드 측의 버거를 먹고 그랬다는 인과관계가 소명되지 못해 보상처리되지 못했습니다.
그리고 담당의사또한 햄버거로 특정짓지 못했고 그전 잠복기간의 음식물들이 모두 용의선상에 올라야함을 말했습니다.
자 이제 다시 말씀드려볼까요? 제 글이 불합리한 판단을 한것인지요? 결국엔 맥도날드는 회사가 할 수 있는 만큼의 대처를 전부 한 것입니다. 결과론 적으로는 오히려 제 마녀사냥하지말고 기다려보자는 이 글이 정답이 되었지요.
제 글은 제발 결과가 나오고나서 이야기하자는 말이었습니다. 잘보셔요 우리가 미리 들고일어나봤자 나쁜짓 할 놈은 계속 나쁜짓을 합니다. 좋은짓 할 놈은 계속 좋은짓을 하구요. 말씀하신대로 잘 알고 계시네요.
그런데 우리가 미리 들고 있어날때 저런 놈들은 피해를 안입는 대신에 피해입는 사람들은 소규모 영세업자들입니다. 그 사람들 앞에서도 현실이 왜곡되었다고 말씀하실 수 있으신가요? 그들에겐 오히려 이렇게 결과도 안나온 상태에 의혹만 있는데 불매운동을 벌이기 시작하는 사람들이 더 왜곡되어 보일 겁니다.
잘 생각해보세요.
저는 맥도널드 관련글에 대해 답변 남긴것은 아닙니다. 추가글에 '자연스러운 시장 원리'가 작동하여 문제해결이 가능할 것이다라는 의견에 대해 남긴 것이죠. 맥도널드 사건에 대해선 marginshort님처럼 당연히 조사결과를 지켜봐야한다는 생각입니다. 그런데 친기업적 행태를 보여온 대한민국에서 조사결과가 왜곡되지 않을까에 대한 의구심이 시민사회에 있을 수는 있겠죠. 결국 글의 주된 내용은 맥도널드 관련 사건이었는데 제가 지엽적인 문구를 중심으로 답글을 길게 남긴 것은 죄송하게 생각합니다.
자연스러운 시장원리가 작동해서 문제해결이 가능한 것도 전 맞다고 생각합니다. 만약에 맥도날드가 저렇게 된 직접적인 원인을 가했다는 결과가 발표되면 과연 우리나라에서 맥도날드가 살아남을 수 있을까요?? 대통령도 끌어내릴 수 있는 마당에 저깟 기업하나 못끌어내릴 이유가 없습니다.
그리고 친기업적 행태를 보여온 대한민국이라는 말로 조사결과가 왜곡되지 않을까에 대한 의구심을 갖는 그런 생각 하나만으로 지금 온 언론과 블로그, 카페에 번져드는 이 비정상적인 분노와 불매운동을 벌이는 것이 합당해 보이시나요?
지금 대중은 분노의 광기에 휩쌓여 모든 것을 반대하고 비판할 뿐입니다. 왜곡되지 않을까? 의구심이 들어 그랫다는 말은 정말 어디에 붙여도 할말이 없게 만드는 말입니다.
그렇게 따지면 검찰도, 경찰도, 이전의 모든 사건들도 전부다 믿을 수 없습니다. 의구심이 드니까요... 조사결과가 의구심이 든다는 생각하나만 가지고 있으면 세상 어떤 일이든 의심하지 않을 일이없게 될 것입니다.
결과를 기다려보자는 말이 지금 가장 현실을 왜곡하지 않는 말일 겁니다.
몇 차례 댓글을 주고 받다보니 마진쇼트님은 반복적으로 제가 하지 않은 말을 제가 한것처럼 호도하시네요. 비정상적인 분노 불매운동이 합당하다 한 적 없습니다. 대기업이 나쁘다 한적도 없고요. 상대방이 한 말을 바탕으로 나머지 의견을 지레 짐작해서 공격하면 안되는 것 아닌가요?
제가 마진쇼트님의 맥도널드 관련 입장에 답글 단것이 아니라고 남겼음에도 '결과를 기다려보자' 라는 말씀을 또 남기시다니 이해가 안되네요.
저는 마진쇼트님의 '자연스러운 시장원리에 따라 문제 기업이 퇴출가능하다'라는 의견에 답글 남긴것임을 다시 한번 말씀드리고요.
그리고 대통령도 끌어내리는 마당에 기업은 못끌어내리느냐고요? 그래서 제가 첫 댓글에 여쭤본겁니다 문제 일으켜서 시장에서 퇴출된 기업이 있느냐고요. 제가 아는 한으로는 없어서요.
저기;; 지금 서로 긴글을 쓰다보니 타이밍이 잘 안맞는 것 같습니다만.. 제일 아래글을 참고바랍니다.