@ noctisk 님과 @clayop님 에게 묻습니다. 제가 어제 한 행동은 충분히 잘못했지만 이행동으로 37번의 다운보팅을 당해야 할 일이었는지요.
#kr 커뮤니티 글은 열일하시면서 모니터링 하신다 하시니
이 글도 보리라 믿고 씁니다.
어제 저는 @noctisk 님에게 37차례 (제본계정 33개 뉴비지원부계정 4발)
의 -100% 다운 보팅을 당했습니다.
제가 다른분을 의심하고 논쟁한 것은 저도 알고 있고 그 행위가
#kr 커뮤니티에 물의를 일으킨 점은 인정하고 반성합니다.
그리고 @lucky2 님의 지적에 스팀파워를 모두 임대 보내고 다른일을
보았고 스팀파워가 부족하니 밴드위드 리메이닝이 적어서 3번째 사과문은
늦게 올렸습니다.
하지만 @noctisk 님은 저에게 어떤 경고도 미리 해 주시지 않았습니다.
저도 다른일이 있었고 제가 몇일을 이 사안을 방치한 것도 아닙니다.
하지만 @noctisk 님은 저에게 어떤 경고도 미리 해 주시지 않고
바로 37방의 다운보팅을 하셨습니다.
제 잘못을 뉘우치지 않는 것은 아닌데 과연 큐레이터로써 적절한 행동인가
의문이 들어서 질문합니다.
아니면 스팀파워 임대를 제공해 주신 @clayop님의 결정인지도 알고 싶습니다.
@noctisk 님의 다운보팅 근거
제가 가즈아에서 농담처럼 한 발언이 다운보팅의 근거가 된거로
추정이 됩니다.
가즈아의 취지는 가볍게 농담이 허용되는 것으로 알고 있습니다.
만약 이게 도에 지나친 농담이라면 저 가즈아글에 이런 글은
신중하라고 댓글로 @noctisk 님이나 @clayop 님이 경고를 한두번은
해 주셨어야 하지 않나 생각합니다.
조용히 모니터링하다가 37발의 다운보팅의 근거로 제시하는것은
무리라고 봅니다.
이 또한 @noctisk님에게 49,000 SP를 임대해 주신 @clayop님의 의중이기도
하시니 견해와 근거규정을 밝혀 주셨으면 합니다.
지금까진 일부러 개입하지 않은 것이었습니다. 가즈아 태그의 사용도 잘 알고 있으며, @smartcome님이 @venti님에 의해 가입된 것 역시 알고 있고, @venti님의 강좌(?) 이후 해당 콘텐츠와 유사한 콘텐츠들이 유입되면서 스팀잇 #kr 커뮤니티의 흐름이 변한 것도 사실입니다.
하지만 그런 뉴비들을 포용하지 못하고 악의적으로 알파벳을 맞춰보라는 등의 조롱을 날린 것을 시작으로 SP의 유무에 따라 사람을 달리 대하는 태도에 경고를 한 것입니다. 저는 분명히 어제 작성한 글에서 1차적으로 다운보팅을 할 것이며, 유사한 일은 타인에 대한 이런 비방과 비난이 재발하지 않는 한 없을 것이라 천명한 바 있습니다.
저야말로 묻고 싶군요. 어제는 분명 견해를 존중한다고 답변했으면서 왜 지금은 이렇게 나오는것인지 말입니다. @leeyh님이 남긴 다종다양한 인격모독성 발언에 화면 너머에 있을 @smartcome님이나 @heterodox님이 어떤 생각을 했을지 한번이라도 생각을 해 보셨으면 이런 말을 하시진 못할 것이라 생각합니다.
좀 더 스스로가 저지른 필화에 대해 깊은 생각을 해보시길 바란다는 말 밖에 더 드릴 수가 없군요.
어제는 저도 혼란스러웠습니다.
그래서 @nostisk 님의 결정을 존중했습니다.
그리고 저도 늘 네이버나 다음에 익숙해서
스팀잇이 탈중앙화 SNS라는 사실을 망각했습니다.
@noctisk님이 #kr 글을 모니터링 하면서 제제를 강력하게
가하는게 탈중앙화 SNS의 이념에 부합하는가 그걸 알고 싶습니다.
스팀잇 정신에 맞는가 하는거 아닌가 생각이 들어서 반론제기 했습니다.
더군다가 @noctisk 님은 본인 스팀파워가 아닌 증인 @clayop 님의
49,000 SP를 임대받으신 분이라 사실상 증인 @clayop의 간접 개입으로
보게 되었고 이게 과연 탈 중앙화 SNS의 본질인지 듣고 싶습니다.
돈을 많이 투자해서 활동하는 돌고래에게 돈을 적게 투자하고 활동하는
증인과 그의 대리인이 적극적 다운보팅으로 개입하는게 과연 탈중앙화
SNS의 본질인가 묻고 싶습니다.
탈중앙화라는것은 '뭘 해도 남이 간섭 못하는 것'이 아닙니다. 의미를 잘못 이해하고 계신 것 같은데 해당 개념에 대해서는 약간 부연이 필요하겠군요.
정치적으로는 누구도 모든것에 대한 규제를 할 수 있는 권한이 없기 때문에 각자가 주변의 환경을 맞추어 나가야 하는 것이며, 합의 메커니즘의 방향에서는 각자 노드에 대한 신뢰를 담보할 수 없기 때문에 모든 노드가 검증을 하는 것입니다.
스팀은 기술적으로 탈중앙화를 목표로 하는 것이며, 정치적으로는 그 방법이 완벽하게 옳다고는 하지 않을 수 있습니다. 오히려 정글같은 곳에 가깝다고 설명할 수 있겠습니다. 과거 @woo7739님의 글에 보팅이나 댓글을 단 사람들에게 자신을 공격한다고 판단하여 일괄 다운보팅을 한 @leesunmoo님의 행동 역시 '자신의 판단에 따라 행동한 것'이지 특별한 '권력'을 행사한 것은 아닙니다.
자신의 행동에 대해선 자신이 책임을 완벽하게 져야죠. 지금 @leeyh님의 말은 "난 돈을 썼는데 돈도 안 낸놈이 시비냐"로 밖에 이해가 되지 않습니다만...?
이 글은 저를 지나치게 비아냥거리시는거 같습니다.
다만 제 견해는 스팀잇도 자본주의 매커니즘에 돌아가야 하고
투자를 많이 한 사람일수록 베네핏도 보장되야 돌아가는게
자본주의라 생각합니다.
그래서 ICO할때도 많은 투자를 하시는 분들에게는 더 많은 보너스
코인을 주는 것으로 알고 있습니다.
스팀잇도 더 많은 돈을 스파에 투자한 사람이 혜택이 많이 가야
스팀시세가 오르고 스팀커뮤니티도 커지는거 아닌가 하는 생각입니다.
지금 이야기는 100% 궤변으로 들립니다. 돈을 낸 사람이 혜택을 더 받고 싶을 수 있겠죠. 그런데, Steemit은 100% 자본이 아니라 커뮤니티에 기여한 것 역시 가치를 줍니다. 그것이 생각의 가치이고 행동의 가치입니다.
돈 많은 사람이 돈을 부어서 점에 셀프 보팅을 하거나 보팅 장사를 하는 것을 보고 사람들이 그러면 왜 다운보팅을 하고 문제제기를 할까요? 스팀 시세를 올리고 싶다면 왜 커뮤니티 생태계를 가장 크게 위협하고 붕괴시키는 것인 유저의 유저에 대한 구축 행위를 하고 계십니까? 그것이 스팀 커뮤니티를 걱정하는 사람이라면 해서는 안되는 최악의 행동을 자행하신거란 생각은 들지 않으십니까?
SP가 많은 사람은 그저 목소리가 큰 주주이거나 활동을 한 사람일 뿐입니다. 이 사람들이 어떤 상황과 어떤 이유에 관계 없이 모든 행동에 정당성을 부여받던가요? 이곳 뿐 아니라 현실 사회에서도요? 그렇지 않습니다. 인간이 인간과 소통하며 살아가는데는 커먼 센스라는 것이 필요하고 소셜리티라는것이 필요합니다.
지나치게 스팀잇 커뮤니티의 경제적인 면에만 집중해서 "난 돈 냈으니 보상을 받아야 한다. 돈도 안 낸 사람들이 남의 힘 빌려서 돈 뺏지 마라"고 하시는 것 같은데, 이런 태도는 옳지 않다고 봅니다. 이미 박힌 플래그를 회수하는 것 역시 가능하다는 것을 모르시는게 아닐텐데... 참 여러가지 면에서 아쉬움과 실망감만을 가득 떠안겨 주십니다.
네 잘 알겠습니다.
저는 @noctisk 님의 혜안도 좋아하고 댓글로 열띤 논쟁도 한적이 있고 지적으로도 배울점도 많다고 생각합니다.
저도 가입3개월차 뉴비라면 뉴비입니다.
스팀파워만 무리해서 많이 보유하고 있는 뉴비이고
제 글 쓰는데 주력해서 솔직히 스팀백서도 못 읽어봤습니다. 그리고 구체적인 사용법도 아직 미숙합니다.
제 궁금증을 어느정도 풀어 주신거 같아서 감사드립니다.
말씀하신 글은 어느정도 이해했습니다.
그리고 한가지 더 부탁드리고 싶은것은 kr-anoy 계정이 제 글마다 따라 다니면서 조롱하고 심지어 제가 리스팀 한 포스팅에도 저에 대한 비난의 댓글을 달고 있습니다.
kr커뮤니티를 위해 일을 하신다 하시니 익명의 인신공격성 ,조롱성 글과 댓글은 다운보트 부탁드립니다.
해당 포스팅 중 지독히 악의적인 글은 (현재는 수정되었으니) 다운보트 처리하였습니다. 해당 계정은 예의주시하고 잇습니다.
네 감사합니다.
사과를 해야 그만하지요
잊지마세요 아직까지 사람들엑ㆍㅋ 제대로 사과안하신거
그리고 어제는 맘것 비난하라면서요
그만둬 레오야 진짜 부탁이다
더이상 나락으로...
니가 상처준 스마컴이랑 히터한테 진실된 사과하고 잠깐 자숙하면 되자나
첨언하자면 저는 지금까지 가입후 타인을 다운보팅한 적은 한차례도 없습니다.
그럼 님은 다른 사람한테 경고하고 저격하셨나요?