(코인비평) 네오 (NEO) 시리즈 2편 ; 블록체인의 탈을 쓴 중국식 권위주의
이 글은 코인에 비판적인 의견을 내는 시리즈입니다. 호재와 밝은 전망 못지않게 비판도 있어야 균형감각을 잡을 수 있지 않겠습니까. 그런 뜻으로 가볍게 봐 주셨으면 합니다.
(코인비평) 네오 (NEO) 시리즈 1편 ; 대륙은 쉽게 실패작을 내지 않는다.
위 글에서 네오의 여러 문제점은 발전과정에서 생긴 꼭 필요한 실수가 아니라 타고난 구조적인 문제에서 나온다고 말씀 드렸습니다. 그 원인으로 두가지를 들었습니다.
- 합의체계가 중앙집권화 되어있고 불투명하며 폐쇄적이다.
- 개발자들이 네오를 차세대 플랫폼으로 만들겠다는 의지가 없다.
합의체계가 중앙집권화 되어있고 불투명하며 폐쇄적이다.
네오에서 일어나는 거래를 검증하는 역할을 하는 노드(node)는 알려진 바로 13개 밖에 없습니다.
다른 코인은 수백개에서 수천개의 노드를 가지고 있습니다. 다수의 노드(혹은 work) 덕분에 데이터의 완결성이 유지되는 것이 분산원장(Decentralized ledger) 아니던가요?
그나마 네오에서 노드를 운영하려면 네오개발팀의 승인이 필요합니다. 스팀증인이 되려면 스팀개발자의 승인을 받아야 한다고 생각해 보십시오. 얼마나 거지같은 소리인지 단번에 이해하실겁니다.
네오 노드 대부분을 중국에 있는 네오위원회에서 운영하고 있습니다. 중국이 네오본사 압수만 하면 네오는 바로 멈추는겁니다. 중국에 있는 네오위원회에서 먹튀를 결정하면 네오에 묶여있는 모든 자산은 바로 사라집니다.
네오 유통량의 절반은 위에 말한 대부분의 노드를 운영하는 네오위원회에서 갖고 있습니다. 비트코인 총 발행량의 50%가 비트코인 개발자위원회가 가지고 있다면 비트코인에 투자하시겠습니까?
https://blockinpress.com/archives/3231
곰곰히 생각해 보면 끔찍한 이야기입니다.
- 네오의 거래를 검증하는 노드는 알려진바 13개 밖에 없습니다.
- 네오의 노드가 되려면 네오위원회의 승인이 필요합니다.
- 그나마 있는 노드 대부분을 중국에 있는 네오위원회에서 운영하고 있습니다.
- 네오위원회는 무려 총 네오 발행량의 50%를 보유하고 있습니다.
이정도면 중앙집중도가 다른코인에 비해 높다고 말하면 안됩니다. 완전히 중앙집권화 되었다고 말해야죠.
리플이 중앙화 되었다고 하는데.. 리플본사가 있는 미국은 강력한 보통법의 법치가 통하는 곳입니다.
중국은 어떻습니까? 법이 잘 통하는 나라던가요?
개발자들은 네오를 발전시키는 일을 예전에 포기했습니다.
네오랑 네오 가스를 합쳐서 197등입니다.
아토믹스왑은 껌으로 해내고 물론 양자컴퓨터가 나와도 끄떡없는 블록체인을 개발하겠다는 코인 꼬라지가 왜 이렇습니까?
그냥 적당히 돈만 벌고 싶은겁니다.
생각해보면 당연한 일입니다.
일당지배를 수십년 받던 사람들이 코인을 만들 때 비트코인을 만든 사람들의 Cyberpunk 적인 극단적인 자유의 개념을 이해했겠습니까?
탈중앙화가 가져올 근본적인 민주화에 대해 이해 했겠습니까?
그냥 돈 벌려고 모조품을 만든겁니다.
그러니 자신들이 살던 익숙한 방식대로 중국스러운 중앙집권체제에 자신들이 컨트롤 가능한 정도의 노드만 허락한겁니다. 누가 자신들 밥그릇을 빼앗아 갈까봐 발행코인의 50%는 지들이 갖고 있으려고 하는겁니다.
불투명한 기득권을 자동화 하는게 아니라 부패한 중국공산당 권력에 빌붙어서 살아남으려고 하는겁니다.
모든 개발도상국이 그렇듯 중국은 아직 사회적 신뢰가 낮습니다. 이런 곳에서는 정직하기 보다 과장하고 허세부리는 인간이 득을 보고 성실히 일하는 사람보다 남을 속여먹는 사람이 성공합니다.
그런 면에서 네오는 정확히 중국스러운 코인입니다. 허세와 과장으로 성공했지만 중심은 부패한 공산당스러운 그런 코인입니다.
이런 플랫폼이 장기적으로 공돌이들을 단체로 갈아넣고 있는 이더리움, 이오스, 리스크 같은 플랫폼과 경쟁이 될까요?
추후 플랫폼 시장에서 최후의 승자의 이름에 네오는 없을것이라고 확신합니다.
(코인비평) 아이콘 (ICX) 시리즈 1편 ; 블록체인 위에 세우고 싶은 이상한 나라
(코인비평) 아이콘 (ICX) 시리즈 2편 ; 희망 없는 김치코인
(코인비평) 버지 (Verge) ; 완연한 스캠의 냄새
(코인비평) 버지 (Verge) ; 완연한 스캠의 냄새 - 추가내용
(코인비평) 넴(XEM) New economy movement ; 몰락한 새마을운동, 타락한 계몽주의
(코인비평) 코모도 Komodo ; 괴짜공돌이가 만든 문제작
(코인비평) 비체인 Vechain ; 아인스타늄의 아성을 넘어서다.
그렇다면 중국발 코인은 큐텀으로 교체?ㅋㅋ
언젠가 중국발 코인이 하나는 뜰것 같긴한데 말입니다.
큐텀이 훨씬 나은것 같기는 해요^^ 그것도 한번 확인해 보겠습니다.
중국산은 체제 시스템상 누군가 한명 겉으로 내세우고 실제로는 조직에 의해서 돌아갈 것 같은 선입견이 좀 생기긴 하네요. 편견을 없애려 스팀잇을 하는 이유도 있기에 타인분들의 여러 분석은 잘 읽어보려고 노력합니다. 명확한 의견 감사합니다^^
부족한 글 봐 주셔서 감사합니다^^
네오 코인 별로였군요.
관심 코인에서 제거해야겠어요.
감사합니다^^ 그래도 오르는것은 코인의 건전성과 상관 없이 오르더라구요 ㅎㅎ
이런 이유들이 있어서 저도 투자를 안하고 있는데 왜 weissratings이나 팜피치에서는 높게 보는지 참 이해가 안가더라구요..
돈 받은거 아닐까요 ㅎㅎ 저도 그래서 평가사이트는 참고만 하고 나름대로 열심히 찾아서 판단하려고 합니다.
네오도... 삭제.. ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
중앙집권화된 모습은 바람직해보이지 않네요..
13개의 노드라니.. 새로운 정보 알려주셔서 감사합니다!
부족한 글 봐 주셔서 감사합니다^^
이렇게 비판적인 내용도 읽으니 균형이 잡히네요. 고맙습니다. ^^
부족한 글 봐주셔서 감사합니다.
중앙 집권화 의견에는 동의합니다.
하지만 네오를 발전시키는 일을 포기했다고 함에는 동의할 수 없군요.. 절대로 깃헙 커밋수로 개발수준을 논할 수 없다고 생각합니다(개발집단의 성향에 따라 개별, 일괄 업로드가 정해짐)
또한 네오는 스마트 이코노미를 지향하는 플랫폼입니다.
그리고 그 어떤 플랫폼코인보다도 더 스마트 이코노미 생태계를 잘 구축해나가고 있습니다. 네오 디앱들을 보시면 아시겠지만 마구잡이식 개발이 아닌 하나의 스마트 시티를 이루기위한 플랫폼을 만들어가고 있다는 것을 아실 수 있을텐데요.. 제 포트폴리오에서 네오의 비중이 그렇게 크진 않지만 이렇게 스캠코인급의 박한 평가를 받을 정도는 아니라 생각되어 답글드립니다^^
예. 롱 치는 사람이 있으면 숏치는 사람이 있어야죠^^ 절대 네오투자자를 비난하는 글은 아닙니다.
깃헙 활동 외에 사실상 소프트웨어 개발활동을 평가할 잣대가 없습니다. 네오는 자신들의 작업을 일괄적으로 업로드한적이 한번도 없습니다. 오픈소스 플랫폼을 만들면서 비공개 깃에서 개발하는것도 말이 안되구요.
여러번 블록체인이 멈춘것도 사실입니다. 트랜잭션이 과부하때문에 지연된것이 아니라 통채로 멈춘겁니다.
중앙집권화 문제가 심각하다는것은 동의하신것 같습니다.
희망이 아니라 나타난 근거로 볼 때, 네오는 발전가능성이 없고 그 이유는 바로 중앙집권화 되고 불투명한 내오 자체의 구조때문이라는 겁니다.
중앙집권화 되고 불투명한것을 잡는 천적이 블록체인 아니던가요? 블록체인이 중앙집권화되고 불투명한 것을 어떻게 이해할 수 있겠습니까...
이런면을 말씀드렸던 것입니다^^ 댓글 달아주셔서 감사합니다.
보팅에 답글까지! 감사합니다~~^^
블록체인이 멈춘것은 시행착오라고 생각합니다. 이더리움도 과거에 SNT ICO로 인해 트랜잭션 생성자체가 되지 않았던 헤프닝이 있었잖아요? 지금은 잘 개선이 되었고.. ㅎㅎ
노드의 중앙화.. 물론 문제가 있습니다만 저는 다른 여타코인과 네오의 중앙화가 다르지 않다고 봅니다.
리플처럼 재단에서 필요할때마다 코인을 딱딱 찍어내는 시스템도 아니고 노드 권한자체는 개선가능한 문제잖아요^^ (현재 네오 노드들이 똥컴이라는건 부정불가...ㅎㅎ)
그 멋지다 멋진 비트코인조차도 우지한과 로저버가 힘을 합친다면 리플레이어택을 실행할 수 있습니다. (BTC.com, AntPool, ViaBTC만해도 해쉬율 50% 넘고 여기에 채굴연합까지 가세한다면.... 암담하지요ㅠㅠ)
요새 최고 핫한 EOS도 상위의 중국애들이 지분을 과점하고 있지요. (EOS top 10 45%지분, NEO top10 57%지분)
슈퍼노드 역시 중국을 중심으로 편성 될 가능성이 크다고 봐요. (우지한도 슈퍼노드를 위해 엄청난 지분을 매입했다는 소문이 돌고있죠)
다른 코인들은 상황을 잘 몰라서... 언급하지않겠습니다
정성스런 댓글 다시한번 감사드립니다!
예.. 저도 생각해 볼 만한게 있네요. 답변해 주셔서 감사합니다.
건전한 코인에 투자했다 오래 물릴것인가, 아님 소수가 독점해서 펌핑이 잘되는 코인에 투자할것인가, 결국 나한테 수익을 벌어 주는 코인이 착한 코인인데 말이죠... 하지만 네오가 장기적으로 좋은 코인은 아닌것만은 확실하네요..
애초에 비트코인을 비롯한 모든 코인의 생태계는 탈중앙집권화를 지향하지만 인간의 욕심과 돈이 개입되는순간 그모든건 물거품처럼 사라지는 이상향인것같습니다.
이렇게 좋은 글 올려주셔서 매번 감사합니다.
그런데 글을읽다 생각난 질문 두개만 드릴꼐요
관심 가져 주셔서 감사합니다^^