(코인비평) 성공적인 ICO - 4편 ; 최종 면접은 신중하게..

(코인비평) 성공적인 ICO - 1편 ; 정보획득

(코인비평) 성공적인 ICO - 2편 ; ICO의 사업모델에 블록체인 기술이 필요한가?

(코인비평) 성공적인 ICO - 3편 ; 과감하게 탈락시켜라.

이제 마지막 최종면접까지 온 ICO들은 최소한 다음의 자격은 가지고 있습니다.

• 최소한의 평판과 인기를 확보했습니다.
• 사업모델에 블록체인 기술이 필요합니다.
• 자금확보가 순조롭게 진행중입니다.
• 사업모델이 그저 아이디어단계수준이 아니라는것을 입증했습니다.

이제 심층면접을 할 시간입니다. 이제 자세한 정보를 찾아보고 백서도 꼼꼼히 읽어봐야 할 시간입니다.

자세한 정보와 백서에서 주목해 봐야할 정보는 다음과 같습니다.

창업자와 개발자의 실제존재하는가? 존재한다면 약력은 어떤가?

https://icoholder.com/ 에서 창업자와 개발자가 실제로 존재하는지 확인해 볼 수 있습니다. 백서나 홈페이지에서 밝힌 것 외에 다른 경로로 확인해 보는게 좋습니다.




이름 옆의 IN 마크를 클릭하면 별도의 이력확인 사이트로 연결되어 자세한 정보가 나옵니다.

홈페이지나 백서 이외에 다양한 방법으로 창업자에 관한 정보와 개발진이 충분한지 여부를 확인해 봐야합니다.

이런 정보가 없으면 위험하니 거르셔야합니다. 부족하거나 미비한 부분이 있으면 감점을 주셔야 합니다.

이 항목은 특히 이오스같은 플랫폼을 평가할 때 대단히 중요합니다. 여러 기능을 하는 플랫폼은 기능성 토큰과 달리 기능성 여부가 아니라 플랫폼의 성능이 중요하기 때문입니다.

때문에 개발자의 능력과 성실성 을 평가하는 것이 매우 중요합니다.

토큰 분배원칙은 투명하고 공정한가?

상당히 중요하지만 간과하기 쉬운 문제입니다. 어떤 ICO는 노골적으로 혹은 교묘하게 50%가 넘는 토큰을 개발진이 갖도록 디자인합니다. 토큰의 상세한 용도를 밝히지 않은경우도 많습니다.

이는 몇가지 이유때문에 위험합니다.

• 개발진이 탐욕적이고 불투명하다는 뜻일 수 있습니다.
• 토큰의 가격이 개발진 등 소수에 의해 좌지우지될 수 있습니다.
• 장기적인 사업모델의 성공보다 펌프 & 덤프로 초기에 이익을 얻으려는 동기가 강해집니다.

사업모델의 기술적인 면은 평가하기 쉽지 않습니다. 전문적인 것을 이해하려 하기 전에 우선 개발자들이 공정한 거래를 원하는지, 열심히 일할 각오가 되어있는지를 보셔야 합니다. 이런 면이 제일 명확히 들어나는 부분이 토큰분배원칙입니다.

특정 코인의 토큰분배원칙입니다. 위 정도만 되도 받아드릴만합니다.

만약 개발자와 어드바이져, 재단 등에 50%가 넘는 토큰이 분배된다면 감점을 주시고 60%가 넘게 분배되면 상당히 의심해 보셔야합니다.

ICO의 사업모델에 정말로 블록체인의 장점이 발휘되는가? 경쟁자는 누구인가?

이제 ICO의 사업모델이 블록체인과 관련되어 있는가에서 더 깊게 들어가 봐야 합니다.

해당 ICO의 사업모델이 단순히 적용 가능성을 넘어 블록체인의 장점에 최적화된 것인가요?

블록체인은 다음과 같은 장점이 있습니다.

• 제3의 중개자를 자동화합니다.
• 공개적이고 투명합니다.
• 기록이 타의에 의해 변형되거나 사라질 가능성이 없습니다.

스팀은 SNS-미디어플랫폼입니다. 글을 쓰는 실제 제작자에게 보상을 주는 생태계를 가지고 있습니다. 경쟁자는 페이스북, 트위터, 네이버블로그 등입니다.

이들은 유저들을 중개하는 것 외에 특별히 하는 일이 없기 때문에 블록체인의 자동화와 투명성공격에 상당히 취약합니다.

이와 비슷하게 중개 이외에 딱히 하는게 없는 플랫폼은 블록체인에 가장 심각하게 타격을 받을 분야입니다. 한국으로 따지면 다방(부동산 중개), 호텔스컴바인(숙박업 중개) 등입니다.

위의 모든 기준을 충족시킨 ICO가 사업모델도 뛰어난가요?

그렇다면 투자해 볼만한 가치가 있습니다. 부담이 안가는 수준에서 적당히 투자해 보셔도 됩니다.

1, 2, 3편의 모든 기준을 통과했다면 ICO의 성공률도 비약적으로 높아질거라고 생각합니다.

부족한 글 읽어 주셔서 감사합니다. 혹시 질문 있으면 댓글 달아주세요. 성실히 답변해 드리겠습니다.