You are viewing a single comment's thread from:
RE: [천하제일 연재대회] 15. 코인과 블록체인에 관해서
나는 문외한이라 고개를 끄덕이려면 뭔가 쉬운 설명이 있어야겠어요.
코인이 주고 블록체인은 보조며 족쇄라는 표현과 블록체인은 완벽한 중앙통제기술이라는 표현은 긴장감을 느끼게 하네요.
나는 문외한이라 고개를 끄덕이려면 뭔가 쉬운 설명이 있어야겠어요.
코인이 주고 블록체인은 보조며 족쇄라는 표현과 블록체인은 완벽한 중앙통제기술이라는 표현은 긴장감을 느끼게 하네요.
사실 관점에 따라서 다를 수가 있겠지만, 제가 생각할 때는 그런 것 같아요. ^^;;; 비관론자로 악명높은 루비니가 저랑 똑같은 표현을 쓴 것 보면 제 관점이 좀 치우친 것 같기도 해요. 제 생각엔 블록체인은 따로 떨어트려놓고 보면 적용이 상당히 힘들다고 생각해요. 단독으로 쓰기는 어렵고, 코인이란 보상이 따라오든지 아니면, 기술적으로 혁명적인 변화가 있어야할 것 같습니다. 반대로 말하면 이미 들어온 서비스는 아성이 구축된다고 볼 수도 있어서 딱히 긴장할 필요는 없는 것 같아요. 카카오랑 네이버, 삼성 등 대기업 아저씨들도 블록체인과 관련된 서비스를 테스트 했었는데요. 그런거 보면 제가 못 보는 뭔가가 있을지도 모르겠습니다. 요즘은 이 쪽을 안 하고 있어서 쉽게 설명하기 어렵네요. ㅎㅎㅎ 다음에 다른 거 개발할때 좀더 공부하면서 ^^;;; 설명해보겠습니다.
블록체인과 코인을 동시에 구현하는 게 아니라
주와 보조를 떠나서완전히 분리할 수도 있지 않을까요?프라이빗 코인을 프리마이닝하면요.
우리가 지금 스팀잇에서 스팀 코인 없이도 대화(transaction)를 하는 것처럼요.
(문외한이니 아무렇게나 말해 보는 거예요.)
Posted using Partiko Android
절대적인 개념이 있지는 않은 것 같아요. 말씀하신 것도 가능할 것 같습니다. ^^ 저도 그런 생각해본 적이 있었거든요. ㅎㅎㅎ 어떤 식으로 개발하느냐가 관건이 아닐까 싶네요. 마이닝이 데이터가 정확하다는 것을 인증하는 식으로 쓰이더라고요. 채굴해놓고 하는 코인 쪽도 있어서 가능할 것 같습니다.
예를 들어 수출 물품의 물류 당사자를 블록으로 불러들여서 출고(수출자) → 운송/운송 주선(트러커 등 운송인, Forwarder) → 보험(보험회사) → 하차(항구•공항의 하역업체) → 보관(창고업자) → 세관 통관(세관, 관세사) → 운송(선박회사) 일련의 과정에 블록체인 기술을 불러들이고 사전에 생성해 놓은 프라이빗 코인이나 프라이빗 토큰은 배제시키는 것을 생각한 거예요.