You are viewing a single comment's thread from:
RE: 화폐의 역할만을 하는 비트코인이 이더리움보다 안정적인 이유. --- 에 대한 반론
제가 이해를 잘못하는것일까요? 굳이 체인에 이것저것 다 달아볼려는 시도가 옮은걸까요? 따지고 보면 악성 이더리움 ICOs들이 이더리움 자체를 망치고 있다고 봅니다만, 기술적인 측면에서만 보면 유망한 ICOs들 때문에 이더리움을 사랑할수밖에 없게 만드는것 또한 사실입니다.
근데 이걸 살짝 뒤집어보면 확장을 위한 기업들의 투자는 대형기업들이 원하는 익명성으로 갈수밖에 없는것 또한 사실입니다. 이건 탈중앙화를 위해 태어난 블록체인이 블록체인이 아닌게 되는거겠지요. 정답은 없겠습니다만.
저는 그래서 트래이너 님의 손을 살짝 들어주고 싶습니다만,
근데 제가 틀려서 진짜 이더리움이 비트코인을 넘어스는 날이 올지도 모르죠. ㅎ
저도 잘 이해는 못하고 있지만---예를 들면 이더리움이 울 핸드폰의 안드로이드라면 DAPP이나 ICO는 핸펀에 깔려 있는 앱 정도로 해석할수 있지 않을까요..그래서 킬러앱을 만들기 위해 안드로이드에 올리듯이 여기저기에서 자꾸 이더리움과 붙을려고 하는거 아닐까 하는 생각입니다.. 물론 그런 앱중에 악성코드가 있듯이 악성 ICO들도 있겠지요..먹튀할려는..
대형기업은 익명성을 원하기 때문에 프라이빗 블록체인을 사용할 것이며 퍼블릭 블록체인과 연결 할 것입니다. 또한 퍼블릭 블록체인의 익명성은 zk-snarks 와 ring signature로 만들수 있구요.
제가 생각하는 이더리움이 나아갈 방향은 ICO의 선악을 구분해서 투자를 시키는 것이 아니라 되도록 많은 토큰들을 이더리움 체인에 달게 하는 동시에 트랜잭션에 어려움을 겪지 않는것이라 생각합니다. 현재는 큰 상관관계를 보이고있지만 나중에는 어떤 토큰이 사기라는것은 토큰자체의 가격의 하락이 있을뿐이지 이더리움과는 별로 관계가 없을것이라 생각합니다.