잘 읽었습니다. 인간행동학은 통계와 "공급과 수요의 원칙"으로 이해될 수 없는 현상들에 접근하기 위한 "행동에 대한 논리학"이죠 (모든 행동이 논리적/합리적이라는 주장이 결코 아님에 주의).

때문에 데이터를 무시한다는 비판에 직면하기도 하지만, 그것은 요점을 놓친 비판인 것이, 인간행동학은 선험적인 것을 다루는 것이니까요. 급변하는 경제 상황 속에서 데이터가 놓치는 틈새들을 설명할 수 있는 유효한 이론입니다. 간단히 말하면 인간행동학은 경제학에서의 실증주의적인 접근의 한계를 지적하고, 뭔가 이론적으로 접근할 방법이 필요하다는 문제의식에서 출발했다고 볼 수 있을 것입니다. 저는 다른 학문 분야에서 실증주의에 맞선 이론주의자의 입장에 처해보았기 때문에 깊은 마음으로부터의 공감이 갑니다. ㅎㅎㅎ

또한 인간행동학은 선험적인 것에 관련된 것이기 때문에 어떤 예측을 위한 도구가 아닌데, 그에 관해서는 나중에 따로 포스팅하실 것 같아 이만 줄입니다.