나는 과연 노예를 부릴 수 있을까

검증된 이야기인지는 모르겠는데, 과거 로마시대에는 20%의 노예가 나머지 80%를 먹여 살렸다고 한다. 다른 나라 찾을 것도 없이 조선시대만 해도 대를 이어가며 늘어난 숫자의 양반을, 마찬가지로 대를 이어가며 물려받은 노비라는 신분의 소수가 먹여 살렸다는 이야기가 있다. 이게 가능한 수치냐는 의문이 들지만, 나는 가능할지도 모른다고 생각한다. 왜냐면, 군대에서는 정말로 막내 20%가 소대일의 80%를 다 하기 때문이다.

인권과 정의를 부르짖는 철학자들조차 노예를 아무렇지 않게 부렸다고 하는데 어찌 그럴 수 있나 싶지만, 결국 나라고 다른 말을 할 수 있었을까? 아마도 인간이 다 똑같다는 말에는, ‘너 역시 노예가 될지 말지를 선택하라고 했을 때 노예를 선택할 자신은 없겠지?’ 라는 반문이 섞여 있는 건 아닐까.

https://steemit.com/kr/@krexchange/3pdank

나는 오늘 설문 결과에 조금은 충격을 받았다. 80% 가까이가 괜찮다고 한다. 물론 그 결과가 블록체인으로 검증될 수 있는 게 아니니 조작된 게 아니냐고, 결과를 객관적으로 링크 걸어달라고 요청할 수도 있겠으나, 그렇게까지 하고 싶지는 않다. 아마 지금 분위기에서는 그런 요청 자체가 오히려 반감을 사게 될 것이다. 평판도 있고, 먼저 그런 조사를 요청한 분이 설마 그러겠냐고, 그런 의심을 하는 자체가 나를 이상한 놈으로 보이게 만들 수도 있기 때문이다.

어쨌건 설문을 보니 내가 틀렸다. 나는 반대가 더 많을 줄 알았다. 그런데 찬성이 80%라고 한다. 물론 어느 님의 지적처럼, 참여자들에게 더 노출이 되고 참여자들이 더 적극적으로 참여할 테니, 이를테면 참여자도 아닌데 겐세이 놓을 정도의 사람은 그리 많지 않을 테니 찬성이 더 높게 나올 것이라는 지적이었다. 나 역시 반대 입장이면서도, 사실 나한테 해 끼친것도 체감이 없는데 반대할 이유는 없잖아? 이런 생각으로 한참이나 고민했다. 하지만 결국 내 소신에 따라 반대를 눌렀다. 그런데 현실은 찬성이 더 많다.

이걸 위의 노예제에 대입한다면 내가 너무 나간 것일까. 가령, 너도나도 어뷰징을 하자는 분위기가 만연했을 때, 그럼에도 불구하고 모두가 그러지는 않을 것이라는 생각으로 욕을 먹든 말든 하자는 쪽과, 그럼에도 모두 죽을 수는 없다고, 비록 내가 노예가 되더라도 20%를 택하겠다는 쪽이 있을 때, 과연 나는 어디에 서게 될까.

이런 시스템 하에서는 노예가 되지 않기 위해서는 노예를 부리는 수밖에 없다. 아니면 그냥 노예로 살아가던가. 아마도 스팀잇의 노예란, 보상을 받지 못해도 허허 웃으면서 날마다 열심히 글을 쓰는 사람들일 것이다.

간혹 그런 생각을 한다. 백서에는 모두가 어뷰징을 하면 망한다고 하지만, 정말로 그게 가능할까. 왜냐면, 누군가는 공멸 대신 자신이 희생해서라도 생존을 택할 것이기 때문이다. 80%가 어뷰징에 참가하면, 남겨진 사람들은 결국 억울하고 분하더라도 공멸을 피하기 위해 20%의 노예 일을 떠맡을 수밖에 없게 된다. 지금 이 사회의 약자들은 그렇게 생겨났다. 스팀잇에도 비슷한 일이 생기지 않을까?

극단적으로, 나 역시 98%가 어뷰징을 해도 1%의 작가와 1%의 큐레이터만 있으면 스팀잇은 유지되리라 생각한다. 다만 그 2%가 만든 가치를 98%와 나누게 되는 것이 대단히 비효율적이긴 하겠지만 말이다.

어쨌건 이런 분위기속에서 나는 또 다른 고민이 생긴다. 모두가 괜찮다는 것을 나는 왜 안 하는가. 왜 나는 최대한의 효율을 뽑아먹지 못하는가. 왜 나는 노예를 부릴 수 있음에도 고민을 하는가. 설문의 결과는 내가 틀렸다고 말한다. 나 혼자 깨끗한 척 할 필요가 없다고 말한다.

백서의 내용이 다시 의심이 간다. 백서대로 돌아간다고 스팀잇의 가치가 확실히 오를까? 혹은, 백서에서 하지 말라는 짓을 한다고 정말 망하게 될까? 백서에는 모두가 셀프보팅을 하면 망할 거라고 하지만, 정말 그럴지는 아무도 모를 일이며, 어뷰저가 너무 늘어나면 선한 누군가는 노예를 자처하며 열심히 가치를 지키려 할 것이기 때문이다. 그 모양은 20%의 노예를 80%가 착취하는 구조가 될 것이다.

그것이 정의로운지 아닌지는 각자의 생각의 차이다. 나 역시 그것이 정의롭다고는 생각지 않지만, 글쎄. 그렇다고 나 역시 노예로 살지 노예를 부릴지 둘 중 하나를 선택하라면 고민하지 않을 수 있을까.

어쨌건 현재 어뷰저는 그리 많다고는 할 수 없다. 물론 잡아내지 못하는 교묘한 어뷰징이 판을 쳐서, 어쩌면 벌써 20%의 선량한 스티머들이 80%의 어뷰저들의 수익을 만들어주고 있는지도 모른다.

그래서 이런 입바른 소리를 하는 나 조차도 지금은 고민중이다. 부계정이라도 여럿 만들어서 어뷰징을 해야 하는 게 아닌지. 남들은 하는데 왜 나만 하면 안 되는지. 결국 그러면 망한다고는 하지만 망하지 않게 누군가는 노예를 자처할 것인데 왜 나는 그 노예를 착취하면 안 되는지....

결국은 선과 악의 문제인가? 정의를 지키자는 말은 바보 같은 말인가? 이래서 정의를 읊조리는 놈들은 알고보면 다 위선자라는 말을 하는가? 부자가 된 자들은 모두 그래서 그렇게 영악한가? 어째서 시스템은 정직하고 성실한 사람들에게 오히려 노예로서의 역할을 강요하는가? 이런 고민을 하는 자체가 혹시나 노예근성은 아닐까? 왜냐면 부자들은 아무 고민 없이 태연하게 노예를 부리고 있으니 말이다.

생각이 복잡하다. 현실과 판박이인 스팀잇은, 유토피아가 절대 될 수 없다는 생각이 오늘따라 점점 더 심하게 든다. 결국 인간 사회 다 똑같다는 말도 여기 적용되는 것 같다.

일단은 지켜보자. 이런 논의 자체도 SMT가 나오기 전에는 무의미하다는 분의 말씀도 있고, EOS같은 다른 플랫폼이 나오기 전에 다른 대안이 있는 것도 아니니까. 다만 설문결과를 보고 나니 내가 너무 설쳤다는 생각은 든다. 아직은 저런 이런 논의가 치열하게 전개될 상황은 아닌 모양이다.

(잠수 탄다고 해 놓고 근질거려서 도저히 못 참겠다. 이것만 올리고 진짜 주말은 잠수탄다.)