신재생에너지와 원자력 발전에 대한 생각
안녕하세요. 오당케남자(@backdm)입니다.
최근 정부에서 진행중인 탈원전 정책, 그리고 신재생에너지 개발에 대해서 찬반논란이 뜨겁습니다.
정책기조의 영향으로 원전에 대해서
부정적인 뉴스들이 난무하는 가운데,
앞으로의 에너지정책과 현경적인 변화가 어떻게 이루어질지 정확히 예측은 할수없지만
제가 평소가지고 있는 생각을 글로 남겨보려합니다.
탈원전에 대한 선택
만약 탈원전정책기조를 유지하게 된다면
우리는 선택을 해야합니다.
전기의 사용량을 줄이거나, 대체에너지를 찾아서 원전에서 만드는 전력량을 충당해야합니다.
대체에너지의 종류
일반적으로 우리나라에 적용 가능한 대체에너지는 화력, LNG, 수력, 풍력, 태양열 정도로 분류할수 있습니다.
- 화력발전소 : 공기오염등의 문제로 원전만큼 거부감이 심해서 줄여나가는 입장
- 수력발전소 : 댐 건설으로 인한 수몰지역발생 및 환경파괴에 따른 부정적여론, 더군다나 현재 새로운 댐을 지을 수 있는 위치 역시 한정적이라 원자력발전의 대체제로서의 부적합
- 풍력발전소 : 발전 효율이 낮아 제주도와 강원도 일부지역을 제외하고는 충분한 양의 바람이 불지 않아 원전의 대체제로서 부적합
- LNG발전소 : 오염에 대해서는 다른 화석에너지보다 긍정적이나, 가격이 유동적이고 비싸 에너지 공급의 핵심이 되기 힘듬
결국 가장 현실성 있는 신재생 에너지는 태양광이라고 말할 수 있습니다.
태양광 발전의 두가지 문제점
- 넓은 부지의 필요성
요즘 고속도로를 달리다 보면 심심찮게 볼수 있는 광경이 있습니다. 눈살을 찌푸리게 만드는 광경이지요.
태양광 발전소인데 에너지를 생산하여 한전에 공급함으로서 수익을 얻는 투자방식입니다.
도심에서 주택의 옥상에 설치하는 태양광발전이 충당할 수 있는 에너지량은 한정적이며,
결국 다량의 에너지를 얻기위해서는 이런식으로 넓은 부지에 발전시설을 만들어야합니다.
한국에서 태양광발전소로 원전을 대체하게 된다면
훨씬 넓은 면적의 발전소가 필요하게 되며, 산림 훼손도 피할수 없을 것입니다.
- 기후변화
최근 한국 기후에서의 가장 큰 이슈중 하나는 미세먼지입니다.
중국발 미세먼지와 한국에서 발생되는 미세먼지가 합쳐지며 한치 앞을 볼수없을 정도의 환경이 만들어졌습니다.
특히 이번 12월달의 미세먼지는 너무 심해서 맑은날보다 흐린날이 더 많았던것 같습니다.
이런 기후변화는 태양광 발전의 효율을 떨어트립니다.
현재의 정부의 태양광 연구결과가 이런 미세먼지로 인한 환경영향평가가 반영이 되어있는지는 확신할수 없지만
이런 미세먼지는 앞으로 더 심해지면 심해지지 줄어들것으로 보이진 않습니다.
그리고 미세먼지를 통해 공기청정기같은 가전제품 사용의 증가로 더 많은 에너지를 소모하게 만듭니다.
앞으로 취해야할 정책방향
대체에너지를 사용해야하는 주장에서는
원전폐기물을 처리하는데 드는 비용이 몇천억원이 든다는 분석이 있습니다.
저는 그럼에도 탈원전 정책은 옳지 않다고 생각합니다.
현재 세계적인 기술력을 확보하고 있는 원전을 줄여나가는 정책보다는
원전에서 발생되는 폐기물을 처리하는 기술의 개발에 국가적인 지원을 해야할 것으로 생각됩니다.
앞으로 원전 폐기물 처리에 대한 시장은 엄청난 규모가 될것으로 보입니다.
폐기물을 처리하는 기술에 대한 투자와 현재 우리나라의 세계적인 기술력을 바탕으로
우리 기업들이 원천기술을 확보하고 그 기술을 수출할 수 있는 방향으로 가야한다고 생각합니다.
스스로 홍보하는 프로젝트에서 나왔습니다.
오늘도 좋은글 잘 읽었습니다.
오늘도 화이팅입니다.!
감사합니다~^^
Check out new tipuvote! feature :)
tip!
에너지 자원에 대한 이야기는 정말 끊임없는 이슈이고 우리가 관심갖고 해결해 나가야할 문제같습니다... 팔로우하고 자주 소통하러 오겠습니다 !!
네 에너지 문제는 정말 지속적으로 관심을 가져야할거같아요. 감사합니다. 소통하면서 지내요~^^
저는 인공지능과 로봇이 나오기 전에는 탈원전 찬성하는 편입니다. 제가 안전공학을 전공했는데요, 이게 인간이라는게 안전에 있어서 100% 될 수가 없습니다. 원전 사고가 아무리 피하려고 해도 나는 것처럼, 사고가 아예 0%이 될 수가 없습니다. 포항지진도 그렇지만, 사고가 날 확률이 아무리 미미하다 해도, 일단 나게 되면 그 피해는 무지막지합니다. 하물며 한국처럼 좁은 땅에 수 많은 사람들이 모여사는데, 원전 사고가 한번이라도 난다? 끝장이라고 보면 됩니다. 마치 안전벨트도 매지 않고 300km로 과속하는 꼴이라고 보면 됩니다. 조심하면 되지 않느냐고 하겠으나, 글쎄요. 원전 관리 실태를 보면.... 인공지능과 로봇으로 안전이 100% 담보되지 않는 이상은 원전은 모두 없애는게 현명한 생각입니다. 지금도 방사능 폐기물 관리 실태를 알게 되면.. 아마 충격 받을 사람 많을 겁니다. 로봇과 인공지능으로, 인간의 개입 없이 관리가 가능하다면 그 때는 해도 된다고 봅니다. 인간은, 언제나 부족하고 실수하며 메뉴얼대로 실천할 수가 없습니다. 큰 사고도 대부분 인간의 실수 때문에 일어나죠. 원전을 관리하는게 사람인 이상.. 언젠가 사고가 날 수 밖에 없습니다. 지금도 조그만 사고들이 나지만 은폐하거나 알려지지 않은것들이 있을 겁니다.
미세한 확율을 방지하기 위해서 현재의 우수한 기술력을 버리고 새로시작하기에는 너무 비용이 크다고 생각합니다. 사람이라 실수가 있을수 있지만 그 문제는 관리매뉴얼을 강화시켜 더 큰 문제로 확산되기전에 위험을 차단하는 방식이 맞다고 생각됩니다.
미래에 원전폐기기술은 더 발전할것이고 기술의 발전으로 언젠가 해결될것입니다. 현재 탈원전을 선언하고 기술개발을 중단하면 미래에 생길수 밖에 없는 큰 시장으로 진입할 기회를 놓치는게 아닐까 하는 생각이 듭니다. 사회적 이슈는 항상 어려운것 같습니다^^ 그래서 여러 의견을 들어서 시야를 넓히며 자신의 의견을 확립시켜나가는게 중요한것 같습니다.
좋은 의견 감사합니다.
전 탈원전 정책보다는 원전의 수 유지 정책이면 좋겠다는 생각이 들어요.
지금쓰는 전기량을 충당할 수 없다면 사용량을 줄여야하는데 이기적인 마음이지만 지금 쓰는거보다 줄이고 싶은 마음은 없네요.
너무 이기적인가요?ㅎㅎ
한해마무리 잘하시구 내년엔 대박나세요^^
사용량을 줄이는 부분은 결국 전기료 상승으로 저절로 부담될거예요. 아마 미래의 전기사용량은 점점 증가할꺼거든요 ㅠ
호랑이님도 새해복 많이받으세요^^
You got a 0.60% upvote from @upme requested by: @backdm.
Send at least 1.5 SBD to @upme with a post link in the memo field to receive upvote next round.
To support our activity, please vote for my master @suggeelson, as a STEEM Witness
리스팀 되었습니다. 이벤트 초반 홍보를 위해 리스팀 한번만 부탁드려도 될까요?
네 이벤트 감사합니다^^ 리스팀했어요~