JTBC 암호화폐 규제 논의 토론을 보고, 유시민 작가님 분권화를 합쳐서 보세요

article link #1 : https://trustcoinmining.com/bbs/board.php?bo_table=blockchain&wr_id=30
article link #2 : https://www.facebook.com/cpplover/posts/1527989640583012

아니나 다를까 제대로된 토론이 되지 않았다.

좀전에 썰전보니 유시민 작가님은 나름 블록체인 공부하시고 나왔는데 가장중요한 분권화 개념은 정리가 되지 않아서 논리가 안맞는다.

유작가님은 기본적인 것은 제도권의 수정자본주의지만 중앙통제의 케인스 경제학자로 보인다.
보니 이건 통제해야하는 것이란 관점에서 설명하는 것이다.

그러니 이게 제대로 논리적으로 연결되지 않는다
그러니 이게 가치론을 들고 나와서 투기장이라는 논리를 펼친다.

여기서 이분의 인식의 왜곡이 시작된다.

수정경제학에 분권화를 더해 보면 어떨까?

김진화 이사람도 분권화 를 제대로 이해하지 못하고 마케팅측면의 기술이나 게임이론을 얘기하니 상대방 설득이 안됩니다.

유작가님은
제도권 경제 관점에서 해석을 하다보니 투기장 폐쇄 이런 논리를 설파하는군요.

그러니 얘기가 안맞아들어갑니다.

또한 정재승 교수님도 조금은 생태계를 말씀하실때 전달력이 좀 떨어지게 말씀하셨네요.

자 중앙이라는것은 쉽게는 중앙권력이다.
이쪽에서는 조금 다르게 표현된다.
중앙집권이 가능한 대형고래를 의미한다.

시장자체를 교란할수 있는 세력들.

쉽게 초대형대자본 . 초대형 채굴해시 독점자.
왜 블록체인의 신뢰는 이를 배제할수 있는 기술이기 때문에 그렇다.

그러니 신뢰하는 것이다.

P2P 를 믿지않고 . 블록체인 거래 기록을 신뢰하는 것이다.

그래서 신뢰(보안)의 가치가 기본적인 블록체인 암호화폐의 가치인것이다.
그외에 그로인한 기능성 가치들이 결합해서 시장에서의 p2p간의 교환가치가 만들어지는 것이다.

이 부분들이 모든 토론자가 제대로 전달하지 못했다.

신뢰가 0 인 블록체인 이라면 누가 그 블록체인 기반의 암호화폐를 쓰게 되겠는가?
그러니 몇몇 대형 고래들이 통제할수 있는 블록체인 장부는 신뢰할수 없는 것이다.

그럼 어떻게 신뢰를 만들수 있을까?
중앙화된 고래들이 장부조작 시장조작을 못하게 시스템이 동작해야 그 블록체인 암호화폐 생태계가 더욱 건전하고 가치있게 되는 것이다.

그래서 p2p들은 중앙화된 대형 고래가 많은 코인일수록 안들어가는게 맞는것이다. 대표적인 중앙화된 코인이 리플이다. 그외에도 여러이유가 있지만 그래서 나는 들어가지 말라고 설파한다.

그럼 대형 고래가 자신의 가치를 더 지키려면 도리어 블록체인의 신뢰를 쌓게 하도록 하여 가치가 올라가게 하여야 한다. 하지만 고래가 많을수록 p2p들은 참여를 자제하게된다

이게 블록체인의 보안을 유지하고 시스템의 운영의 신뢰를 담보하는 분권화의 핵심이다.

이쪽은 알면알수록 신기한 곳이다.

어찌 잠깐 페이퍼 공부했다고 이를 이해할수있나?
쎄워서 단기간은 그럴듯 하게 토론 이길수 있지만 나중에 사람들이 공부해서 반대논리를 들이밀면 어떨까?

거래소 규제 및 폐쇄가 강할수록 p2p들은 해외 거래소로 간다.

나라의 엄청난 부가 빠져나간다.
또한 프리미엄도 엄청붙게된다.

또한 p2p거래소로 가서 거래추적 자체가 안되게 된다.

이는 작년 9월 중국의 거래소 폐쇄 이후 중국 자본이 우리나라 거래소로 들어와서 본의아니게 호황을 누리게된다.
또한 중국내 거래소는 홍콩으로 빠져나가서 실제로는 어느정도는 중국통제안에 있다.
이게 양면적인것인데. 중국의 비트들이 왜 우리나라에 왔겠나? 붐도 일었고 홍콩보다 더 중국의 영향을 덜 받아서 이기 때문이다.

쇼크후 500만 에서 300만 추락후 다시 최금 2500만 이상으로 올라간 것이다.

우리나라에서 돈세탁만 잘 막고 . 들어온돈들이 많은돈들이 코인이던 환전된 원화이던 국내에 머물게할 관광상품 이나 투자할수 있는것을 상품을 개발해서 그 돈들이 우리나라에 계속 머물게 하면 된다.

도리어 음지로 내보낼수록 더욱 통제및 추적이 어렵게 되는 것이다.
현재 비트를 국내 거래소에서 해외로 빼는 추세이다.
왜냐면 우리나라 거래소도 안전하지 않다는 것이고 최근 바이낸스라는 중국계 홍콩회사가 열심히 마케팅중이다.

투기가 걱정된다면 도리어 중앙화된 거래소에서 거래의 안정성을 만들고 미국 sec 처럼 kyc aml 규정 가이드라인으로 거래소 가 적절히 규제하는 시스템정도가 좋다.

결국 강력 규제 통제 이것 자체가 시장의 안정성을 왜곡하는 중앙고래가 하는짓이다.

문제는 코인은 네트워크 상에 존재하는 코인으로 한국내 규제는 도리어 국부와 국민의 돈을 해외로 쫒아내는 역활을 하게 되는 것이다.

그래서 p2p들은 다른거래소로 가게 된다.

이게 아니네 하고 다시 유화책을 써도 안돌아오게된다.

이게 p2p들이 가지는 정부에 대한 신뢰이기 때문이다.

이쪽은 신뢰를 기술적인 분권화된 시스템을 만드는것에 목적이 있는 시스템이다.

시장의 자정능력을 믿어야 한다.