You are viewing a single comment's thread from:
RE: Una Nobile Fake News
Come ho scritto a Deusjudo non mi sembra una pregiudiziale. Solo pochi anni fa il ministro Lorenzin aveva avallato un decreto legge pro Stamina https://www.corriere.it/salute/speciali/2013/staminali/notizie/stamina-senato-approva-legge_b7c71bc2-c2bf-11e2-b767-d844a9f1da92.shtml
adesso facciamo le pulci al cv di Conte...che mi sembra persona di tutt altra levatura rispetto al ministro che guidò la campagna sulla fertilità...
Tanto zelo non utilizzato per anni adesso è diventato un arma potente da usare contro il nascente governo.
Ben venga l'inchiesta giornalistica, nonostante da anni il giornalismo in italia sia quasi morto, ma che sia inchiesta seria e non faziosa.
Rispondo qui alle questioni sollevate negli altri commenti.
Il numero di vaccini viene stabilito anche in base a considerazioni di tipo scientifico, anche la Francia ha aumentato il numero di vaccini: http://www.epicentro.iss.it/temi/vaccinazioni/ObbligoVaccinale.asp
Che il movimento, intendendo non solamente gli esponenti politici, ma anche tutta la "base" sia dichiaratamente favore dei vaccini ne dubito. Purtroppo è un partito politico nato sulle bufale (ricordiamo i celebri spettacoli di Grillo), e anti scientifico, poco importa se tra le sue fila compaiano scienziati di livello. Sono il partito del complotto, delle case farmaceutiche cattive ecc...Ma è normale: hanno fin da subito detto di essere contro l'establishment, è normale che attirino quel genere di persone. Ovvio che non sono tutti, e c'è chi li ha votati davvero convinto che porteranno al cambiamento. A me piace semplificare dicendo che non tutti i grillini sono complottisti, ma tutti i complottisti sono grillini. Poi per carità, il PD ha fatto un'interrogazione parlamentare sulle scie chimiche, e anche loro non sono favorevoli agli OGM, sempre per questioni elettorali naturalmente...
Pensare che al potere ci sia sempre e comunque qualcuno che vuole fregarti...lo trovo insopportabile. Per quanto mi riguarda, ma è la mia opinione, i "non allineati" sono no-vax. Punto.
Vedremo l'evolversi della situazione, io non sono fiducioso.
Il gruppo Dibattito Scienza ha inviato delle domande a tema scientifico a ognuno dei grandi partiti candidati: oltre a non aver risposto a buona parte delle domande, i 5S si sono dichiarati contrari agli OGM, ambigui sull'obbligo vaccinale (sacrosanto, perchè non hai il diritto di ammazzare chi non può vaccinarsi): http://www.dibattitoscienza.com/m5s-2018/
Cito:
e la risposta:
Prego?? Su domande del genere devi consultare gli iscritti? Ma cosa vuol dire che non sono tutti d'accordo?
Non mi piace, no no.
Io queste cose le voglio sapere, che poi questi si mettono a sponsorizzare le cure omeopatiche.
Quindi Conte chiarisca le sue posizioni in merito alla vicenda stamina.
Apprezzo la passione.
Apprezzo lo spirito critico.
Apprezzo la voglia.
Apprezzo l'informazione.
Apprezzo la mente scientifica.
Ma non sono daccordo su una singola parola.
Semplicemente perchè lo spirito critico che ti contraddistingue sembra essere utilizzato per arrivare ad una verità che serva a screditare e non ad approfondire ed informare, informarsi.
Ogni fazione politica ha dei buchi colossali.
In moltissimi non hanno buchi ma poi fanno l'esatto contrario.
Siamo partiti da una fake news e siamo scivolati su delle sottigliezze semiaccademiche sui vaccini.
Domanda:
utilizzando questo approccio con il caro e sepolto Partito Democratico quanti BUCHI del genere troveremmo?
Sarebbe una groviera.
Inoltre laddove non troveremmo buchi troveremmo contraddizioni rispetto a quanto è stato fatto o non fatto negli anni di governo.
Io dico solo che sarebbe il caso di lasciare lavorare questo nuovo governo e giudicarlo fra qualche anno come ho scritto in questo post https://steemit.com/ita/@serialfiller/habemus-papam-habemus-contem-
Mi informerò meglio sui vaccini e dirò la mia.
Mi limito a sottolineare come non sia io un NO VAX, non sia un NON allineato anzi...
Non sto qui a presentarti il mio cv ma se lo vedessi capiresti che non stai parlando con un infoiato NO VAX.
Credo semplicemente che si voglia far passare un messaggio falso, cosi come lo era quello sul CV di Conte. Si strumentalizza.
Non avere una posizione ufficiale vuol dire non avere una posizione ufficiale non essere NO VAX.
Un partito dovrebbe avere le idee chiare sono daccordo ma nel programma è lecito spingere sui temi su cui si hanno idee chiare piuttosto che fare finta di averne e predicare bene, razzolando malissimo.
Poi se preferiamo far passare Conte per un NO VAX ignorante senza arte ne parte accomodiamoci.
Stamina, ripeto, era pronta per essere istituzionalizzata dal governo PD non 5 stelle a testimonianza del fatto che ci erano cascati un po tutti...
No, su certi temi non avere le idee chiare é grave.
Lungi da me dire che gli altri partiti non hanno strumentalizzato alcuni argomenti temi. Facile stare dalla parte della scienza quando si parla dei vaccini. Ma quando si tratta di OGM, o di abbattere glu ulivi in Puglia allora diventa tutto meno scontato. Parlo del PD naturalmente.