RE: Fumo?? No, grazie - 1° parte
è un bel racconto sul nonno, caro Mad Marco più che sul fumo. E' un discorso molto serio quello che affronti e anche molto delicato. io fumo davvero poco, quel che serve a provare un piacere particolare nella socialità post cena o post vino. Non mi posso quindi esprimere nel merito. In Italia devo dire che su questo tema si è fatto molto e l'abitudine di fumare è stata molto ridimensionata da politiche restrittive e senz'altro giuste. Quello che non riesco a tollerare però, lo ammetto, è il fatto che su ciascun pacchetto di sigarette o di tabacco sul quale viene riportata un'immagine terrificante dei guasti provocati dal fumo, lo stato incameri circa il 50% dell'introito. Ecco, questa doppia morale ioproprio non riesco a mandarla giù. Ma questo, lo capisco, è un altro discorso. Alla prossima
Sì, Francesca, in effetti sono partito dal fumo e poi mi sono allargato dal discorso di mio nonno, che riprenderò a breve collegandolo ad un altro discorso ancora, sono discorsi che si rincorrono a vicenda!!
Sul fumo potrebbe parlare tantissimo, io, nei miei momenti di più fiera opposizione, per riprendere il tuo discorso della pubblicità sui pacchetti delle sigarette, con le foto drammatiche sulle conseguenze del fumo, dicevo questo....
Il fumo produce un introito allo stato, ma, da quello che so, il costo della cura dei malati terminali da tumori in un certo senso riconducibili al fumo è superiore a quell'introito, per cui, se questa cosa è vera, la soluzione, drastica, è una sola, se tiene veramente alla salute dei tuoi cittadini: chi fuma deve comprare le sigarette con la tessera sanitaria, viene in un certo senso "tracciato e marchiato", e se contrae una malattia al tratto cardio-respiratorio, si deve pagare le cure, senza ausilio delle strutture pubbliche.
E' un concetto duro, lo so, ma meccanicamente non fa una piega.
Una soluzione più blanda ed umana e quella di raddoppiare o triplicare il costo delle sigarette, e dare pene esemplari ai contrabbandieri, in modo tale da rendere pesante questo vizio, non penso che la gente vada a rubare per comprarsi le sigarette, pur essendo una droga anche la nicotina, siamo a livelli molto inferiori rispetto alla cocaina e all'eroina, per cui il discorso è già chiuso, riducono la quantità di sigarette fumate o smettono, non potendo più sostenere il costo.
Come non sopporto l'uso del termine "poverino" se un accanito fumatore contrae un cancro ai polmoni, poverino dove?? In un certo senso se l'è cercata, passi pure una frase tipo "Ha avuto sfiga", perché il tumore ai polmoni non è direttamente riconducibile al fumo, ma il tumore alla laringe, se non ricordo male, lo contraggono solo i fumatori.
Io stesso, che sono in sovrappeso ma diversi anni, se dovessi avere dei problemi di qualsiasi genere derivanti da questo fatto (perché ne uccide di più il cibo della sigaretta, dati alla mano), me la sarei cercata, lo so perfettamente che con 5 o meglio 10 kg di meno vivrei meglio, ma non ho voglia di controllare la quantità di cibo e spero che la ripresa degli allenamenti si traduca presto in un miglioramento sotto questo punto di vista, ed in parte sto già vedendo i risultati.
Ognuno è responsabile del suo comportamento, spesso attribuiamo alla sfiga o al fato accadimenti che invece rientrano nella sfera delle vostre competenze, è questa un'amara verità e realtà, guardiamo le cose in faccia oggettivamente, e mettiamoci un po' più in discussione, forse le cose andrebbero meglio.
Grazie del tuo prezioso contributo, un caro saluto