Voting Power, gioie e dolori

in #ita6 years ago


Immagine CC0 creative commons

Ieri è stata per me una giornata pesante, non a livello fisico, perché non ho dovuto letteralmente spostare pesi o fare un lavoro in qualche maniera pesante, ma mentalmente sono stato molto sotto pressione, diverse cose si stanno muovendo intorno a me e non sempre riesco a gestirle al meglio.
In serata il nostro caro @girolamomarotta mi ha contattato su discord, chiedendomi se tutto andasse bene, in quanto non mi aveva visto particolarmente attivo su Steemit, ad esempio commentando il suo ottimo post sulla curation.

Ho dei problemi, come penso parecchi di noi, con Ginabot, in quanto mi notifica parzialmente, a volte in forte ritardo i movimenti che mi riguardano, ma a parte il non essermi accorto del suo post, rammento che c'è stato qualcosa di ulteriore, in cui sono stato chiamato in ballo, ma solo pochi minuti fa ho incominciato a leggere tutti i commenti del post di Girolamo e finalmente vedo in punto dove vengo citato espressamente.

In buona sostanza, il nostro @serialfiller è, tra gli utenti iscritti alla gara della curation, quello che ha votato di più in assoluto, con 519 voti, staccando di 29 lunghezze il sottoscritto, e nonostante questa gran mole di voti che abbiamo dato, non figuriamo nei primissimi posti, ma nelle posizioni di rincalzo.
Il motivo vero e proprio di questo fatto non lo conosco, ma vorrei consolare @serialfiller su di un fatto, quando afferma "voto male e voto troppo".

Passando oltre alla validità intrinseca di questa gara, il vero problema di @serialfiller è che si ritrova con un VP molto basso, addirittura ieri era al 20%, e votando parecchio, non può che essere così, in quanto non ha ancora la regolazione del Voting Power, disponibile su Steemit per gli utenti dotati di più di 500 SP. Non c'è scampo, se si vota molto al di sotto dei 500 SP, la barra del VP è destinata quasi ad azzerarsi, perché votiamo sempre al 100%, ed ogni singolo voto riduce del 2% il nostro VP.

Le soluzioni per risalire di VP non sono tante, quando si è ancora sotto ai 500 SP, ed infatti io avevo deciso di affrontare questo problema a quando sarei passato sopra, finendo nell'ultimo periodo antecedente con un VP del 35% circa.

Potevo utilizzare Busy, per regolare il VP anche sotto i 500 SP, oppure votare di meno, ma non avevo voglia di ridurre la mia frequentazione: non upvotare chi votava i miei commenti ai loro post, ma non mi piaceva neanche questo discorso.

Purtroppo, caro @serialfiller, il VP basso è il prezzo che si paga quando si è molto presente ed attivo senza la possibilità di regolazione del VP, ma anche quando si passa sopra, non pensare che siano rose e fiori, perché il problema, seppur in termini inferiori, permane.

Perché dico questo?? Semplice, pur essendo risalito abbastanza rapidamente e senza sostanzialmente cambiare le mie abitudini di frequentazione di Steemit in generale, ho dovuto provvedere ad una costante riduzione della percentuale dei miei upvote, perché dopo aver toccato e superato la percentuale del 60% di VP (con un picco massimo del 64%), in questo preciso momento sono al 58,74%, sto scrivendo questo post, che genererà qualche commento, che voglio e devo upvotare, devo ancora fare un giro a vedere altri post, per cui avrò altra dispersione di VP, rischiando di ripiombare sotto al 55%.

In questo primo mese di regolazione del VP dovrò decidere una corretta strategia a tutela e ripristino del VP su una percentuale superiore all'80%, e con i volumi di interazione che vorrei in ogni caso mantenere la soluzione è una soltanto, continuare ad abbassare ulteriormente la percentuale di VP rilasciata in ogni singola azione, senza logicamente azzerarla o portarla a percentuali ridicole (avendo ancora solo 515 SP), ma dal delicato bilanciamento di questa percentuale penso possa dipendere una buona parte del nostro successo su Steemit.

Inevitabilmente ci sono anche situazioni in cui la percentuale standard di VP che deciderò in via più o meno definitiva dovrà per forza alzarsi, come quando ricevo dei generosi upvote da parte di utenti con SP nettamente superiore al mio, mi sento una sorta di dovere morale di rendere il mio upvote più sostanzioso in questi casi, e tutte queste tematiche e dinamiche vanno vagliate, come la quantità stessa di post che intendiamo scrivere, perché ogni singolo post genera rilascio (logico e doveroso) di VP da parte nostra.

Sort:  

Mi preoccupo quando non ti vedo.. 😁😬
Ottime considerazioni...è un fatto matematico purtroppo, per recuperare vp bisogna un attimo abbassare le percentuali e, quando si è ritornati ad uno stato ottimale, trovare un equilibrio per non andare mai al di sotto di una certa soglia.
E poi considera che, come dicevamo prima, se hai un vp più alto, dai lo stesso importo votando ad una percentuale più bassa, quindi non togli niente a nessuno.
Comunque, complimenti, stai facendo un gran recupero pur essendo sempre super presente...bravo!

P.S. Ti autorizzo a non votare questo commento...tanto lo so già che mi vuoi bene! 😁

No no, il recupero ok, le percentuali da abbassare pure, ma l'upvote non erogato non esiste proprio, per cui non se ne parla nemmeno, devo upvotarvi tutti, non facciamo storie!!!

Grazie della pluricitazione @mad-runner.
L'iniziativa di @girolamomarotta oltre che entusiasmante è stata molto utile.
Conto di arrivare oltre i 500 entro 2 settimane al massimo anche se le tue parole sembrano dovermi confortare poco in tal senso.
Al momento non utilizzo meccanismi di regolamentazione del VP, seguendo la logica cartesiana del Voto Ergo Sono.
Il post di ieri mi ha aperto gli occhi.
Proverò faticosamente a far salire un po di VP e votare meno, almeno per capire quale sarà la differenza tra la scorsa settimana e quella corrente e provare sempre a migliorare.
Grazie e complimenti per l'ottimo articolo.

Usa Busy...è comodissimo! Considera che votando non dico al 10%, ma anche solo al 50% anziché al massimo, darai gli stessi voti, risparmiando metà del vp ogni giorno...recuperi in un lampo!
https://steemit.com/@girolamomarotta/come-modulare-la-percentuale-di-upvote-pur-senza-avere-500-sp-disponibili

Grazie mille!

Ti faccio il massimo dell'incoraggiamento e degli in bocca al lupo, perché in ogni caso, le cose andranno senz'altro meglio, con la regolazione del VP, scusa se il mio post ti era sembrato scoraggiante in questo senso, non volevo frenare il tuo eccellente percorso su Steemit

È un problema con cui ci confrontiamo tutti giornalmente ed è difficile trovare il giusto equilibrio. Onestamente penso che sia tu che @serialfiller stiate facendo un ottimo lavoro e che la vostra presenza si faccia sentire (e manca, quando saltate anche solo mezza giornata!) in modo incisivo. L'iniziativa di @girolamomarotta è fenomenale, ma vuole essere occasione di miglioramento in senso positivo, non origine di frustrazione. Si tratta solo della prima settimana, in pochi avevamo consapevolezza dei meccanismi di curation ed è normale che a poco a poco faremo sempre meglio, ma non possiamo forzare la partecipazione e l'interazione; non si forzano, si favoriscono. Se diventano processi forzati, fasulli, mirati, automatici, comunque si perde il senso del tutto.

Ad esempio, l'iniziativa sulla curation non ha cambiato il mio modo di interagire, mi ha soltanto spinto a capire meglio alcuni meccanismi e per la verità, tenendo sotto osservazione il mio dato nel corso di questi ultimi dieci giorni (mai fatto, prima), ho notato che invece di alzarsi, è sceso ahahahah.
Questo perché sto sperimentando ora con le percentuali di voto, ma in modo empirico e certe volte sbagliando, ma con positività!
Ci vuole pazienza, occorre perseverare, sbattere la testa contro i problemi, provare e sbagliare, scoprire a poco a poco modalità nuove, allargare i propri orizzonti, senza perdere però l'obiettivo: oltre a stare tra i primi posti alla fine delle varie settimane di competizione, l'obiettivo principale è - secondo me - quello di stimolare un'interazione sana e ben strutturata, che faccia crescere tutti.

Per quanto riguarda il VP, onestamente cerco di non farlo scendere mai al di sotto dell'80%, altrimenti poi è un incubo recuperare e devo stare ferma per una giornata o accontentarmi di dare voti ridicoli anche quando vorrei fare di più.
Spezzettare in percentuali di voto più basso è buono, se ho abbastanza VP, perché posso dare due voti al prezzo di uno con un 50%. Anche se cerco sempre di non diminuire troppo (1 centesimo è un segno di apprezzamento, certo, ma se posso dare di più preferisco attendere 24 ore per votare un pizzico in più, a costo di sacrificare la mia prestazione in curation).

Insomma, niente frustrazione, servono pazienza, volontà e tempo ;)
(Questo commento era per te, ma anche per l'amico serialfiller)

Per quanto artisticamente non sia valido, tengo questo "pizzino" appeso di fronte al mio naso, per ricordare sempre che l'attitudine positiva è ciò che conta, a mio rischio e pericolo eccotelo:

IMG_20180508_150312.jpg
Stay Positive

Carissima @nawamy, non mi hai lasciato un commento, ma un vero e proprio post, sono proprio onorato di tutta questa considerazione!!
Sto procedendo nel mio percorso, senza tentennamenti né ansie, ma con l'obiettivo di essere sempre più "prestazionale" nel mio modo di interagire con voi, carissimi colleghi di Steemit.
Grazie mille di tutte le interessanti considerazioni che hai fatto, e del tuo preziosissimo supporto che indiscutibilmente apporti a questa comunità, sei davvero una persona sulla quale poter fare affidamento assoluto!!

♥♥♥

Complimenti per il post
Non so se mi vuoi bene come @girolamomarotta, ma anche io ti autorizzo a non votare il mio commento. Commentare deve essere un piacere e non deve essere fatto per avere il voto in cambio. Commenti belli ed in cui il lettore si è dedicato è giusto che vengano premiati, ma non tutti a prescindere.
Lancio il tag #nocomment

GM, fai il bravo...vuole più bene a me!! 😆😝

Come ho detto a lui, non esiste proprio, l'upvote è un dovere/piacere a cui non mi sottrarrò mai!!!
Grazie del passaggio e del gradito commento, @moncia90!!

Coin Marketplace

STEEM 0.19
TRX 0.14
JST 0.030
BTC 64647.65
ETH 3473.91
USDT 1.00
SBD 2.50