Questo post merita una risposta articolata, e spero che riesca anche ad essere esauriente.
Vedi, caro @serialfiller, comprendo le dinamiche che hai sapientemente esposto, e non prendo una posizione rispetto ai concetti che enunciato, e comunque in linea di principio non hai tutti i torti, anche se alcune precisazioni vanno in ogni caso fatte.

Ritorno su un concetto che ho espresso un po' di tempo fa, al riguardo di SteemPostItalia, in quanto devi considerare sempre, quando si parte con un ragionamento, che SPI è paragonabile ad una società, con soci fondatori, che hanno il compito di vigilanza, controllo, e che dettano delle regole, che a volte possono anche non essere perfettamente rispondenti a quello che noi vorremmo fosse fatto.

Al riguardo del limite delle 2 premiazioni settimanali, imposto agli utenti in generale, mi rendo conto che un utente come te, realmente in grado di vincere 7 giorni consecutivamente in una settimana può essere potenzialmente penalizzato da questo fatto, ma c'è anche un piccolo rovescio della medaglia, in quanto poniamo il caso che il sabato, uno degli ultimi giorni della settimana, tu non abbia ancora vinto un Post.It, ed un utente già premiato 2 volte viene "frenato" da questo provvedimento, avrebbe vinto in quella giornata ma al posto suo vinci tu, che eri al secondo posto, concordo che sono casi limite, ma ugualmente possibili, in quanto non stiamo parlando di migliaia di utenti.

Hanno voluto porre un freno con 2 post?? Ok, capisco che ne può andare e discapito della qualità, ma certamente il post secondo classificato non sarà troppo distante dal primo, per cui il calo sarà, eventualmente, quasi impercettibile.

Forse neanche io, se dovessi votare, avrei messo questo limite, che comunque non mi sembra totalmente fuori luogo, inserirei, in aggiunta, ma è l'ultima volta che lo dico, quella sorta di "rastrelliera" che avevo ipotizzato, con una suddivisione dei post in base al singolo merito, aumentando il divario, in modo tale da premiare costantemente i post in base alla loro effettiva qualità, inserendo ulteriori elementi di differenziazione, perché allo stato attuale delle cose ci sono posti normali, che sono la stragrande maggioranza, ed una piccola elité giornaliera, che sono i post premiati di SPI.

Iniziamo a mettere un 30% che percepisce "solo" l'80% di quello che prenderebbe adesso;

passiamo ad un altro 30% che percepisce il 90% di quello che prenderebbe adesso;

"buttiamo" un primo 20% che percepisce il 110% della valorizzazione attuale;

per passare ad un altro 10% che percepisce il 130%;

finendo all'ultimo 10% che percepisce il 140%.

In questo caso, avremmo un 40% (di cui un 20% ben avvantaggiato) di utenti meritevoli che viaggierebbero cosa la media, e penso che pochi si adagierebbero sugli allori, stimolati a dare il meglio di sé in ogni singolo articolo inserito su questa piattaforma.