la seconda parte dell'articolo, quella non legata allo sport, è ampiamente condivisibile; sulla prima.... che dire? Mi chiedo, se pensi questo, perché guardi ancora le partite? Se è tutto truccato o stabilito non è meglio il wrestling, è più divertente no?
Allora, cominciamo a smontare le teorie complottiste:
Juve-Atalanta, quella che fu rinviata per neve, era programmata tre giorni dopo Atalanta- Borussia Dortmund di Europa League e tre giorni prima di Juve-Atalanta semifinale di coppa Italia; secondo te avrebbero dovuto fare tre partite in 7 giorni sempre con gli stessi uomini o fare rotazioni? (Aspetto una risposta in merito, che non sia ladri, dopati ecc, nel merito)
Gasperini optò per far riposare i titolari nella partita meno importante, quella di campionato. Polemica comunque sterile dato che la partita non si giocò e nel recupero schierò (perdendo lo stesso) tutti i titolari.
Sul Sassuolo hai stabilito che non si impegnarono, vabbè, può essere, ma volendo aggiustare una partita non credi ci si fermerebbe ad un 3-0 invece che un 7-0?
Su Napoli-Benevento 6-0 invece nulla da dire scommetto? E Inter-Atalanta 7-1?
Cragno ha detto che vuole fermare il Napoli? Infatti il Cagliari perse 0-5 in quella partita, in uno dei momenti più difficili della stagione del Napoli.
Ovviamente delle dichiarazioni di tutti quelli che speravano quest'anno nello scudetto del Napoli (uno su tutti, Diaconale prima di Lazio-Napoli o Vigorito prima di Benevento-Napoli) non ne parliamo, non fanno notizia.
Politano... eh, quello si che avrebbe spostato gli equilibri! In ogni caso altra inesattezza colossale: trovarono un accordo troppo tardi, mancarono i tempi tecnici per le firme, colpa delle due società.
Spinazzola è di proprietà Juve in prestito all'Atalanta, così come Caldara
Orsolini è di proprietà Juve in prestito al Bologna, Mandragora al Crotone e ti sei dimenticato se vuoi allungare l'elenco Kean al Verona
Tutti questi non sono opzionati, sono giocatori in prestito. Pensa che Caldara ha addirittura segnato in Atalanta-Juve 2-2, pensa come sono condizionati!
Pellegrini, Barella, Cragno non sono né prestiti né opzionati, sono semplicemente di altre società.
Mi piacerebbe discutere di questo, se ti va ovviamente, ma con i fatti eh, non con generalizzazioni o offese!
Bravo! Risposta di testa e non di pancia. Hai nominato fatti e non solo parole (o meglio illazioni).
Sinceramente mi rifiuto di parlare di calcio.
Il nostro paese è alla deriva anche da questo punto di vista.
Il mio fioretto sarà quello di uscire fuori dal tunnel. Le ultime 2 settimane non hanno fatto altro che testimoniare quello che in fondo tutti sappiamo ma che nessuno può dire perchè i 10 milioni di tifosi fanno cassa, fanno vendere i giornali e guardano le inguardabili trasmissioni sportive di questi tempi.
Dopo le ultime 2 settimane questo post assume un significato e un collegamento ancora più profondo.
Accetto amaramente che la situazione è questa.
Altro buon motivo per provare a cambiare passo.
10 milioni fanno cassa ma i restanti 20 milioni ( i non juventini) fanno ancora più cassa. Poi creare teatrini per mettere gli uni contro l'altro fa la fortuna dei giornalisti e delle trasmissioni sportive e di tutto il circo mediatico che ci sta dietro.
Hai preso riferimento le ultime due settimane di campionato, perfetto, si è parlato solo del secondo giallo mancato di Pjanic contro l'Inter, ma i due rigori negati a favore della Juve sono passati quasi in sordina perchè sennò come si faceva a polemizzare!? Si è parlato della mancata espulsione di Rugani sul rigore del Bologna e li hanno fatto figuraccia commentatori, ex arbitri, super esperti di calcio (e ciò la dice lunga sull'informazione che ci arriva), perchè col nuovo regolamento se si da calcio di rigore, seppur fallo da ultimo uomo, c'è solo l'ammonizione (data) e non espulsione. Koulibaly del Napoli è stato espulso perchè fallo da ultimo uomo fuori area quindi niente rigore. E proprio l'altro giorno ho letto da una testata neutrale le sviste arbitrali di Napoli e Juve, risultato: Il Napoli al contrario della Juve ha avuto SOLO sviste a favore, mentre la Juve anche CONTRO ma soprattutto le sviste a favore del Napoli sono state maggiori...
E' vero che il tuo post non è focalizzato solo sul calcio, però se le premesse fanno lacune da tutte le parti...
Fanno lacune da tutte le parti se a leggere è uno juventino. Questo te lo concedo.
Comunque mi sono promesso di non polemizzare sul calcio.
Non ne vale la pena.
Ho la mia idea, cosi come in molti avevano delle proprie idee prima di Calciopoli e venivan chiamati matti o in malafede salvo poi avere avuto la ragione da quel galantuomo che è il tempo.
Grazie come sempre del contributo :)
Non è essere juventini o meno...è essere obiettivi o meno! Guardare TUTTO senza paraocchi e non focalizzarsi su singoli episodi (quelli che ci fanno comodo) e soprattutto non farsi trarre in inganno da chi specula su queste cose e cosa altrettanto importante conoscere almeno il regolamento... ogni riferimento al mancato rosso di Rugani è puramente casuale ;)
L'obiettività, è un paradosso, ma è una cosa molto relativa.
Per me quello che hai detto tu in precedenza sembra partorito da chi guarda quegli eventi nella sua totalità con i paraocchi, per te il contrario.
E' il bello della democrazia, ognuno può esprimersi liberamente e condividere la propria idea.
L'importante è essere convinti delle proprie idee restando in ascolto verso il mondo esterno, cercando sempre di trovare spunti per migliorare il proprio punto di vista e renderlo più completo.
Ero indeciso se risponderti. Alla fine ho deciso di farlo ma proverò a non dilungarmi.
Tu credi che le mie parole siano dette dalla pancia, dalla testa cotta di un tifoso qualsiasi o dallo spirito di una persona che non sappia perdere.
Io credo che siamo una generazione di "losers" e lo siamo proprio perchè siamo disposti ad affilare le spade per i vincitori di turno ma ammaniamo subito le bandiere quando sentiamo la parola sconfitta. Andiamo con i vincitori per natura noi italiani e poco importa se i vincitori siano scorretti, immorali, approfittatori, potenti (nel senso dispreggiativo del termine), abusatori del loro potere o semplicemente privilegiati grazie alle loro posizioni acquisite.
Siamo cosi noi italiani, pronti a far salire al colle un condannato per frode fiscale e cofondatore di un partito che ebbe in un condannato in associazione mafiosa uno dei suoi padri, pronti a farci insegnare morale sportiva da una società che da anni imperversa con ruberia dimostrate e presunte, pronti a indulgere se scudetti giudicati non validi vengano comunque appuntati sulle magliette, pronti a tutto pur di avere una fetta di vanagloria.
Da sportivo e non da tifoso tutto ciò mi amareggia e mi ha sempre amareggiato. Siamo conigli mannari pronti a prendere lo scalpo del singolo ma mai abbastanza coraggiosi da denunciare i veri torti.
Da vero sportivo quale mi reputo mi sono sentito interista quando Iuliano affossava Ronaldo nella partita decisiva, mi sono sentito Milanista quando Muntari segnava in una partita decisiva salvo non vedersi convalidare un gol, mi sono sentito bolognese quando un rigore non veniva accompagnato da sacrosanta espulsione sabato sera, mi sono sentito tifoso a turno di un po tutte le squadre tranne che tifoso della juventus, quello mai e chissa perchè. Forse semplicemente non mi è mai stata data occasione di empatizzare per i bianconeri, anche se avessi voluto con tutto il cuore. Tra arbitri insensibili e spazzatura al posto del cuore ci ritroviamo qui a celebrare i più forti ancora una volta, rispettando la tradizione che ci vuole intellettuali spuntati, pronti a gonfiare il petto quando vinciamo e pronti a trattare gli sconfitti come se fossero i più deboli.
L'amarezza è tanta ma non sa di sconfitta, il sospetto è che prima o poi ci sveglieremo tutti dal nostro sonno placido e capiremo a quanto sia stato vano parteggiare per chi in fondo se ne frega del nostro destino e ha giocato da sempre una partita sporca, ma a quel punto ci saremo gia scansati, saremo gia partiti verso le nostre comfort zone sentendoci forti con il debole di turno e orgogliosi di essere dalla parte giusta, ogni sera, ogni giorno, giorno dopo giorno.