(ITA/ENG) Religione = pregiudizio? - Religion = prejudice?

in #ita6 years ago

NO RELIGION.gif

Immagine di mia proprietà
Image of my property


ENGLISH

Religion = prejudice?

We in the West have, in some cases, an idea of ​​religion that we could call old and prejudicial. All this can be understandable as we want to or not come from the Catholic tradition.
The Christian religion founded on the message of peace and love of Jesus, often during the centuries, has forgotten his role and the words of Christ himself and, in the heat of having to convert as many people as possible, he has abused his power. Means have been used that have nothing to do with the respect of human beings having a different opinion, up to fall into real atrocities justified by the idea of ​​having to fulfill the mission of evangelization of the world.

The same applies to other great monotheistic religions such as Judaism and the Muslim religion. Fanaticism seems to be something that monotheistic religions have in common.

The church has often misinterpreted if not even manipulated the message of Jesus to carry on and justify his actions trying to convert the "infidels" by all means, including violence, betraying the values ​​expressed by Christ.

In this frame of fanaticism and imposition of the monotheistic dogma, we are born and have a mental association, often unconscious, according to which religion = Christianity, for which often those who have a religious belief different from the Christian one can not make him understand others because of the "unconscious cultural heritage" of the listener who is unknowingly set on religion = Christianity.

To all this contributes not only the way in which the church has tried to force people to convert, which often rightly leads to a phenomenon of rejection towards the authority that seeks to impose its own ideas by all means, but also at the level of morality that has inculcated in the masses.
It seems, for example, that a religion must have a god to believe in and that there is an orthodox morality to follow, or that one can not have sex in a certain way.
One who belongs to an "alternative" religion is immediately branded as a "fanatic" just because he has a creed; or we take care of the confrontation because we fear that we "attack the patch" as if in any religion it is imperative to prosecute "Jehovah's Witnesses" style ie "breaking the ..." to exhaustion in an attempt to "convert the infidels" .

The word religion derives from the Latin and has the meaning of "to unite", "to bind" and it is not necessary to have a god to believe in or have to proselytize. Another rooted prejudice is the idea that a religious person is necessarily closed to new ideas or that he is weak-minded, plagiarized, that he gets rid of the money from the Guru on duty; it seems that one is not responsible or does not have the attributes to live responsibly, as if religion were a crutch needed to stand up.

Perhaps in some cases and for certain religions it may be true, but here we fall into the usual habit of making all the herbs a bundle, so all religions are equal ... all members of a religion are plagiarized ... ... weak of mind .... and other prejudices.
Often those who make these considerations know yes or no 2 or 3 religions, when in the world there are thousands of them, but you claim to have understood everything because you know 1% of what it is.

The world is beautiful because it is varied, there are infinite ways other than our own to live and think and we must not fall into the error of wanting to convince others to convert to our religion, let others live their beliefs convinced that diversity is a wealth and not an evil to fight.

Hi, this is my Steemit profile


ITALIANO

Religione = pregiudizio?

Noi in occidente abbiamo, in alcuni casi, un idea di religione che potremmo definire vecchia e pregiudizievole. Tutto questo può essere comprensibile visto che volenti o nolenti veniamo dalla tradizione cattolica.
La religione cristiana fondata sul messaggio di pace e di amore di Gesù, spesso durante i secoli, ha dimenticato il suo ruolo e le parole dello stesso Cristo e, in preda alla foga di dover convertire il maggior numero possibile di persone, ha abusato del suo potere. Sono stati utilizzati mezzi che nulla hanno a che fare con il rispetto degli esseri umani aventi un’opinione diversa, fino a cadere in vere e proprie atrocità giustificate dall’idea di dover compiere la missione di evangelizzazione del mondo.

Lo stesso vale per le altre grandi religione monoteiste come il giudaismo e la religione musulmana. Il fanatismo sembra essere una cosa che accomuna le religioni monoteiste.

La chiesa ha spesso mal interpretato se non addirittura manipolato il messaggio di Gesù per portare avanti e giustificare le sue azioni cercando di convertire gli “infedeli” con ogni mezzo, violenza inclusa, tradendo i valori espressi dal cristo.

In questa cornice di fanatismo e imposizione del dogma monoteista, noi siamo nati e abbiamo un’associazione mentale, spesso incosciente, in base alla quale religione = cristianesimo, per cui spesso chi ha un credo religioso diverso da quello cristiano non riesce a farlo comprendere agli altri a causa del “retaggio culturale incosciente” di chi lo ascolta che è inconsapevolmente impostato su religione = cristianesimo.

A tutto questo contribuisce non solo il modo in cui la chiesa ha cercato di forzare le persone a convertirsi, il che spesso porta giustamente ad un fenomeno di rigetto verso l’autorità che cerca di imporre le proprie idee con ogni mezzo, ma anche a livello della morale che ha inculcato nelle masse.
Sembra ad esempio che una religione debba avere un dio a cui credere e che ci sia una morale ortodossa da seguire, o che non si possa fare sesso in un certo modo.
Uno che appartiene ad una religione “alternativa” viene subito bollato come un “fanatico” solo perchè ha un credo; oppure ci si bada dal confrontarsi perchè si teme che ci “attacchi la pezza” come se in ogni religione fosse tassativo fare proselitismo stile “testimoni di geova” vale a dire “rompendo i ….” allo sfinimento nel tentativo di “convertire gli infedeli”.

La parola religione deriva dal latino e ha il significato di “unire”, “legare” e non è necessario avere un dio a cui credere o dover far proselitismo. Un’altro pregiudizio radicato è l’idea che una persona religiosa sia chiuso per forza a nuove idee o che sia debole di mente, plagiato, che ci si faccia fregare i soldi dal Guru di turno; sembra che uno non sia responsabile o non abbia gli attributi per vivere in maniera responsabile, come se la religione fosse una stampella necessaria per stare in piedi.

Forse in alcuni casi e per certe religioni potrà essere vero, ma qui si cade nel solito vizio di fare di tutte le erbe un fascio, per cui tutte le religioni sono uguali...tutti gli appartenenti ad una religione sono plagiate…...deboli di mente…. e altri pregiudizi.
Spesso chi fa queste considerazioni conosce si o no 2 o 3 religioni, quando nel mondo ne esistono a migliaia, ma si ha la pretesa di aver capito tutto perchè si conosce 1% di quello che è.

Il mondo è bello perchè è vario, esistono infiniti modi diversi dal nostro di vivere e pensare e non dobbiamo cadere nell’errore di voler convincere gli altri di convertirsi alla nostra religione, lasciamo che gli altri vivano il loro credo convinti che la diversità sia una ricchezza e non un male da combattere.

Questo è il mio Steemit, grazie Steemit profile


“ONE Minute for Peace” meditation campaign.
Join our campaign to save humanity.
http://1min4peace.org/en_US/about-us/

Sort:  

Ottima riflessione. Le conclusioni mi ricordano imagine. Concordo!

Cavolo potremmo costruirci una canzone .....

This user is on the @buildawhale blacklist for one or more of the following reasons:

  • Spam
  • Plagiarism
  • Scam or Fraud

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.13
JST 0.027
BTC 58514.85
ETH 2633.12
USDT 1.00
SBD 2.48