You are viewing a single comment's thread from:
RE: Una Nobile Fake News
Quella non credo arriverà mai, il partito che lo sostiene é anti - vaccinista quindi se nega le cose base figurati le altre
Quella non credo arriverà mai, il partito che lo sostiene é anti - vaccinista quindi se nega le cose base figurati le altre
Quanta superficialità e parzialità in questo commento.
I 5 stelle non sono e non sono mai stati un movimento no vax. Negli anni forse un paio di esponenti (locali) hanno manifestato tali voglie e mai sono stati applauditi dal movimento. Al massimo, a dirla tutta si vorrebbero ridurre il numero di vaccini obbligatori. E quindi? Questo fa del movimento un movimento no vax?
Sul caso Stamina lascio parlare il corriere:
https://www.corriere.it/salute/speciali/2013/staminali/notizie/stamina-senato-approva-legge_b7c71bc2-c2bf-11e2-b767-d844a9f1da92.shtml
La ultra renziana delusa Lorenzin fu ad andare vicinissima ad istituzionalizzare Stamina....addirittura proponendo un decreto legge..
Oggi ci scopriamo tutti professori contro il professore.
Ben venga questo zelo eh non fraintendetemi ma mi chiedo dove fosse finito negli ultimi 5 anni...
Stavo parlando della lega infatti ho scritto partito e non movimento!
Comunque togliere alcuni vaccini o dare libertà di scelta é una stronzata uguale e non lo dico io lo dice la scienza e come dice il buon Piero Angela, la velocità della luce non si decide a maggioranza
Per stamina di approvato all'unanimità, sbagliando, perché prima dovevano fare la sperimentazione poi approvare la cura, hanno fatto le due cose insieme a causa della gente che lo voleva convinta funzionasse, ma una volta che dimostrato non funziona uno dovrebbe almeno dirlo con forza, non credere ai complotti rettiliani
Però se fosse cosi deterministico allora tutti ipaesi dovrebbero avere stesso numer di vaccini obbligatori...non mi pare sia cosi..quindi chi decide quali e quanti debbano essere.
Il vaccino è un diritto e un dovere.
No vax è una fesseria allucinante.
Determinare quanti e quali mi sembra essere domanda ragionevole.
In un paese civile non servono obblighi, la popolazione fa la fila felice come una Pasqua per averli... Se si arriva all'obbligo é perché la copertura vaccinale scende e il legislatore deve provvedere, non si parla di vaccino per il mal di denti ma di malattie serie.
In tutto il mondo non esiste una legge contro il leccare le barre di uranio, ma se domani una percentuale rilevante della popolazione inizia a farlo saremmo i primi ad averla, dove non arriva il buonsenso delle persone é un dovere che qualcuno provveda, per tutelare l'interesse generale e chi per motivi clinici particolari non può provvedere
Non sono assolutamente daccordo con te.
Tra l'altro abbiamo bisogno di leggi che vietino ai condannati di candidarsi...quindi...
Sui vaccini il tema è paradossalmente inverso a quello che ci viene fatto credere.
A strumentare la questione vaccini sono stati PD e Lorenzin. Sono loro che l'hanno fatta diventare un affare di stato.
Non trovo nulla di malvagio a sedersi e capire quali vaccini rendere obbligatori e quali no.
Ti ribalto la domanda e ti dico.
Se oggi ho 10 vaccini obbligatori perchè non renderne obbligatori 50?
Sarebbe ancora più giusto no? Saremmo ancora più coperti da altre malattie serie giusto?
Strumentalizzare la questione vaccini è stata una cosa poco etica e di cattivo gusto, facendo passare i non allienati come no vax. Altra fake news galoppante.
Se ci fossero 50 vaccini (che non esistono) sicuri che la gente non si fa (o perlomeno una percentuale rilevante) perché crede alla correlazione vaccini = autismo, dovrebbero essere TUTTI obbligatori, di morbillo di muore, di meningite uguale, di polio uguale, tetano... Non si parla del vaccino per l'influenza invernale qua..
Sui condannati non candidabili sono d'accordo, ma una non esclude l'altra, poi meglio un criminale in parlamento che 10 ragazzini con la polio.
Dove non é obbligatorio é perché la gente li fa
Trovo abbastanza assurdo che si sia passati a parlare di vaccini...una volta che l'argomento CV fake sia stato sconfessato..
Ben venga parlare di qualunque cosa ma trovo abbastanza assurdo spostare l'attenzione su argomenti, tra l'altro abbastanza fuori luogo, scorrelati anzchè soffermarsi sul vero nocciolo della questione.
Certo, il post é sul cv, abbiamo un po' divagato anche perché poi in fondo guardare il cv é secondario visto non é che avrà tutta questa autonomia, purtroppo. (non mi dispiace la figura)