"Rohdiamant" kann man wohl sagen :D IOTA hätte ohne das mehrmalige (nicht öffentliche Hinweisen vom MIT) einen (nicht bewehrten) Algorithmus integriert dessen Hash mit einem Smart Algorithmus des MITs netterweise genackt wurde.
Erst als das MIT nach wiederholten Hinweisen und einem Ultimatum zur Behebung, welches von IOTA ignoriert wurde damit an die Öffentlichkeit ging, änderte IOTA den Hash-Algorithmus.
https://github.com/mit-dci/tangled-curl/blob/master/vuln-iota.md

das ist abseits vom genialen Konzept auf der Umsetzungsseite gefährlich für den Enduser und den Investor. Ich denke nicht dass es nur daran liegt dass es unsexy ist. Alles was IOTA nutzt ist nie im Feld getested wurden (weder Tangle, noch der ehemalige Curl-Algo, noch der Ternäre Prozessor)

IOTA ist eine extrem ambivalente Sache und Humankapital (wie Kryptographen, Sytem und Gametheorie Designer) sind die limitierende Ressource (und die sind rar) nicht die Programmierer oder gar das Investoren-Geld. Für den Labo wirds sicher ausreichen und die 75% sind sicher auch ganz klug.

Freu mich auf weitere Infos. Vor allem da es ein Ternärer Prozessor sein wird was auch zur Skeptsis verleiten kann da es bisher ja nur die Setun-Reihe aus Russland gab und sonst niemand Ternäre Hardware konstruierte.