You are viewing a single comment's thread from:

RE: LES SISTERS

Bonsoir @les.sister,

Je viens t'alerter sur les risques que tu encours en postant des images de toi sur notre chère plateforme. N'ayant que 10 et 7 ans je m'inquiète fortement pour vous, et je tiens à ce que tu saches que tout ce que tu publie sur cette plateforme est définitivement enregistré et ne disparaîtra jamais.

C'est une chose à ne pas négliger et surtout il faut que tes parents soient informé que tes photos sont présentent sur cette plateforme. Je t'invite donc à en parler à tes parents et à vous renseigner sur la législation concernant votre cas, à savoir des enfants de moins de 13 postant des articles sur un réseau social, plateforme de blog ou tout simplement sur le net.

Je vais envoyer ton article à quelques Steemians francophone pour avoir leur avis sur votre présence et votre article et il confirmeront ou non ce que je viens de vous dire. En attendant je vous conseille vivement de supprimer votre photo de la plateforme avant que les 7 jours ne passent et que vous éprouviez de grandes difficultés à gérer votre image.

J'espère que vous prendrez mon message en compte et vous dis à très bientôt !

Sort:  

Merci pour votre vigilance, @planetenamek. C'est moi qui l'a encouragée à créer un compte et à poster. Elle fait cela sous supervision - ça lui donne de la motivation à écrire en français, ça crée une bonne occasion de corriger le texte ensemble ... Elle ne l'a pas fait avant dans des circonstances habituelles. Par ailleurs je me demande si "francophones" est une catégorie relevante ici car il y a des francophones au Quebec, en Suisse, au Congo ainsi que bien sûr en France et les recommandations / lois / etc. ne sont pas les mêmes.
Nous pouvons effectivement supprimer l'image mais je me demande si une photo pose un problème et quel serait ce problème car personnellement je ne le vois pas (mais je suis intéressé à comprendre pourquoi ce serait un problème ...)

Par ailleurs elle n'est pas très intéressée à lire les posts des autres (et je ne l'encourage pas), elle est simplement stimulée à écrire. J'ai beaucoup de mal à la faire écrire en français juste "parce qu'il faut". Quand je lui ai montré qu'en écrivant ici elle pouvait gagner un peu de sous, la motivation a tout de suite fait son apparition.

Loading...

Perso je suis clairement contre, je comprends tes motivations mais il y a des choses assez malsaines qui transpirent du texte, déjà afficher leur age et leur photos je trouve ça assez limite, elles auraient très bien pu faire ce même texte sans donner ces informations. Ce qui prouve déjà que malgré que ce soit "sous supervision" la supervision est peut être pas assez dure.

Ensuite le point qui me dérange beaucoup c'est l'aspect argent, quand on voit les motivations "pour découvrir de nouvelles choses et s'informer sur de nouvelles choses (mais surtout pour gagner de l'argent)." la dernière phrase passe pour une blague mais quand on voit la dernière phrase "un VOTE au S.I.S.T.E.R.S. (à 100% je vous pris je voudrais gagner au moins 3$ avec cette article.)" on réalise que c'était pas une blague. Un tel rapport à l'argent à 10 ans est alarmant. Est-ce que il ne vaudrait pas mieux leur faire créer un blog sur une autre plateforme (wordpress par exemple) où vous pourriez avoir plus de contrôle, moins de risques qu'elles tombent sur du contenu choquant et surtout leur permettre de ne pas écrire des trucs qui seront à jamais inscrit dans une blockchain. Et leur donner une somme fixe par like ou commentaire ou autre ?

Je comptais flagger ce post (et tous les suivants) à 0 pour les décourager de continuer cette plateforme. Mais en voyant qu'il y a une "supervision" je ne vais pas le faire. Ceci n'est que mon avis et libre à vous de le suivre ou non, mais pensez au risque/reward, est-ce que les exposer à tout ça si jeune mérite vraiment de les "motiver à écrire en français" quand on peut le faire en bloquant une majeure partie des risques ? L'internet n'est pas un endroit sympa, surtout pas pour les mineures.

@howo, si je peux me permettre je t'invite à lire mon article sur l'argent. Tu peux avoir ton opinion sur "l'aspect argent" mais je te prie, permets-moi d'avoir la mienne et de la transmettre à mes enfants (comme tu peux faire avec tes enfants). De même pour les autres conseils, pour lesquels je te remercie mais dont je ne partage pas l'opinion sous-jacente.

Et non, je pense qu'on ne peut pas motiver de tant de manières que tu sembles croire exister. Si c'était si facile de motiver les jeunes à écrire en français il serait raisonnable de s'attendre qu'ils aient meilleur orthographe qu'ils ne l'ont en réalité.

Bonjour @sorin.cristescu, comme @planetenamek, je pense que ce n'est pas une très bonne idée d'autant qu'on voit bien qu'elles n'ont pas rédigé cet article, et mineurs. A bon entendeur

Oui, je comprends, mais je me dis que je vais surveiller et puis jusqu'à présent je n'ai pas vu de grand danger ici (il apparaîtra peut être plus tard). Pour la rédaction, vous vous trompez, Caro a rédigé (mais j'ai corrigé les fautes avec elle, à but pédagogique, c'est pour ça qu'il y en a moins).
En tout cas merci pour votre vigilence :-)

Merci pour ces précisions, j'apprécie évidemment la démarche enrichissante et créatrice à but pédagogique, d'écriture. C'est excellent à vrai dire mais je me suis permis dans le bénéfice du doute de privilégier le message de vigilence. En effet quand bien même la démarche pourrait être ludique et pédagogique, les caractéristiques de Steem en font un outil finalement peu convenable pour les enfants:

  • basé sur l'argent (bien qu'on pourrait imaginer une plateforme adaptées aux enfants avec un système de Points plutôt que les $)
  • non censurable, donc engage une certaine responsabilité sur ce qui y est posté, responsabilité et recul qu'un enfant n'est pas nécessairement en mesure d'avoir selon l'âge

Le principe de vigilence a poussé Steemit dans ses conditions générales à mettre 13ans comme minimum (et 13 à 18, supervisé par un adulte). Evidemment après vous êtes libres de faire comme bon vous semble, le porno est interdit (déconseillé ?) aux moins de 18ans, on en a tous (ou presque) vu, bien plus jeune.. nous n'en sommes pas mort, mais pour l'exemple je suis persuadé que ca joue sur la construction d'un enfant de voir du porno à 8ans ou à 18ans ;)

Je pense que ce qui rend Steemit efficace est justement le fait qu'il est basé sur "quelque chose qui donne l'illusion crédible de l'argent"!. Nous avons déjà utilisé pour l'allemand le site pédagogique http://www.lepion.de qui donne justement des points et des jolies diplômes. Et ben après la CE2 ça ne marchait plus ! Elle avait compris que les points et les diplômes étaient une supercherie pour la faire lire et n'avaient pas de valeur réelle. Et l'intérêt de lire pour gagner des points sur lepion s'est évanoui et au lieu de lire il est devenu plus simple de regarder la télé ...

et l'intérêt de lire pour gagner des points sur lepion s'est évanoui

simplement parce qu'il n'y a pas eu d'utilité créer avec ces points. Un marketplace et une gamification permettant de dépenser ces points pour des récompenses, aurait maintenu l'alignement d'incentive entre l'interet pédagogique et récompense réelle (matérielle?)

C'est sur que donner des points pour avoir des points, ne suffit peut etre plus. Quoique ? Comment expliques tu le succès de Quora (et tout l'user generated content actuellement, Tripadvisor, Amazon feedbacks) par exemple qui ne rémunère pas les participants mais propose un modèle de réputation.. et une gamification dans ce sens.

On peut aussi considérer que le facteur argent peut dénaturer totalement l'essence des contributions.

En tout cas cela n'en change pas moins les ToS de Steemit. Et le principe de précaution ;)

J'ai upvoté pour récompenser ton effort mais je suis en désaccord avec le contenu :-). Il n'y a rien qui m'énerve plus que le "principe de précaution" qui pour un scientifique que je fus est une pure aberration rétrograde, de civilisation en déclin. Je te suggère de lire "Ils ont perdu la raison" de Jean de Kervasdoué. Le principe de précaution est à la nouvelle inquisition intellectuelle gauchisante ce que "le soleil tourne autour de la terre" était à l'Église catholique du temps de Giordano Bruno. Avec le "principe de précaution ", entre des mains habiles, on peut remmetre en cause ou stopper tout progrès. Mais nous rentrons dans des sujets politiques. En tout cas je refute fermement comme une imposture intellectuelle scandaleuse " le principe de précaution " qui ne saurait m'être opposé. Le succes de Quora est auprès des adultes qui lisent et écrivent sans effort. Pareil pour TripAdvisor et Amazon. Ici on parle d'une catégorie de population pour laquelle la lecture et l'écriture représentent un effort conséquent qu'il faut récompenser avec plus que "des points"

J'ai upvoté pour récompenser ton effort mais je suis en désaccord avec le contenu :-)

ekitcho, i knew you were a haejin supporter, for flagging my post you and him will pay for it.

@ekitcho, take ur damn flag off of my post or i will flag this post and remove 25% of it.
you want a flag war with me? you got it. You have 24hours to take ur flag off of my post.

Coin Marketplace

STEEM 0.19
TRX 0.16
JST 0.033
BTC 64349.87
ETH 2775.11
USDT 1.00
SBD 2.65