You are viewing a single comment's thread from:
RE: STEEM überholt HIVE ? (eben auf Hive veröffentlicht)
Paff, ist das wieder eine rote Kerze, hatte schon Bedenken, ob es diesmal anders läuft. Aber auf Steem ist Verlass ;-) hab heute meine letzten flüssigen Token rechtzeitig (mit gemischten Gefühlen) verkauft. Jetzt heißt es abwarten...
Und jo, auf Steem ist es angenehm ruhig geworden, was #deutsch betrifft. Wenn man nicht totalen Schrott postet, hat man es als Neuankömmling viel leichter im Vergleich zu früher.
Wir können es uns auch schönreden, vielleicht hat Steemit inc. oder ein anderer großer einen großen Batzen Steem bei 30 Cent verkauft und nun geht der Kurs wieder hoch :) Steemit hatte noch einiges von dem Raubzug herumliegen, dass sie von Bittrex zurückerhalten hatte. Es wurden ja nicht alle entschädigt, deren Wallet damals geplündert wurde. Man müsste mal schauen, welcher Account das damals war, wo die Gelder zurückkamen von Bittrex oder war es Biance - weiß es gar nicht mehr. Zweimal hintereinander solch eine Manipulation ist eigentlich eher selten.
Ich verstehe einfach nicht, warum nicht massiv Werbung für die Chain gemacht wird - da wird Kohle verballert ohne Ende an sinnlosen Vote. Jeden Tag tausende von US $. Warum nimmt man die nicht für Weiterentwicklung und eben Werbemaßnahmen, die auch was bringen. Externe Freelancer und Werbeagenturen beauftragen, nichts intern abwickeln da, sich da eh nur wenige wieder die Taschen vollmachen, ohne Ergebnisse abzuliefern. Aber es weiß ja kein Mensch, wer bei Steem und Steemit inc. falls es die überhaupt noch gibt, das Sagen hat. Man hat keine Kontaktdaten, noch irgendwelche Firmeninfos.
Wirklich schade, da ich noch immer denke, dass es so viele Möglichkeiten gäbe das System zu nutzen, gerade was Spendenakquise und weltweites Crowdfunding betrifft. Wenn das große NPO für sich entdecken würden, würde das System schnell wachsen und Entwicklungen kämen automatisch.
Warte mal bei Mr X sich vollgesaugt hat....😉
Ich habe keinen Steem verkauft.
Halte den Steem weiter für extrem unterbewertet.
Nicht, dass wir uns da jetzt Gedanken machen müssen...?!
Ne ne, unterhalb 18ct trudeln die Tokens vermehrt wieder zurück zu mir, sofern der Kurs mitspielt.
Klingt gut.
Die Gelegenheit zum Rückkauf wirst du vermutlich bald bekommen... 😇
Bin mir da nicht mehr so sicher, mir fällt mein Beitrag wie im Januar... wieder ein. Im Januar waren wir noch bei 14ct, Jahresende rechne/hoffe ich doch auf mehr.
Ah ja, was ich dich schon länger fragen wollte, DUBby kann noch keine festen Beträge verarbeiten oder?
Ja, ich hätte tatsächlich einen noch stärkeren Rückgang erwartet...
Momentan mag DUBby nur Hochprozentiges ;-)
Im Ernst, die Möglichkeit der festen Beträge hatte ich zwar von Anfang an vorgesehen, allerdings habe ich noch keine wirklich gute Idee, was DUBby macht, wenn nicht genug für diese Beträge zusammenkommt.
Deshalb gibt es aktuell nur prozentual abhängige Beträge.
Hast du vielleicht dazu noch einen oder mehrere Gedanken?
Soweit ich DUBby verstanden habe, zahlt er zum Zeitpunkt wenn die Beneficiaries eingehen aus. D.h. er muss sich nichts merken, braucht nur den Link zum Post und geht dann dessen Kommentare durch.
Wenn das so ist, könnte man die Anweisungen platzieren und dann eine bestimmte Summe inkl. Postlink überweisen. DUBby macht dann seine Arbeit. Evtl. könnten die Anweisungen dann auch in STEEM und nicht in % gemacht werden. So braucht sich der Nutzer nicht um %-Rechnung kümmern :-)
Könnte mir schon vorstellen, dass der Service dann mehr genutzt wird. Mein Gedanke, nein, ich komme nicht aus Schottland, war - da hat man vielleicht das Glück mit einem fetten Vote bedacht zu werden und dann geht davon einiges weg. Das weiß man ja vorher nicht. Ich sehe Scrooge vor meinem geistigen Auge, wie er mit zittriger Hand einen STEEM verschenkt. Oh Gott, es waren zwei...
Ja, genau. Er reagiert auf eingehende Beneficiaries und schaut dann in den Kommentaren nach entsprechenden Anweisungen.
Der Postlink muss gar nicht vom Autor angegeben werden, da dieser aus dem root-Post der Kommentare bzw. der eingehenden Beneficiary ermittelt werden kann.
Ja, theoretisch sind die beiden Möglichkeiten vorhanden. Sollten wieder SBD ausgezahlt werden, kämen allerdings noch weitere hinzu. Der Code ist dazu schon vorbereitet. Nur bleibt die Frage: Was macht DUBby, wenn der Autor 1 STEEM bei der Posterstellung versprochen hat, die Beneficiary aber nur 0,812 STEEM ergibt? Der Autor könnte kurz vor Ablauf der Auszahlungsfrist die Steemworld bemühen und die Betrag ermitteln, der maximal ausgezahlt werden kann, aber ob das einfacher ist.
Klar, du hast in dem Fall recht, wenn schon nach dem ersten Tag klar ist, dass der 1 STEEM auch zusammenkommt. Wahrscheinlich wird dies in der Mehrzahl der möglichen Fälle auch so sein.
Ich könnte mir für den E-Fall einen prozentualen Abzug in Höhe der fehlenden Beträge bei allen Kommentatoren vorstellen. In etwa so:
4 STEEM sollen insgesamt ausgezahlt werden:
1.User: 3 STEEM, 2.User: 1 STEEM (so wurden auch die Auszahlungsanweisungen vom Autor geschrieben)
An du-finanzbot wird eine Beneficiary in Höhe von 3,500 STEEM ausgezahlt. Es fehlen 0,5 STEEM (also 12,5 % von den 4 angewiesenen STEEM).
Der Auszahlungsbetrag wird nun bei jedem um 12,5 % gekürzt: 1. Platz: 2,625 STEEM, 2. Platz 0,875 STEEM.
(SBD dann im selben Verhältnis wie STEEM)
Das würde funktionieren... oder?
Ja, es kann durchaus sein, dass die Zielgruppe dadurch noch erweitert werden kann. Beide Varianten haben halt ihren Charme.
Der eine mag eher den prozentualen Anteil und sieht vielleicht darin einen Anreiz, um mehr/höhere Votes zu bekommen. Der andere mag eher die feste Variante, um den Auszahlungsbetrag deckeln zu können.
Ich finde, beides hat ihre Berechtigung. Insofern finde ich auch okay, wenn die Nutzer die Wahlmöglichkeit hätten.
Mein Gedanke war eine entweder oder Lösung, entweder Beneficiary oder Cash. Das meinte ich mit "dann eine bestimmte Summe inkl. Postlink überweisen", denn den Postlink weißt du ja ohne Beneficiary nicht.
Natürlich bleibt dann auch die Problematik, falls jemand mehr STEEM ausgegeben, als er an DUBby bezahlt hat. Das kann bei % ja auch vorkommen. Die Handhabung könnte dann so wie du es beschrieben hast laufen, dann muss DUBby die Beträge halt kürzen, gute Idee.
Für DUBby hoffe ich jedoch, dass eher der umgekehrte Fall eintritt und mehr als benötigt überwiesen wird. DUBby muss schließlich auch leben :-)
Ein Vorteil bei der Geschichte wäre auch, als "Beglückter" habe ich einen Kommentar unter dem ich mich ganz einfach bedanken kann. Und natürlich auch voten, wenn man schon beglückt wird.
Schwierig an solchen Dingen ist auch, es den Leuten zu erklären. Erklärungen sehen oft so kompliziert aus, obwohl es eigentlich einfach ist.
Ja, das denke ich auch.