RE: snails in b-w
проблема в другой плоскости. раньше камеры были не у каждого первого (в телефоне), соответственно дизайнерами/фотографами себя каждый первый тоже не считали, и фотографии делали все же любители своего дела. и второе (или тоже первое) - в ролике было 24 или 36 кадров. и фотографы (даже профессиональные! отнюдь не только любители) не могли себе позволить тыцать на спуск до бесконечности, надеясь что-то потом из этого получится и будет что выбрать, хоть одну из тыщи. фигушки! простое ограничение, блять, порождает большую сложность - и каждый кадр обдумывался. не щелкали впустопорожнюю.
если кому-то кажется что дело в цвете / чб, то он не прав. дело в этом - в сумме усилий, прикладываемых к каждому спуску затвора. ну а вообще: раньше и горы были выше, и трава зеленее, за рюмкой чая это всегда понятнее :))))
@rut-ru, вы не снимаете в .raw? граница между "снимать сразу в чб" и "конвертировать в чб из полихрома" нонче немного размылась... я могу снимать в режиме ч-б, и если при этом запись идет в формат рав, то в "секции проявки" (рав-конверторе) я все равно могу увидеть полноценное цветное фото, и проявить его как мне вздумается. хехе.
Именно всё это мы и объясняли свату. Но он себе на уме. Если даже он никогда не держал фотоаппарат в руках, но убежден. что плёнка лучше.
ну и "за границей я не был, но знаю, что у нас всё лучше".
В .raw снимаю, но и снимок различаю, сделанный на плёнку)
Хотя близко себя к фотографам не причисляю. Я пока имитатор, так что ли.
...и как вы относитесь к плохим снимкам, сделанным на плёнку? вы не станете ставить равенство между "снято на плёнку" = "сделано хорошо и с душой, шедевр" ?
нет, конечно) Смена эпох, другой взгляд на вещи.