snails in b-w
My entry to 'Black & White photography & art' contest, by @axeman — week #76
Last week I spent a very pleasurable time with camera and macro lens -- I shoot lichens, and also acted as a snail and caterpillar shepherd :P. Created a solid pack of images, that will took time to process later.
I could not wait to edit a few of them; in my opinion these required some black and white conversion; the dead leaves, wood, moss and lichen textures, and the snail's house itself, they all just pleaded to convert them into black and white. So, here we go. What do you think? would you choose b-w or color?
You can see one of its eye here. Can you find where is it without any hint?..
| location: | Vyritzat, Russia | July 2021 | natural lighting |
| camera/lens: | Canon 5D | Sigma 150mm | raw-conv. |
| f/5.6 | t 1/250 | ISO 320 | manual exp. |
👍
позавчера разговор со сватом был. за рюмкой чая.
Он говорит, что вот раньше на плёнку ч/б фоткали, были живые фотографии, а ща на цифровое всё гавно. Хотя он так и не понял, что сейчас тоже можно сделать ч/б. Сын у него учится в Питере на что-то связанное с фото.
"Сделать ч-б" - это конвертировать из цвета в монохром? По настоящему надо снимать в режиме чб. Разница есть между плёнкой и цифрой. Точно также и в музыке. В цифре пропадают обертоны и это уже совсем другая музыка, увы...
Всё зависит от "какая цифра и какой аналог". То и другое стоит денег, чтоб быть качественным, а не "мыльницей".
проблема в другой плоскости. раньше камеры были не у каждого первого (в телефоне), соответственно дизайнерами/фотографами себя каждый первый тоже не считали, и фотографии делали все же любители своего дела. и второе (или тоже первое) - в ролике было 24 или 36 кадров. и фотографы (даже профессиональные! отнюдь не только любители) не могли себе позволить тыцать на спуск до бесконечности, надеясь что-то потом из этого получится и будет что выбрать, хоть одну из тыщи. фигушки! простое ограничение, блять, порождает большую сложность - и каждый кадр обдумывался. не щелкали впустопорожнюю.
если кому-то кажется что дело в цвете / чб, то он не прав. дело в этом - в сумме усилий, прикладываемых к каждому спуску затвора. ну а вообще: раньше и горы были выше, и трава зеленее, за рюмкой чая это всегда понятнее :))))
@rut-ru, вы не снимаете в .raw? граница между "снимать сразу в чб" и "конвертировать в чб из полихрома" нонче немного размылась... я могу снимать в режиме ч-б, и если при этом запись идет в формат рав, то в "секции проявки" (рав-конверторе) я все равно могу увидеть полноценное цветное фото, и проявить его как мне вздумается. хехе.
Именно всё это мы и объясняли свату. Но он себе на уме. Если даже он никогда не держал фотоаппарат в руках, но убежден. что плёнка лучше.
ну и "за границей я не был, но знаю, что у нас всё лучше".
В .raw снимаю, но и снимок различаю, сделанный на плёнку)
Хотя близко себя к фотографам не причисляю. Я пока имитатор, так что ли.
...и как вы относитесь к плохим снимкам, сделанным на плёнку? вы не станете ставить равенство между "снято на плёнку" = "сделано хорошо и с душой, шедевр" ?
нет, конечно) Смена эпох, другой взгляд на вещи.
Здесь бы выбрала ч-б. Красивая графика завитков и естественных волн и... никакого эмоционирования по поводу чужого домика)))
Хотя естественный монохром тоже интересен.
вот и я тоже.
а цветная например выглядит так.
простите меня, но бе-е-е)
не вопрос, помилуйте! чему тут прощать. рад честно высказанному мнению, спасибо. (на самом деле, оно выглядело не так, я добавил эффекта кросс-процессинга здесь, именно в попытке уйти от натуры).