5 etudes in black-and-whitesteemCreated with Sketch.

in WORLD OF XPILAR2 years ago (edited)

Today I'm going to present some photos taken with my favorite Zenitar 16mm lens. It is a vintage soviet fish-eye lens that you can operate in manual mode only. It has both its pluses and significant minuses, but overall, it's still an extremely interesting lens that gives a lot of pleasure for the work of a photographer (especially for an amateur like me), and especially for creating artistic photographs.

Сегодня я покажу вам несколько фотографий, сделанных при помощи моего любимого объектива Zenitar 16mm. У него есть как свои плюсы - так и существенные минусы. Но в целом, это все равно крайне интересный объектив, дающий немало удовольствия для работы фотографа (особенно такого любителя как я), и особенно для создания художественных фотографий.


Photo is clickable for high-res.

IMG_0204w-s.jpg

The most ordinary things - for example, this dry tree - it can turn into quite unusual and enjoyable stuff.

Он поможет превратить самые обычные вещи - например, это сухое дерево - в необычные.


IMG_0256w-s.jpg

Extra wide angle! If you need to fit some large object into the frame - such as a piece of architecture, or a landscape, or a cramped space inside a room - this lens is also indispensable. Moreover, he does it in a unique, his own art-style - nothing like a boring and precise "stitching" of a panorama from several photographs.

Если вам нужно уместить в кадр некоторый большой объект,-- например произведение архитектуры, или пейзаж, или тесное пространство внутри комнаты - этот объектив также незаменим. Причем, он делает это в уникальной, своей собственной арт-манере -- ничего похожего на скучную и точную "сшивку" панорамы из нескольких фотоснимков.


IMG_0226w-s.jpg

Unfortunately, the lens has a bad-constructed built-in (non-removable) hood, which "helps" it to catch glare. So, photos taken against the light always have artifacts and flares ... however, they have quite an artistic look too.

К сожалению, объектив имеет неудачную встроенную (несъемную) бленду... которая "помогает" ему ловить блики, поэтому фотографии сделанные против света, всегда имеют артефакты и засветку... впрочем, они имеют вполне художественный вид.


walk_0189w-s.jpg

The lens is not fast, and gives the best results when using an aperture of 8 and above. This of course also imposes some restrictions on its use - especially if you do not like to walk with a tripod, like me.

Объектив не светосильный, и лучшие результаты выдает при использовании диафрагмы от 8 и выше. Это конечно тоже накладывает некоторые ограничения на его использование.


location: St.Petersburg, Russia 2020 natural lighting
camera/lens: Canon 5D Zenitar 16mm raw-conv

.


This was my entry to 'Black and white photography and art' contest by @axeman — week #125.

sep1201.png

Thanks for the visit!
BLOG is set to 100% powerup, as always.
All images taken by me, copyright (c) @qwerrie
Sort:  
 2 years ago 

image.png

У меня тоже ширик есть Самьянг 14 мм. Тоже специфическая штука, плюс мануальная)

 2 years ago (edited)

Не пробовал, не могу прокомментировать и сравнить (что лучше). Но по-любому классная игрушка!
Дорого стоит? Зенитар-то я смог себе позволить, стоил мне буквально 5к. (Купил его не из семейного бюджета, а фактически с денег, заработанных сдачей макулатуры, когда я в типографии еще работал ))))

зы. где-то читал сравнения зенитара с сопоставимым по ТТХ родным никоном, так вот, обзор был в пользу зенитара -- притом что ценники, ну совершенно разные :))))

Да покупал его несколько лет назад. Цену не помню уж, но за 10к точно. Как по мне, то хорош для интерьерной съемки. Обманывая зрителя делает помещение значительно больше) Я несколько кадров с него выкладывал и еще выложу для наглядности)

What things I liked the flash!

thanks for giving your point of view and explaining for many it is good to know and learn!

Cheers!

 2 years ago 

Congratulations, your post has been upvoted by @dsc-r2cornell, which is the curating account for @R2cornell's Discord Community.

Manually curated by @jasonmunapasee

r2cornell_curation_banner.png

 2 years ago 

светлое пятно по центру убирается открытием диафрагмы. Оно как бы равномерно расползается.

Многослойное просветление, нанесенное на линзы объектива, увеличивает светопропускание и уменьшает рассеяние света, что обеспечивает хорошую контрастность и резкость изображения, в значительной степени устраняет ореолы, блики и световые пятна даже при фотографировании против света.

А бленда не про пятно, а скорее про виньетку в углах. Может он у тебя стоит не горизонтально? Он же через переходник?
f/2.8 достаточно светосильный. Там же по ссылке пишут, что резкий

Ты на кроп снимаешь или на полную матрицу? Он кроет полную.

Надо будет прикупить такой, интересный:)

Он же через переходник?

да.

f/2.8 достаточно светосильный. Там же по ссылке пишут, что резкий

нет.

Ты на кроп снимаешь или на полную матрицу? Он кроет полную.

на полную, ессно. конечно, подкупи. удовольствия - много!

 2 years ago 

может когда ты поставил через переходник, он у тебя встал не горизонтально лепестками бленды? Там же резьба. Если так, то нужен 6-гранный ключ, на переходнике есть три болтика, ослабляешь и поворачиваешь бленду в горизонт. И фиксируешь

2.8 для ширика весьма не мало, да и вообще для любого стекла. Что-то тут не так.

Да, буду посмотреть цену вопроса)

цена вопроса наигуманнейшая, от 5 до 7 тр было... пару лет назад.

про переходник -- честно, затрудняюсь сказать, не я ставил. может и не так.

 2 years ago 

просто посмотри, горизонтально ли стоит объектив на камере. Подозреваю, что с наклоном вправо. Легко исправить.

Coin Marketplace

STEEM 0.15
TRX 0.16
JST 0.028
BTC 67844.42
ETH 2429.36
USDT 1.00
SBD 2.35