You are viewing a single comment's thread from:
RE: post processing #19 | subjective photography
Понятие "концепция" представляется мне шире понятия "жанра".
Как бы это тебе не представлялось, но классификация производится по жанрам, а не концепциям и придётся смириться с мнением и договорённостями искусствоведов. Или получить искусствоведческое образование и попытаться что=то изменить в системе классификаций по своим представлениям, если они не изменятся за пять=шесть лет учёбы и пары лет практики.
Когда мы говорим о подходах - это о концепции.
Я ни с кем не спорю)), даже с тобой, я просто пытаюсь определить для себя что есть что. И благодарю тебя за помощь :)
Жанр
КОНЦЕПЦИЯ
второе КОНЦЕПТ вообще-то ))
в ТГ загляни. Там много написала.
Не видишь здесь некоего противоречия?
кто такой Сусов и зачем тратить время на понимание чьих=то представлений, основанных непонятно на чём?
А станет понятно, только разобравшись с особенностями этого самого Сусова.
У меня нет проблем с пониманием Жанра и Концепции, потому что я в этом работаю, но прежде училась. И я понимаю, что без жанров никак, а концепция всегда сама по себе и она внутри, а не снаружи. Жанр = это бирка, ярлык, необходимый элемент реестра, каталога.
P.S. Добавлю по твоему вопросу: о концепции в отношении собаки я бы сказала, что не хвост(он к жанре), а особенности его движения, а вот лаять и укусить вполне подходит. И с "узостью", конечно не соглашусь. Тут явно наоборот и в глубину ещё.
таки да, сколько людей, столько и подходов. Есть общие, есть частные... будем разбираться по-палу)