post processing #19 | subjective photography
Before creating this post, I chose a random folder and found photos there corresponding to the theme "Dark" from @bambuka . I do not know why architectural photographs were chosen, because I did not think at all about what genre I would be able to attribute what I had done once. It was quite possible to limit myself to architectural or interior genres, but the photos themselves did not allow me to do this when I looked at them and recalled the circumstances of their appearance.
Then I once again turned to genre descriptions on websites for photographers, but there was nothing suitable for my impression of my own photos. Not every follower of the architectural genre will agree to attribute these photos of mine to him, although it is the architecture of the interior of one of the shopping centers that is photographed here. Interior photographers will also not accept my photos in the ranks of their works, because, despite the fact that the interior was the subject of photography, no one will think about it when looking at the photo.
There was nothing left for me to dig deeper into the topic and I turned to Wikipedia, which gave me a fairly small alphabetical list of genres of photography for my request, which seemed to me not very convincing and reliable. From this list, I was led only by a "Subjective photo", which I did not know about before.
Thanks to the acquaintance with the name of the founder of this genre and the study of his creative activity, I was able not only to stop at this choice, but also to attribute to this genre everything that I have already done for all the time that I am engaged in photography at the amateur level.
You can meet Otto Steiner, the founder of the Photoform group and the founder of the genre of subjective photography, if it interests you. I was particularly impressed by the fact that he revived the Bauhaus principles in photography, which I have always followed in my work. Thus, I finally decided on the photo genre, to which I can now attribute almost any photo of myself.
Subjective photography... I haven't heard of one either until now... this is my big gap in the field of photography.
Having looked at the information on this issue, I am inclined to believe that the concept of "subjective photography" refers more to the concept in photography than to the genre. Nevertheless, it can also be considered as a separate genre... although this concept is broader.
I realized that I still have to figure out this issue. I would even attribute it to a philosophical view of photography as an area of visual creativity.
=================
Субъективная фотография... я тоже не слышал про такую до сих пор... это мой большой пробел в области фотографии.
Посмотрев информацию по этому вопросу я склоняюсь к тому, что понятие "субъективная фотография" в большей степени относится к концепции в фотографии, чем к жанру. И тем не менее это можно рассматривать и как отдельный жанр... хотя это понятие и более широкое.
Я понял, что мне ещё предстоит разобраться в этом вопросе. Я бы даже отнёс его к философскому взгляду на фотографию, как область визуального творчества.
«Общность художественных произведений, складывающаяся в процессе исторического развития искусства, на основе их самоопределения по предметному смыслу в результате взаимодействия гносеологической (познавательной) и аксиологической (оценочной) функций художественной деятельности»
а вот "концепция" - уже как бы внутри этого, как явление чисто-философского порядка.
Философские понятия имеют более высокий ранг в иерархии.
Здесь я понимаю под концепцией подход к фотографии в целом. Концепция реализма и субъективизма. Они в некотором смысле противопоставлены друг другу.
"Я художник, я так вижу... я зритель, я так воспринимаю"
Думаю, к примеру, что в рамках концепции субъективизма можно рассмотреть пейзаж, когда я буду не фиксировать реальную картину местности, а концентрироваться на цвете или линиях, ритмике, противоположностях и других чисто субъективных моментах. И не факт, что их заметит зритель.
Создавая портрет я тоже буду концентрироваться на чём-то своём, сделаю его в инверсии или на контрастах, двойной экспозиции, длинной выдержке и проч.
В натюрморте тоже нахимичу своих видений и так во всём :)
Понятие "концепция" представляется мне шире понятия "жанра".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Концепция
Philosophical concepts have a higher rank in the hierarchy.
Here I understand the concept of an approach to photography in general. The concept of realism and subjectivism. They are in some sense opposed to each other.
"I'm an artist, that's how I see it... I am a spectator, I perceive it this way,"
I think, for example, that within the framework of the concept of subjectivism, it is possible to consider the landscape when I will not fix the real picture of the terrain, but concentrate on color or lines, rhythm, opposites and other purely subjective moments. And it's not a fact that the viewer will notice them.
When creating a portrait, I will also concentrate on something of my own, I will make it in inversion or on contrasts, double exposure, long exposure, and so on.
In the still life, too, I will imitate my visions and so on in everything :)
The concept of "concept" seems to me broader than the concept of "genre".
вот на этой на этих фотографиях разве не осталось того, о чём думал и что переживал их автор?
или на этих от другого фотографа?
Их имена найдёшь сам, если не узнаешь слёту )
Вот интересно, можно ли отнести это фото Анри Картье-Брессона (признанного мастера-реалиста) к субъективной фотографии?
конечно. И всё его творчество таково.
таки да)
а считается реалистом
Как бы это тебе не представлялось, но классификация производится по жанрам, а не концепциям и придётся смириться с мнением и договорённостями искусствоведов. Или получить искусствоведческое образование и попытаться что=то изменить в системе классификаций по своим представлениям, если они не изменятся за пять=шесть лет учёбы и пары лет практики.
Когда мы говорим о подходах - это о концепции.
Я ни с кем не спорю)), даже с тобой, я просто пытаюсь определить для себя что есть что. И благодарю тебя за помощь :)
Жанр
КОНЦЕПЦИЯ
второе КОНЦЕПТ вообще-то ))
в ТГ загляни. Там много написала.
Не видишь здесь некоего противоречия?
кто такой Сусов и зачем тратить время на понимание чьих=то представлений, основанных непонятно на чём?
А станет понятно, только разобравшись с особенностями этого самого Сусова.
У меня нет проблем с пониманием Жанра и Концепции, потому что я в этом работаю, но прежде училась. И я понимаю, что без жанров никак, а концепция всегда сама по себе и она внутри, а не снаружи. Жанр = это бирка, ярлык, необходимый элемент реестра, каталога.
P.S. Добавлю по твоему вопросу: о концепции в отношении собаки я бы сказала, что не хвост(он к жанре), а особенности его движения, а вот лаять и укусить вполне подходит. И с "узостью", конечно не соглашусь. Тут явно наоборот и в глубину ещё.
Объективность рождается от обобщения, а так, любой наш взгляд на вещи субъективен, т.к происходит от индивидуальной рефлексии.
мы говорим о результате некоторых взглядов, а не о взглядах вообще. В данном случае о том, что кто увидел через видоискатель и сумел ли привнести в кадр своё переживание определённого момента.
The perspective of the first photo is amazing!
I placed myself at that moment, sheltered by a roof, looking up at the marvelous building and the beautiful shadows. With no one but me as a witness and the mannequins on the window.
Your review says that I managed to do exactly how I felt at that moment. But to do this, I needed to remove a lot of small and distracting details from the photo. Thank you.
I like your photo. Such smooth lines in the shadows and the building. Marvelous.