You are viewing a single comment's thread from:
RE: Photo contest: post processing #2
вне конкурса на скорую руку, так как оригинал слишком маленький для серьёзной обработки.
Прибегла к кадрированию для акцентирования на интересных мне отношениях между объектами. В первом варианте создалась перекличка между храмом и спасательным кругом.
Исправила линию горизонта, добавила контрастности и исключила множество лишнего, отвлекающего.
Второй вариант в смысле выбора объектов мне ещё более интересен, но такое мелкое кадрирование до размера марки из слабого оригинала ни к чему хорошему не привело. Увеличила размер обоих кропов.
Благодарствую за участие ) Правила немного изменились, теперь нужен пост, но комментарий с результатами и пояснениями имеет свою ценность для общих целей - обмен опытом постобработки.
Создание композиции в кадре делает фотографию Фотографией.
Вот ссылка на РАВ-оригинал. Попробуй открыть её, если получится, размещу в пост.
https://t.me/c/1641504498/318
я прочитала условия участия и поэтому предложила свои примеры вне конкурса. Просто так, потому что не хочу посвящать свои публикации теме пост обработки фотографии.
комментарии тоже приветствуются, особенно от людей с опытом дизайна :)
Wie schade!
But I don't want to remember how I do something on processing. Everything happens intuitively. It is difficult for me to fix some moments, to make screenshots. It distracts from the main thing. Let it remain a spontaneous process and continue. I only care about the result, not the path to it.
Im Prinzip geht es mir ähnlich. Aber wenn dann etwas schief geht und ich den Prozess neu beginnen muss, dann bin ich froh, wenn ich noch weiß, was ich gemacht habe.
Und hier, für Bambukas Wettbewerb, ist es auch interessant für diejenigen, die mitlesen: um einander Ideen zu geben.
In principle, I feel the same way. But then when something goes wrong and I have to start the process again, I'm glad if I still know what I did.
And here, for Bambuka's competition, it's also interesting for those who read along: to give each other ideas.
I do not find anything banal in the natural behavior of birds, but if the seagull did not want to sit on the bollard itself, then it should not be drawn there, of course :)
Die Achse von Kuppel zu Rettungsring hatte mich auch sehr interessiert, und ich finde die angedeutete Lösung nicht schlecht!
Nur sind immer noch zwei Objekte im Bild, meiner Meinung nach diese Achse stören und die man leider wohl kaum beseitigen kann: der dunkle runde Aufbau auf dem Schiff und das helle Gerüst am jetzigen Bildrand auf halber Höhe.
Da müsste viel retuschiert werden, um das zu beseitigen.
I agree with you regarding the building frame in the upper right corner. I wanted to remove it, but I was too lazy. But I like the mooring bollard that you want to remove down on the pier. He supports the designated idea with his presence. I would like to put a seagull on it...
You should have heard my laughter across the internet - it's the same with me: no motivation to invest hours...! Too lazy. So simple. ;-))
As for the seagull on the bollard: would this not look "too often seen"? But regarding the bollard itself, I will take a new look on the picture since you said it supports the designated idea with its presence. Sounds interesting!