You are viewing a single comment's thread from:
RE: <23-6-5 @steem-agora와 UPVU 팀의 공개토론 4 UPVU 팀의 지갑을 통해본 수익 내역과 그 의미>
hunt의 사업모델과 업뷰의 보팅풀은 성격이 전혀 다릅니다. 헌트는 코인발행 사업을 했습니다. 업뷰는 수수료를 받아가는 사업모델입니다.
hunt의 사업모델과 업뷰의 보팅풀은 성격이 전혀 다릅니다. 헌트는 코인발행 사업을 했습니다. 업뷰는 수수료를 받아가는 사업모델입니다.
수수료를 받는게 생산활동입니다. 보팅풀 자체에 얽매이는게 문제이지 . 수수료 받는건 문제가 없습니다. 저를 1억 벌게 해주고 수수료 좀 받겠다는데 뭐가 문제죠?
같은 보팅풀하시면 상대방 씹으시고 본인도 증인이면서 다른 증인 씹으니 의도가 의심받는겁니다. 3자가 볼때는 똑같습니다. 문제 제기 까지는 좋지만 아무것도 안하는것보단 낫다고 봅니다. 핀트를 잘못 잡고 계신듯합니다. 버는게 문제가 아니라 분배가 안된다 같이 버는게아니라는게 문제죠. 에이블도 마찬가지고요. 에이블이 수수료를 받던 말던 본인은 증인이시니...
업뷰의 수수료 비지니스모델 문제라면 에이블은 비지니스모델이 증인 수입이다 이 얘긴가요? 수수료 없이 어떻게 유지 가능합니까? 선택은 유저가 합니다. 수수료이상 가치가 없으면 사용하지 않습니다.
이렇게 갈라치기하시면 독점은 하실지 모르나 스팀은 나락갑니다. 선동그만 하세요. 그 동안 증인하시고 글을 쓰셔서 본인도 많이 버셧잖아요. 저보다 스파가 훨씬 많으시고 게다가 증인도 하셨으니 몇억은 최소 버셨을거 같은데요. 스달이 안나오면 스팀은 죽어갈겁니다.
파워다운하고 떠날까 생각중입니다. 덕분에 스팀에 대해서 고민하는 계기는 된것 같습니다.