Закат самого короткого дня
@mgaft1 читает Хазина , @avoicest пытается понять почему GOLOS был ни_разу не _"Мерседес-Бенц" ...
Все - при деле, вопщем.
А я пошёл на берег - смотреть закаты.
Самый короткий день, как ни как.
Лёд уже встал повсеместно. Берег сильно заторошен последним штормом. Так что , если не лень лазать по всем этим скользким зазубринам, то можно выбрать вполне так забавные ракурсы .
На самом деле высота этой "скалы" всего пара метров.
Но "я художник - я так вижу".
А вот на светофильтры я конечно избыточно перенадеялся.
Нет, работу они свою делают вполне добросовестно - целиться в Солнце теперь не страшно. Но рассчитывать, что камера с динамическим диапазоном всего 11 стопов покажет в контрсвете начинку теней, было наивно и самонадеяно. А возиться брекетинигом экспозиции , уже балансируя на ледяных кочках - меня чо-та лень заборола, да и пальцы быстро окоченели. Фотоискусство - это всё таки для сильных и смелых.
Пошёл я домой. Там - телевизор, вкусняшки...
Завтра будет новый день - немного длиннее и, возможно, теплее.
. . . . . . . . . . . . . . . .
UPD
Между прочим, заметил забавную вещь: стоило мне перевести свои "стим-доллары" в стимы , как оценочная стоимость акаунта подорожала на 10%. Может мне не следовало всё это время свои посты в "100% SP" ставить? Проще надо жить :)
Ледяной медведь, нюхающий солнце - фантастика!
Вывод странный :) Стоимость аккаунта это его SP. SBD - запас в матрасе. Продолжаем изучать финансы. ^^
Спасибо за SP, очень кстати. ^^
"Стоимость аккаунта это его SP. SBD - запас в матрасе."
А разве все цифирьки не суммируются?
Я думал - строчка "Приблизительная оценка акаунта" это ИТОГО по последнему столбцу.
Я тоже так думала. Но теперь, благодаря вам, мы знаем, что там формула. А есть ведь еще рыночная стоимость, у стимов и SBD она разная. Сейчас еще и ТРХ %)
Вы уже привязали свой стим-кошелек с трх к кошельку Тронлинк или другому?
Нет, не привязал. И даже не знаю как там шнурки завязывать. Для меня все эта трахо-стория - темный лес.
Interesniy kvadratniy krop nu i da pochti golden ratio ;)
A neschet SBD, poka on daleko za 1$ vygodnee vse taki konvertirovat v steem chem za trx gnacca :)
"vygodnee vse taki konvertirovat v steem chem za trx gnacca :)"
Да. Получается, что - так. :)
ледяные волны - клёво! а вот перестал ставить 100% силы - куда её солить... #onepercent #russia #affable
Солить силу можно в акаунтах китов, если им её делегировать. Практически пассивный доход получается. Хотя, для тех, кто рассчитывает получить ваш "ап" - это конечно было б жлобство :)
Начал читать книжку Хазина. Но был порядком обескуражен. Не тем что, он математик. Я брал курсы линейной алгебры и случайных процессов в универе, хотя и после стольких лет ничегошеньки не помню, но все же более менне понимаю о чем он говорит. Но при упоминание экономических терминов я теряю нить понимания.
Монетизация, формула Фишера, объем денежных суррогатов, денежный оборот, скорость обращения, доли оборота, денежная база, эмиссионные программы, расширенная денежная масса, совокупный объем, мультипликатор.
И если речь пойдет о процессах, опирающихся на концептуальное знания, выраженные этими терминами, то можно спокойно книжку отложить.
Но продолжу читать, это чтобы узнать о его отрицании измов.
На макро уровне все это понятно. Меня не совсем это интересует.
То что происходит сейчас на Западе на – это попытка заменить меритократичекую систему, на систему основанную на интерсекшиональности. То есть заменит принцип равноправия возможностей на равноправие результата.
Равенство возможностей не означает, что все начинают с одной и той-же стартовой линии. Одни родятся более способными чем другие, у других преимущества связаны с рождением в более обеспеченной семье, или в более богатой стране. Это только означает, что закон никого не ограничивает от развития в любом направдении по типу тебе это можно, а тебе нельзя.
Равенство результата означает, что не зависимо то того, с чего человек начал его, конечный результат должно быть одинаковым. Это система придержек и подталкиваний.
Она основана на том посыле, что на протяжении веков разного рода меньшинства: расовые, географические, и суксуальные были ущемлены в своем развитии одной доминантной группой – белых здоровых гетеросексуальных мужчин. Поэтому сейчас общество должно уравновесить шансы всех остальных подгрупп. Так как существует разнообразие ущемленные, то была разработана система оценки ущемленности. В соответстви с этой системой, самыми ущемленными считаются ожиревшие черные транс инвалиды, которые до изменения пола быле гееми или лесбиянками. А наименее ущемленными считаются белые женщины и азиатские мужчины. Белые женщины хоть и были ущемлены белыми мужчинами, все равно имели возможность ущемлять черных и геев. А азиатские мужчины хоть и меньшинства, но что-то уж большо хорошо учатся в школе, попадают без поблажек у университеты и часто занимают главенствующие позиции в копаниях.
С состветствии с этим «табелем о рангах» ущемленным категориям даются определенные преимущества в школах, при поступлении в высшие учебные заведения, при приему на работу, повышении по службе и в судах и отводятся «места безопасности».
Как же это отзывается на экономике?
Во всех отрослях промышленности, научных, образовательных и учебных учреждениях сейчас установлен определенный процент участия меньшинств, ниже которого учреждение считается расистским. В результате часть мест, и естественно часть зарплат, отдаются меншинствам в не зависимости от их настоящей квалификации на данную позицию. И принято считать, что такая диверсификация состава имеет преимущество,так как на проблему смотрят с разных точек зрения.
Хотя и непонятно каким образом, факт смотрения на продлему многими неквалифицированными людьми сможет посоч делу. Однако, усомнившийся в правомочности подобного вопроса подвергается коллективному осуждению. И в больших компаниях организуются специальные департаменты, следящие, чтобы этот процент поддерживался.
Вся эта парадигма называется культурным марксизмом, и ложится ненужный балластом на организацию, как в свое время на советскую организацию ненужным балластом ложились комсомольские собрания и поездки на картошку.
В отношении зазделения труда – разумеется это так. Странно что нужно читать книгу, чтобы до этого дойти.
В отношении же закручивания одной гайки ... Это сладкая мечта. «Хорошо бы, хорошо бы, нам ерша поймать большого». Большинство людей понятия не имеет, чего они лучше всего делают, и так и умирают в неведении. Так что непонятно как это будет выясняться? В школах а ля той приведенной в романе Акунина«Азазель»?
И наблюдая на микро уровне это очень заметно.
Да. Нам в России - это тоже понятно. Увы - здесь так же. А по другому и не может быть : Россия - сейчас под оккупацией, на задворках глобальной Империи Хапуг и Жлобов. Соответственно , идеология та же : хапуг и жлобов - те же "ценности", те же " беды".
Но все эти сюжеты группового маразма - они забавны конечно, только суть то не в них.
Суть - в обьективных, материальных причинах, порождающих это. А "культурный марксизм" - это не более чем отговорочки, ни к культуре, ни к марксизму никакого отношения не имеющие. Пыль в глаза. Просто что бы отвлечь от реальной причины.
А реальность в том, что Америка сейчас ВЫНУЖДЕНА строить СССР 2.0 . И уверяю вас, ничего другого она сейчас строить уже не может. Такой же махровый "совок" в глобальном масштабе.
"Квоты на замещенре вакасий по этническому признаку"?
Вы как будто вчера родились. Или слишком мало пожили в СССР.
Именно политика " национальных кадров" - чистейший Ленинский Завет.
Верной дорогой идете, товарищи!
В СССР - это был краеугольный камень всего государственного строительства. Между прочим, за "отступление" карали так серьезно, как вам там еще и не снилось. И никакие регалии не спасали от кары. Лаврентий Палыч Берия именно за это был расстрелян ( а не за культ личности, как потом придумали). Он попробовал "отступить": решил - пусть на каждой национальной территории органы госбезопасности возглавят их же национальные кадры.
Казалось бы : естественно и логично , ведь местные лучше знают - "кто тут у нас за большевиков, а кто за коммунистов."
Но это бы означало отказ от "квот": чтоб , скажем , у грузин в должностях сидел определенный процент таджиков, литовцев, украинцев... И наоборот.
Вот и расстреляли Лаврентия Палыча тут же.
Будут расстреливать и у вас. Все будет. Читайте " Историю КПСС", учите "Научный коммунизм", если в институте прогуливали. Это сейчас у вас - самое актуальное, хе-хе..
Но я, в свое отведенное мне время лекции не прогуливал и книжки учил. Так что тут мне ничего нового.
А вот куда интереаней понять : почему? Какие обьективные причины приводят к такому? И что дальше?
Это означает, что нужноиобратиться к материальным вещам . Что собственно Хазин и сделал.
Да я удивился, когда мне Марксистко Ленинскую философию защитали в UCSD. Теперь уже не удивляюсь. Я все же надеюсь что Байден проиграет. С Трампом рецессия будет идти дольше и будет более управляемой. С Байденом, с теми кто за ним стоит, все обрушится сразу.
Gracias :)