Я проанализировал статистику по своим постам...
... и пришёл к выводу:
сиськи - кормят.
Половина всех стимов в моём кошельке пришло c апами сообщества ART 🌻🎨📝 и лично @seo-boss
А соответственно "половина от этой половины" - за посты в которых натура представлена вот так :
Это при том, что я не злоупотребляю тут ни чьим вниманием ...
В моём случае, правда жизни такова, что 12 постов с сиськами принесли такой же доход что и 60 - без .
Это при том, что я бы не назвал свой блог скучным. Ну, по-любому он не скучнее #thediarygame , где несчастные "иноки" вымучивают из себя по 200 слов "летописи" в день ради апа , кому-то как-то "делегированного", каким-то из "стимкураторофф". (Зачастую , половина из этих "200 слов" посвящена описаниям страданий - как им тяжело описывать свои страдания, ежедневно ведя дневник (!!) , который собственно страдания и причиняет...)
Пипец, короче...
Однако ж, против факта не попрёшь.
Вывод. Стимианцы всё таки пока что не готовы читать смысл между строк. Им всё ещё удобней по-старинке : между сисек.
Вот совершенно не удивительно, что за эти картинки голосуют:) Мне тоже было бы приятно на красиво нарисованных брутальных юношей посмотреть.
Не-а, "юноши" не наберут в такой пропорции апов. Можете даже не сомневаться ;)
(а вот за пропаганду гомосятины может прилететь...)
дык!
а у меня вот сисек нет.. приходится выкручиваться, чем бог послал... хых..
Грибами... Да.Таокй вот феномен рунета.
сиськи - кормят
Для того они и предназначены. по-моему, это и без анализов ясно.
Не-е... Нынче без анлизов никак :/
мне нравится что вы всё анализируете и не скрываете этого.
И вы очень разносторонняя личность, ваш талант многогранен, вы прекрасно работаете и языком, и руками!
Ваша графика легка и очаровательна! Могла бы украсить обложки феминистких журналов.
Я думаю, Матисс, попади он на стимит, набрал бы не больше оценок.
И это не лесть, а европейский стиль общения.
Abraso grande! A big hug!
Наверное, все таки Матисс бы собрал бы.
Люди, посвятившие искусству значительную часть себя - заметны и замечаемы. Он был бы заметен и тут.
И вообще , мой пост не о сравнении моего контента /выплат с другими. Мне не жалко, что кто то получает больше внимания.
Я кстати вполне нормально отношусь к "играм дневников" , хотя и не участвую. И я понимаю, что никакая инициатива не может быть сразу прекрасна во всем. Я лишь взял эту игру в качестве некоего базового уровня отсчета, что бы показать : выбор сисеГ - это свободный выбор стим-сообщества, а не потому, что в моем блоге все так плохо, что кроме сисек и смотреть не на что.
Сам же феномен доходности сисеГ таки имеет место быть. А следовательно - почему бы не поговорить об этом?
раз ваш доход так стремительно попер вверх, может быть вы не откажетесь от небольшой благотворительности. Не могли бы вы сделать мне аватарку? пожалуйста
Была когда-то на Голосе (ещё старом) хорошая девушка Алёна @alena4e
Мечтала стать писателем . .
И попросила она меня так же вот сделать пару иллюстраций для её рассказов "в духе этих вот рисунков".
Самих рассказов, правда не показала, уклончиво ответив, что "какие будут рисунки - по ним и рассказ напишу... надо только что б на рисунке где-то был скрипичный ключ".
Ну , я , ощутив за спиной крылья Свободы, тут же принялся за дело...
И лишь червячок сомнения в какой-то момент заставил на пол-пути отправить ей недорисованный эскиз. ... один из...
Вот этот:
Кликабельно
"Вы чо-о-о?!!! Я ж для ДЕТЕЙ пишу!!!!"
Так и распался наш творческий союз , даже не родившись.
...А её повесть "Не мой дневник" вышла через год в категории 18+
Но для себя я сделал вывод : девочки - существа слишком сложной душевной организации.
Извините.
о! крутняк!
а это изначально так было, или вы потом голову отрезали?
не, я не претендую на иллюстрации. думала, может какой-нибудь значок мне посоветуете, типа как у вас.
"или вы потом голову отрезали?"
Вообще-то у нас с Алёной уговор был вообще ничего не показывать. Но мужчины редко держат обещания :)))))
А насчёт значка, "типа как у нас" - я им сам не очень то доволен. Нынешняя -четвёртая по порядку версия - тоже временная.
Как я могу чего-то делать для кого-то, когда у самого бедлам?
а вот кстати, да. и я за то, что надо показывать молодёжи, для чего они, сиськи, природой предназначены. не надо прятать. а то, доживут до преклонных лет да так и останутся не в курсе, что полагается ими делать
вы тоже не против грудного вскармливания в публичных местах?
Хоть вопрос и не ко мне, но я - против.
Типичный пример "игры в свободу" без всякого смысла.
Даже кошки не кормят котят где попало. И тут дело вовсе не в том "что подумают люди", а элементарный дискомфорт кормилицы и антисанитария для ребенка. Зачем? Ради игры в толерантность?
В гнусном кровавом " совке" публичные места имели специально оборудованную Комнату матери и ребенка : и покормить, и пеленки сменить и просто побыть один-на-один с малышем... Мало ли какие еще дела надо сделать. Сейчас, при всеобщей вседозволености и демократии - где это все? Право беспрепятственно кормить грудью стоя на эскалаторе в Торговом Центре как то слабо утешает.
Прекрасно Вас понимаю, сама противница шопинга с грудничками.
Но есть разница между нравится-ненравится и ограничениями на законодательном уровне.
Ограничения в чём?
Запрет на кормление в неподходящих местах?
Я не вникал в детали : есть ли такие законы на федеральном уровне. Но если есть, то они разумны прежде всего по медицинским соображениям.
Нынешнее раскайфованное поколение слишком безответственно относится к элементарным вещам , в том числе и правилам гигиены. Но пока речь идёт о великовозрастных даунах обоих полов уверовавших в беспредельность демократии - то Бог с ними. Но зачем детей беспомощных в это втравливать? У них ещё будет свой выбор.
Кроме того, "запрет" надо понимать как честное признание Государством того факта , что оно не может гарантировать безопасность женщины, оголяющей свои вторичные половые признаки в окружении непределённого круга лиц. И это тоже логично. Ведь другими же "заслугами демократии" мы и так подняли планку рисков , например при НЕОГРАНИЧЕННОЙ миграци и ЗАПРЕТИВ сегрегацию по религиозно-этническим признкам. А значит, в любой момент рядом с раскайфованной кормящей демократичной белой самкой может оказать полумный спермотксикозный самец из Зимбабве. Ко всем же полисмена не приставишь. Вот Государство и намекает барышням - хернёю не страдать.
какой пламенный манифест!
я очень мало знаю про Зимбабве, но мне всегда казалось, что в их культуре образ матери с младенцем отличается от западно-европейского в сторону более естественного, природного упрощения.
А если бы обсуждался проект закона об обязанности женщин носить лифчики? Вы бы как проголосовали?
"я очень мало знаю про Зимбабве, но мне всегда казалось, что в их культуре образ матери с младенцем отличается от западно-европейского в сторону более естественного, природного упрощения."
Ога... И еще гавайской модели семейного родства - "все женщины племени принадлежат всем мужчинам" : слез с пальмы, трахнул первую же попавшуся самку , потому что она "жена", пошел дальше по своим делам. И попоробуйте языком европейской демократической свободы обьяснить такому от рождения свободному человеку , что " здесь вам не тут".
"А если бы обсуждался проект закона об обязанности женщин носить лифчики? Вы бы как проголосовали?"
У меня проф-привычка : не обсуждать абстрактные правовые конструкции.
Все определяется конкретикой обстоятельств.
Но оглянитесь вокруг, как легко-непринужденно государство добилось от подданных введения в моду тряпочных наморднмков и в том числе искренне добровольного их ношения. Лифчик - это лишь версия намордника 2.0. ;)
да. я не против. извините, если огорчил. выньте пожалуйста из кармана и потрясите у меня под носом вашей толерантностью, а то мне плохо видно.
если у вас перед глазами отталкивающие и возмущающие вас примеры грудного кормления в публичном месте, то у меня как раз полно сообразных и правильных примеров. сам принцип правильный, если конкретная реализация не дотягивает то это не означает что надо сразу же добавить еще один запретительный закон к возу уже существующих.
как-то так.
мне доводилось давать грудь годовалому ребёнку в маршрутном такси. Потому что проще дать чего он хочет, чем раздражать уши остальных пассажиров скандальными требованиями дитятки, которое находится на руках, в непосредственной близости к вожделенному предмету, который в таком возрасте нужен уже больше не для питания, а для успокоения.
так что я в этом акте - давать грудь ребёнку там, где он потребует - вижу естественную природную рациональность, а не взгляды и предубеждения.
и ваш ответ меня ничуть не огорчил, более того, для меня он был предсказуемым.
короче, я отправила вам письмо. раз уж так вышло.
fuf! вот и хорошо.
Увы. Возможно, вы считаете, что в этой вашей реплике есть сарказм. Но это не так.
Поколение родом из 1999 трахается в трое реже наших предков - убежденных приверженцев пуританской морали.
Куда катится мир?
никакого сарказма и междустрочной информации. в комменте выше написано только то, что написано. что молодежь - мужская уж точно, за женскую не скажу - с "сиськами" ассоциирует в первую очередь не вскармливание своего молочного млекопитающего потомства, а что-то другое. настолько глубоко, что это неправильно. и напомнить лишний раз, для чего сиськи даны - было бы отнюдь не лишне. сарказма нет.
Да, обидно, что здесь так мало оценок.
Я не имею обиды.
И я рад, что вы отдаете ваше внимание моему контенту.
Спасибо.
Может ты меня неправильно понял В этом сообществе 1100 участников, но лишь немногие оценивают другие сообщения положительно.
Возможно, что недостаточно стим-монет для голосования.