Можно ли мои посты воспринимать серьёзно?
А надо?
Надо ли в серьёз что-то вообще воспринимать? – вот шекспировский вопрос.
Ну, то есть, ежели оно вам надо – то и флаг в руки. Я – не против.
Но почему вдруг рядом с Крупской оказалась Йхансон – не отвечу всё равно. Там подпись под картинкой – и это всё что я хотел сказать.
Мой блог –«записная книжка». Не «дневник». Не «бортовой журнал» и уж конечно же не «летопись» .
Формат повествования – черкнуть набегу, что б не забыть … или наоборот лучше забыть, как идиотский и нелепый сон.
Бумага хорошо впитывает нелепости.
А уже саму бумагу - растворяет вино.
Поэтому, тот, кто вдруг надумает всерьёз воспринимать мои посты, обнаружит, что задник для этой бумаги тут уже где-то встречался.
И это будет ещё не самое удивительное открытие, я вас уверяю!
Ибо, стоит лишь начать воспринимать серьёзно, тут же замечаешь : в заднике – вся мощь!
А если нет – то и нормально.
![78789s.jpg](https://steemitimages.com/640x0/https://cdn.steemitimages.com/DQmNuHsHb5XRgsgS2N7aEtHGAvg9d1AJR1ukRLxpFtT3dPA/78789s.jpg)
Жизнь - слишком серьёзная штука, чтобы над ней не посмеяться.
Но это, разумеется, ИМХО.
Йохансон однозначно прошла бы кастинг на роль молодой Крупской.
картинки зачотные!
у меня есть небольшая коллекция графики 60-х годов, сделанная на листах каталога всесоюзной выставки к дню рождения Ильича. хорошо, что вы показали свои задники, я это запомню.
И да, жизнь слишком серьёзна, так что за керосин ответишь. мне было не смешно
"за керосин ответишь. мне было не смешно"
Передоз?!
"коллекция графики 60-х годов, сделанная на листах каталога всесоюзной выставки"
Я думаю - это заговор Всемирного Правительства: катологи выставок специально делают , что бы на них чего-то рисовать