虽然是很争议的话题，还是说说俄乌战争中的立场问题

讨论政治有关的话题，总是让友谊的小船翻船最快的方法。特别是有争议度非常高的话题，比如2020年美国大选舞弊、被政治化的防疫运动以及现在的俄乌战争。不过我还是喜欢讨论这些话题，不过我不想引战，也不想说服谁。只当是锻炼思考能力。还是拿俄乌战争来说，这个话题也非常有争议性，开战之初，国内舆论是一边倒的支持俄罗斯。不过这应该是舆论控制的原因，很多支持乌克兰的声音被删帖消声了。不过中国政府并没有明确支持俄罗斯发动战争，加上俄罗斯在战争初期的表现让人大跌眼镜，48小时闪击基辅没有成功，打成了胶着战。将军级别的指挥人员接二连三阵亡。慢慢的国内网络上反俄挺乌的声音也逐渐壮大，两派言论势同水火随着战局的演变此消彼长。这两天随着“莫斯科”号巡洋舰被击沉，反俄势力气焰大张。不过很快随着马里乌波尔守军弹尽粮绝，困守亚速钢铁厂。俄军即将拿下乌克兰又一座大城市，挺俄网友也跟着扬眉吐气。

其实我的个人看法，也和网上舆论一样有一个变化过程。开战初期，我是比较同情乌克兰的，任何一个国家都不应该遭受这样的武力侵犯。任何战争都是对生命和财富的毁灭。作为战争的发动者普京，应该承担主要责任。但是战争已经爆发，时间不能倒流，一切都不可能恢复到战前，那什么样的结果是比较好的结果呢？就像每个人都是在边际上做决定，不要过度指望能够得到几率很小的最好的结果，只要能比现状有改善就是好决定。比如二战期间的同盟国战胜德日法西斯，其实同盟国在战争期间也做过很多针对平民的攻击，比如德累斯顿大轰炸，火攻东京，更别提二战前期，苏联还和德国狼狈为奸瓜分波兰。但总体来说同盟国的战后秩序比轴心国希望达成的世界秩序更自由，所以还是要肯定二战的正义性。而对于眼下正在进行的俄乌战争，我觉得，俄罗斯战败可能是一个更糟糕的结果。

这场战争本质上仍然是一场代理人战争，表面上是俄罗斯和乌克兰的战争，实质上是代表西方势力的北约和俄罗斯的战争，乌克兰是美国的代理人，而俄罗斯实力衰弱了，扶持不起足够有力的代理人，东乌的两个俄罗斯族共和国顿涅斯克、卢甘斯克太弱小了，不足以对抗乌克兰政府军，只能亲自下场，所以给这场代理人战争披上了侵略战争的色彩。如果从这个角度看，不断扩张的北约才是进攻方。

而且美国高举扶弱抗强的道义大旗，但实际上并没有全力帮助乌克兰抵抗，它提供的都是单兵反装甲武器，只是把乌克兰变成一只刺猬，其目的只不过是想重演阿富汗战争，把战争延长，通过战争消耗和经济制裁拖垮俄罗斯。如果这一目的达成，应该说就是一个比较坏的结果。因为可以这样说，现在的世界形势有点像战国末期，美国最强大，相当于秦国。俄罗斯被拖垮，相当于 秦国灭掉了赵国，或者楚国。对东方六国来说，这无论如何不是好事。

用经济学的观点来看，国家是通过税收等手段从经济体中汲取财富的，本身并不能创造财富。也就是马斯克所说的真正的剥削来自权力。国家可以看作一个区域内的剥削中心。所以国家这种组织内生就有对内加重税收，对外扩张剥削范围的冲动。这也是国家间会发生战争的原因。国家之所以不能为所欲为，正是因为有其他国家存在，如果一个国家税赋太重，居民就会迁徙到税赋压力较轻，经济更发达的邻国。这种事情在西汉早期就发生过，因为代表皇帝的中央政府土地上的税赋太重，居民都跑到诸侯国的领地上去了。诸侯王的财富与实力越来越强，皇帝感到受到威胁，就采取削藩政策，诸侯国起来反抗，就是七国之乱。

美国虽然不像秦国，也不像俄罗斯那样对直接扩张地盘感兴趣，是因为它有了更隐蔽的手段，一个是美元，这个很多人都说了，它不过是美联储印出来的一张纸（其实大部分美元连纸都没有，只不过是银行账户上的数字），成本接近零，但是因为是世界储备货币，其他将美元作为外汇储备，在美元储备的基础上发行货币的国家就等于把自己置于美国的剥削之下。所以美国并不需要实际占领别国的领土。另一个手段就是北约，还有美国企图组建的针对中国印太同盟，这些军事同盟实际上美国对其盟国进行军事控制的工具。明显的，从某种意义上来说，像德国、日本、韩国这些美军大量驻扎的国家，根本就不是完全独立的国家，只是美国的附庸。而美国下一步想做的就是让北约接纳乌克兰，把乌克兰变成这样一个附庸，从本质上来看，这和秦国吞并土地是一回事。通过2014年的颜色革命，美国在政治上已经接近成功了，了解了一下才知道，乌克兰的很多政府官员都有美国国籍，临时换个国籍就走马上任。当然，这方面，普京也不是白莲花，它对乌克兰的渗透也是很上心的。但是由于体制腐败的原因，不是美国对手。最近有个近似笑话的传闻，普京准备了几十亿的资金要收买乌克兰政要，而执行这一任务的联邦安全局官员贪污了大部分经费，然后向普京提供了假名单。普京以为只要向基辅发动突然袭击，这些内应就会里应外合，配合俄军一举拿下基辅。结果人家根本没收到钱。这才导致了开战前期俄军的窘境。

说了这么多，道理就是如果俄罗斯战败，以俄罗斯付出的惨重代价，最后什么都没得到，政权有极大可能垮台，俄罗斯面临二次解体。而这样，美国距离全球霸主就前进了一大步。虽然美国标榜自由民主和市场经济，但在没有其他国家的竞争压力的情况下，它一定会对控制区域内的民众施以更沉重的剥削，上面已经讨论过了，这是由国家的本质属性决定的。当然它会以一个很美好幌子粉饰一下这种剥削，比如给穷人的福利保障，应对气候危机。。。

回到战局上来，俄罗斯有可能战败吗？尽管从报道上来看，俄军表现不佳，这里面有西方媒体放大、夸大的因素。但也有像“莫斯科”号被击沉，好几个将军阵亡这样不争的事实。在核武器做后盾的情况下，美国不会直接与俄罗斯冲突，尽管乌克兰有西方援助，但从总体实力上来看，俄罗斯输掉战争的可能性很小。至少乌克兰东部俄语区应该是可以拿下来的。而且，在经济战上，俄罗斯出台了，用卢布购买俄罗斯天然气招数，对美国全球扩张的另一手段美元也 形成了冲击。如果俄罗斯取得了一个体面的胜利，结束战争，对遏制美国霸权的扩张还是有积极意义的。而乌克兰可能需要接受现实，东部俄语区本来就对俄罗斯有一定的认同和归属感，用来换取和平是值得。泽连斯基有一次也说过：“人民生命财产比领土完整更重要”，这话真是太好了，只是他总是反反复复，没有一个准话，现在又变得强硬说“除了胜利，不接受其他结果”，但实际情况是，乌克兰政府已经没钱打下去了，刚刚说要西方国家提供500亿美元无息贷款。西方人精着呢，仓库里用不了的库存旧装备管够，真金白银就不是那么好说话了。

虽然之前因为围攻基辅的糟糕表现，认为普京败象已显。不过进入第二阶段，集中力量消灭顿巴斯乌军以来，俄军坦克被打飞炮塔，战车被炸成零件的图片，视频变少了。乌军装备被摧毁，人员投降，被俘的图像开始变多。但是俄军的腐败、和体制僵化是个问题。从前期战况来看，乌军士兵的主观能动性，独立思考能力明显要强些，利用民用无人机，侦查，引导炮击用的出神入化。看来任何一方想要短时间内取得胜利都是很困难的。