實體書還是電子書？

上次說到電子書神器Calibre，寫文章之前自然有上網查找一些資料，在搜索過程中都看到不少有關實體書還是電子書的文章，在這一部份，我又有一些體會。

現時實體書及電子書各有粉絲，但相信實體書市場仍佔主流，因為在2020年疫情期時，加拿大的電子書仍只佔市場的20%，實體書仍大行其道。

---

一般電子書及實體書的優劣相信大家都有看過：

電子書的優點

1. 一部閱讀器就等於你的書櫃，隨時可以看什麼書都行。
2. 有想看的書就即時可以在網上書店購買，連運送時間都不需要等，而且電子書一般比實體書便宜。
3. 易於携帶，市面電子書閱讀器大部份只有6吋，甚至可放進外套口袋，而且比一般實體書輕。
4. 快速紀錄筆記，在書上劃下重點及筆記，可很快速一次過就看到，不用像實體書那麼逐頁查看。

實體書的優點

1. 加深閱讀印象，是的，在閱讀過程中透過觸摸書本的質感、書的厚度、頁數、紙質、大小等的認知，都能加強閱讀的記憶，反至，電子書永遠都是一個螢幕，認知記憶會較差。
2. 適合反覆前後閱讀，尤其是學習類的書本，大家讀書時也經歷過吧，我們經常要返回到之前的幾頁重溫再閱讀，這一點在電子書就沒那麼方便了。
3. 部份書不能看電子書，例如設計類的書及雜誌，涉及圖片、顏色、排版等，這些部份都不能在電子書展現出來（pdf除外，但我們一般不會用電子書閱讀器看pdf）
4. 收藏性，有些書會有特殊意義，例如XXX週年再版，又例如紀念刋等，都只有實體本才能突顯出來。
5. 有Feel，不用多說，如果要說Feel，始終都是實體書較有Feel。

所以網上各有支持者，有些說只看實體書，有些說看過電子書後又回到實體書，又有些獨愛電子書等等，但其實就我的經驗，實體書還是電子書，看的是讀者的生活習慣。

---

首先，個人認為有些書是實體書比較好的，包括教科書和學習類的書，看實體書更能加強學習效果，當然，還有上文提及過的設計或雜誌類的書。至於其他類別的書，則看你的習慣了。

就我來說，如果有機會，其實我也想看實體書的，但我的生活節奏不容許我這樣做，因為我基本很難有安靜的，連續半小時以上的時間空間去閱讀，我的閱讀往往都是碎片化的，你或者會說，碎片化時間閱讀不好，閱讀失去完整性，難以吸收，這個當然，但如果放棄碎片化時間，等到比較有空時才閱讀，我真不知要等到何年何月才能看完一本書。

我的閱讀時間基本上有幾個：上下班坐車時，工作有空時，還有吃飯時，就是這幾個，而這幾個閱讀時間都是呈碎片化的，因為我隨時收到查詢訊息就要第一時間回覆。以坐車為例，香港坐車時總是人多，排隊等車、站著坐車，還要拿著一本厚重的書，實在太辛苦了，而且當要回覆訊息時，還有用手夾著那本厚重的書，而整過坐車過程其實只是半個小時多一點，真讓我提不起勁那麼辛苦從背包拿一本又厚又重的書出來看。但電子書就不同了，輕而小，我從出門到公司的過程一直拿著都沒有什麼負擔。

而且一部閱讀器已有幾本書，我個人是會同時看幾本書的，現在的習慣是一本英文的、一本學習類的、一本休閒類的，視乎我的心情決定看什麼書，而我根本就不能每天帶著三本書吧。吃飯的時候亦然，我也不能拿著一本書吃飯吧，不用手壓著書，書都打不開來，又如何吃飯？

至於工作有空的時候，倒是可以看看實體書的，把書留在辦公室就可以了，但我就是不喜歡把書限制在一個環境才能看，把書留在辦公室，那我坐車時就不能看了，回家也不能看了，因此我決定統一看電子書。

---

單只是以上這個原因，就足以使我閱讀電子書了，因為不看電子書，我閱讀的時間可以是零，所以，電子書閱讀器對我來說是很必需的。好了，其實手機也能看電子書，為什麼要用閱讀器？

1. 不傷眼，閱讀器螢幕不發生，沒有藍光，看幾個小時都不累
2. 高解析度，很多閱讀器都有高達300ppi解析度，看上去甚至要比實體書更好。
3. 沒有干擾，用手機看書，隨時彈出一個淘寶大特價，或是其他什麼通知之類的，你很容易就被那些通知的標題分散注意，閱讀器則能讓你專心。
4. 而且，很多閱讀器都能跟手機app同步閱讀進度的，例如我可能剛好忘記帶閱讀器出門了，不怕，在手機還能看。

所以電子書和實體書並沒有說誰好誰壞，只是各有優劣，要選擇哪一種，就只看讀者的習慣，哪一種較適合讀者了。對我的習慣來說電子書會更好，那你呢？