Contest // Topic of the week №58 // Is a world war possible?

in SteemitContest2 years ago

В рамках конкурса: https://steemit.com/hive-176147/@slon21veka/contest-topic-of-the-week-58-is-a-world-war-possible

Третья мировая не только возможна, она случится обязательно. Просто с нашего времени не видно её начало.
В нашем мире все (почти все) живут в мире, а кто не живёт в мире - у того обычно недостаточно денег, чтобы завоевать полмира, и нет связей, чтобы с друзьями завоевать полмира. Развитые страны и недоразвиты разделяет пропасть в технологиях и финансовых возможностях, а, значит, сразу прижмут к ногтю.

IMG_20220102_153704.jpg

Есть несколько сил, которые могли бы развязать мировую войну, и одновременно неспособны это сделать в одиночестве.
Это Китай, у которого самая большая армия, и хватает денег, но в то же время мудрость Китая в том, чтобы не показывать свою силу. Медленная ползущая экономическая экспансия во все стороны. С богатыми странами он предпочитает дружить, с бедными - покупать на выданные ранее кредиты. Потихоньку он расползается во все стороны, и, возможно, он и есть будущее человечества.
Африка. Крайне богаты континент, но недостаточно развит технологически. Отсюда тоже может пойти Большая Орда, ...но не сейчас: мелкие царьки слишком заняты мелкими дрязгами. Они дрались между собой всю вторую половину 20-го века, и растратили на этом все нефтедоллары.
Мусульманская Азия - тоже мощный узел для третьей мировой войны. Но они слишком зациклены на своём Боге (возможно, так даже и лучше: суета не приносит успокоения душе), и слишком консервативны, а, значит, не способны собраться в единое целое (это и спасает Европейскую цивилизацию, построенную на античности и ценностях Древнего Рима). Блин, они даже скопом не смогли мелкий Израиль завалить...
Остальные предпочитают просто жить и развивать свои гуманитарные ценности.

Есть ещё Турция, но для меня она - кот в мешке. Я не знаю, на что способна Турция: они, вроде ж мусульмане, но при этом европейскость из них так и прёт. И при этом очень сильная армия и развитые технологии. Но пока, вроде, не претендуют на мировую экспансию...

Вышеупомянутые три центра, собравшись вместе, могли бы устроить третью мировую заварушку. Но они слишком ненавидят друг друга, презирают. Так что в ближайшее время ничего не получится.

А что же Россия? В наше время именно она - центр мировой напряженности.
Если НАТО затеет войну с Россией это не будет "третьей мировой". Слишком мелко для "мировой войны": всего-то с миллион солдат. Это будет "спецопераций", "принуждением к миру" (бо уже реально задолбали). Это не мировая война, потому что все будут на одного (одну. Эритрею, 2 карликовых государства в Тихом океане и Сирию брать в расчет не будем. У Северной Кореи нет сухпайков для собственной армии, а Лукашенко воевать не хочет). Возможно, эта спецоперация уже началась, т.к. флот уже начали конфисковывать (у Усманова яхта за 600 мультов - тю-тю), Свифт частично отключили, санкций накидали, в ближайшие 2 месяц Украина начпокает танков (а новых в России не производится почти. Да и стоят они дороже, чем Джавелин. Вертолёты, самолёты... Всё это требует времени и денег, а сгорает на войне за 2-3 дня. Они даже Ладу Весту не могут без Рено собрать), и останется подождать, пока люди с голоду и от горя не начнут друг другу морды бить. В общем, судьбу её предсказать невозможно.

Ну а через 50-70 лет социологи прогнозируют человечеству спад рождаемости: достигнув пика в 10 млрд, потом оно опять рухнет до 5-6 миллиардов. Так что, вроде, останется место для всех.

Короче, я спокоен за ближайшее будущее человечества. А вот что будет через 100-200 лет, я не знаю. Но там она обязательно случится.

Sort:  
 2 years ago (edited)

если третья мировая и будет, то о её начале никто не узнает

Да нет, узнают.
Будет она самая обычная, похожая на современную войну. Мощь ядерного оружия сильно преувеличена. Если умножить количество зарядов у стран, у которых оно имеется на радиуc радиус разрушения хотя бы в 50% и разделить на площадь суши (хотя бы в США или в России. Все эти данные есть в Википедии. По количеству зарядов - приблизительные, но и этого хватит. К тому же заряды будут использованы не все, только максимум до 1 мегатонны (не помню точно, но что-то ок. того), т.к. больше в ракету втиснуть сложно, а бомбу на территорию противника ещё надо заволочь. А в современной войне это пратически невозможно), окажется, что не будет "ядерной пустыни": там даже на одно Восточное побережье не хватит зарядов (даже у обеих сторон, вместе взятых). Площадь поражения будет десятки тысяч кв. километров, а площади этих государств - миллионы кв. километров. Удары будут наноситься по военным объектам, пострадает застройка возле них. В итоге погибнет 70-100 миллионов населения, ну и это для 6 миллиардов в пределах погрешности.

а как же ядерная зима? голод, вызванный ей?

Предположительно общемировая температура понизится на 2-3 градуса. А, значит, вернётся к нормам 20-30-летней давности. Так что это вообще не проблема. Теоретически, даже если она упадёт на 5-6 градусов, это не приведёт к большим проблемам: несколько голодных лет. Такие минимумы были в Средневековье, и ничего, человечество выжило. Даже если упадёт на больше - центры человечества сместятся на юг, к экватору. Т.е. США, Россия и Канада замёрзнут, зато в Сахаре климат станем мягче.

нам в Сахаре место не припасут. Тут радоваться нечему

 2 years ago (edited)

конечно логично, но.. нас с тобой накроет точно, без всяких погрешностей : )

Coin Marketplace

STEEM 0.27
TRX 0.11
JST 0.030
BTC 70971.37
ETH 3805.38
USDT 1.00
SBD 3.42