Logro 3 @nestowo - Consigna: Protocolo de Contenido

in Newcomers' Community3 years ago

Buenos días, soy @nestowo y este es mi primer intento de cumplir el logro 3 de Programa de Bienvenida de Steemit. Sin más que agregar, comienzo:

El concepto del plagio consiste en tomar el trabajo o creación de otra persona y hacerlo pasar como tuyo, sin acreditar la fuente original o directamente escondiéndola. Es un comportamiento usualmente asociado a personas que, o bien son ignorantes de lo que están haciendo, o bien son falsificadores intentando conseguir algo; reconocimiento, satisfacción, o incluso dinero.

Todos estamos de acuerdo en que el plagio es algo moralmente incorrecto, e incluso ha habido demandas y juicios legales ello, ya que es un delito en muchos países. Sin embargo, la cosa no es tan sencilla como pareciera a simple vista. Con esto no quiero decir que esté justificado, pero para aclarar mi punto voy a introducir un concepto extra: el ‘Fair Use’.

El ‘Fair Use’ (Traducido como: Uso legítimo), es el uso de una obra con un objetivo limitado y “transformativo”, tal como la realización de un comentario, una crítica, o una parodia de la misma. Cuando el uso de una obra ajena cae dentro de esta definición, no es penalizable legalmente y está considerado moralmente correcto. Fuente

Sin embargo, esta definición les parecerá ambigua a muchas personas, y con razón, ya que este concepto fue creado por abogados y jueces con ese propósito; que tenga múltiples interpretaciones y extensiones del significado. De esta forma, se reparte entre el creador de la obra original, el creador que la “copia”, y los abogados de cada uno, la responsabilidad de decidir si uso de la obra es legítimo o no.

Esto resulta intimidante, ya que el uso de obras ajenas (así sea con buenas intenciones) termina siendo como caminar sobre la cuerda floja entre lo correcto y lo incorrecto. Sin embargo, los jueces de Estados Unidos consideran cuatro criterios para decidir qué uso es legítimo. Estos criterios se presentan a continuación:

1. El propósito y el carácter del uso, incluido si dicho uso es de naturaleza comercial o si tiene fines educativos sin ánimo de lucro
Los tribunales se suelen centrar en si el uso es "transformativo", es decir, si añade una nueva expresión o un nuevo significado al original o si simplemente lo copia.

2. La naturaleza de la obra protegida
Si se utiliza material de obras basadas principalmente en hechos reales, es más probable que se considere que el uso es legítimo que si se utilizan obras puramente ficticias.

3. La cantidad y la relevancia del fragmento utilizado en relación con la totalidad de la obra protegida por derechos de autor
Tomar prestados pequeños fragmentos de material de una obra original es más probable que se considere un uso legítimo que tomar prestados partes más extensas. Sin embargo, en algunos casos, puede considerarse ilegítimo tomar prestado incluso un pequeño fragmento si se trata de una parte esencial de la obra.

4. El efecto de dicho uso en el valor o en el mercado potencial de la obra protegida por derechos de autor
Si el uso afecta a la capacidad del propietario de los derechos de autor de rentabilizar su obra original al hacer las veces de sustituto para la demanda de dicha obra, este uso tendrá menos probabilidades de considerarse legítimo. ” Fuente

De estos cuatro, el criterio que más nos concierne y en el que me voy a centrar es el primero. El mismo estipula que se considera la naturaleza (comercial o no) del uso de la obra, así como la transformación de la misma (a esto nos referíamos antes con hacer comentarios, críticas o parodias). Un uso de la obra que genere una remuneración monetaria o sea directamente un ‘copiar y pegar’, sin cambiar o añadir algún elemento o perspectiva nueva, no cumpliría el primer requisito del Uso Legítimo.

Aquí es donde llegamos finalmente a Steemit. Si bien es cierto que muchos usuarios usamos esta plataforma como una manera de obtener diversión o compartir nuestros intereses y pasiones con comunidades parecidas, también es cierto que se puede generar ingresos con nuestra actividad. Por lo tanto y bajo mi punto de vista, no cumpliría el primer requisito del Uso Legítimo, ya que es injusto generar ingresos a partir de una obra sobre la cual no tenemos derecho o mérito.

Es por esto que debemos ser muy cuidadosos con el uso y menciones de obras ajenas en nuestros posteos en la plataforma. Es nuestra responsabilidad como usuarios de Steemit dar créditos y colocar referencias a lo largo y ancho de nuestra estadía.

Quiero recalcar que a pesar de que la conclusión de mi posteo ha estado basada en el primero criterio, recomiendo encarecidamente tener en cuenta los cuatro en su totalidad. Solo para asegurarnos ser lo más justos posibles, tanto con los autores como con nosotros mismos.

Por último, luego de leer el protocolo de comportamiento en su totalidad, debo añadir lo siguiente: "He leído y entendido el protocolo de la Comunidad de Steemit y trataré de cumplirlo lo mejor que pueda".

Espero que este pequeño ensayo haya ayudado y aportado algo nuevo a la discusión, a pesar de llegar a misma conclusión que todos los demás, a su vez como cumplir satisfactoriamente las consignas del logro 3. Sin más que añadir, muchas gracias por leer.

Sort:  

Hi i am Sumit one of the team member of Steem Greeter.

I am happy to announce that i have successfully verified your achievement 3 post. Now you are eligible for performing your achievement 4 which is about the applying markdown. You can refer this post for your next task.

Note:

Rate:1

 3 years ago 

Thank you for the verification, Sumit !

 3 years ago 

Hi, @nestowo,

Your post has been supported by @sm-shagor from the Steem Greeter Team.

Coin Marketplace

STEEM 0.20
TRX 0.17
JST 0.031
BTC 89142.81
ETH 3374.76
USDT 1.00
SBD 3.04