Llegué a ver el comentario que eliminaste amigo, @fantvwiki. Con el debido respeto que te merece, podríamos irnos entonces a la definición de plagio según la Universidad de Chile:

''Al utilizar las palabras de otro sin indicarlo en forma de cita en el texto o citar la fuente en la lista de referencias bibliográficas. Al presentar las ideas originales de otro, de manera modificada, sin la citación de la fuente. Al falsificar las palabras o las ideas otros.'' Fuente de la cita

Incluso el presentar las ideas y conceptos de otras personas se considera plagio si no se cita al autor original. Podrán el sol de Indonesia y el sol de Venezuela ser del mismo color, tener la misma intensidad, pero jamás haré una definición exactamente igual a la de usted porque mi percepción real del sol es diferente.

Como lo hizo hoy el amigo @mrsaeed al copiarse de tu publicación para agregarlo a su contenido, lo puede ver a continuación:

Fuente de la publicación con la definición de @mrsaeed

Fuente de la publicación con la definición de @fantvwiki

Incluso parafrasear se considera plagio ya que ''parafrasear'' solo es cambiar palabras. En este caso ambas porciones en las dos publicaciones son exactamente iguales independientemente del idioma que al cual se traduce, no cambia absolutamente nada.

Si normalizamos esto en Steemit, entonces veremos a autores justificándose de que están haciendo una ''definición'' y entonces no cuenta como '''plagio''. Los autores originales harán definiciones basadas en su perspectiva..