You are viewing a single comment's thread from:
RE: My story #6: Training of Trainers Guru Penggerak Cinta, Bangga dan Paham Rupiah
Saya pikir ini masalah kaidah DM dan MD. Sudah jelas disebut pada pasal 1 ayat 1: mata uang adalah..... YANG SELANJUTNYA DISEBUT RUPIAH. setelah itu pada ayat 2 di jelaskan uang sebagai alat pembayaran yang sah. Jadi setelah itu tidak ada kata uang, semua di ganti dengan rupiah sesuai dengan kalimat yang saya besarin hurufnya. Kata uang hanya disebut untuk menjelaskan arti mata uang.
Silahkan di baca bahwa revisi terbaru itu menguatkan yang sudah ada dengan menambahkan pasal dan lainnya. Sedangkan pasal 1 aya 1 dan 2 itu tidak diganti. Untuk membuktikan nya coba liat UU yg baru, seharusnya disebut jenis-jenis uang tapi ternyata jenis-jenis rupiah. Begitu cara baca UU 😁
Betul mata uang adalah rupiah. Uang adalah alat. Sementara "alat bayar" secara bahasa bisa berarti adalah segala sesuatu yang bisa dipergunakan untuk membayar. NAh UU 7/2011 itu membatasinya hanya pada UANG. Namanya alat ya harus ada fisiknya, dong, walaupun bentuknya virtual seperti e-money. Sementara Rupiah adalah nama, ga ada fisiknya. Banyak artikel di internet yang membahas ini, termasuk korelasinya dengan sejarah "gugatan" para penyelenggara keuangan -termasuk BI- terhadap UU 7/2011 yang hanya menetapkan UANG sebagai satu-satunya alat bayar yang sah.
Memang bisa dibilang ini hanya masalah bahasa secara sekilas, tapi implikasi hukumnya menimbulkan kekisruhan dalam masyarakat. Sehingga menuai banyak kritikan untuk direvisi atau disempurnakan.
Saya pikir mas bro coba buat pertanyaan ke
https://www.hukumonline.com/berita/a/rupiah-sebagai-simbol-kedaulatan-negara-lt663469588d828/
Saya agak kurang paham cara kirim pertanyaan ke website. Itu bisa jadi rujukan kita. Postingan utk kontes 2 kata sudah siap, ini lg bikin cover bentar lg nyusul, saya kurang mahir soal markdown jadi harap maklum 😁