RE: Contest | 25-Word-Comment - Monkey Business | Prizes Divided - 6 Steem
So to your opinion what is written, the text and photos are not important
and only someone with:
• a (high?) CSI
• using the boring Steemit template
Can win this Comment Contest?
If that's the case:
Sfgjjmvchjkm vfedhkoplmn cderukkmm. Bfdryjkkmm
copied x1000 is acceptable text?
I am a mobile phone user only
and to be honest a lot of justified posts look terrible on my phone.
Should we also ask commenters to buy a laptop, use a certain version of windows, the right size of a photo before they leave a comment?
Do you believe
we will have more enthusiastic readers and commenters if we set 1001 rules?
How about creativity?
Isn't that what Steemit wants?
Do you believe if all those restrictions are law more people are willing to join Steemit?
I don't know about you but I type every code in my post. Any idea how much time this costs?
Any idea how much time it takes to moderate 200 comments?
Don't you think engagement is the first step?
I will ask the question again:
Who deserves to be rewarded?
• The good content writer or someone who never won?
• One prize or three, perhaps 7 to make more people happy?
•/More people 1 Steem or just one person 6 or 15?
Is it fair to ignore the good content
just because everyone should be rewarded which is the "fact* if it comes to SEC contests?
Is it okay to you if a shitty posts made within 10 minutes wins while it took you two days?
Perhaps you should read my post
I am looking forward to your answers.
🍀❤️
Keputusan yang sangat bijak, dengan keputusan ini telah membuat orang-orang pemula yang pandai menulis jadi tambah semangat. Saya sangat suka akan prinsip anda, yang lebih mementingkan kualitas postingan serta menjadi prioritas utama, tanpa mementingkan jumlah kata , CSI dan lainnya.
Anda menyukai kepala sekolah itu? Anda sedang berbicara dengan seseorang yang memiliki CSI -0! Mengapa Anda memuji orang seperti itu? Seseorang yang dilihat oleh Steemit sebagai pelaku penyalahgunaan sistem. Tetap saja, orang ini berpenghasilan banyak. Apakah ini yang kamu sebut jujur? Jelas sekali bahwa Steemian ini tidak mengikuti aturan yang disebutkan dirinya sambil menghasilkan banyak. Mari kita periksa mulai sekarang mereka yang berbicara dan memutuskan dompet orang lain. Mungkin ini akan menunjukkan siapa yang diunggulkan dan mengapa tanpa mengikuti aturan. Bagaimana menurutmu?
Bukan CSI 0, tetapi CSI nya tendah dari kebanyakan CSI yang tinggi, boleh saya katakan contohnya CSI 5 . Sedangkan Postingannya bagus dan berkualitas, sedangkan orang lain CSI 10 postingannya dibawah harapan yang di harabkan, jadi disini lebih mengutamakan kualitas atau CSI yang tinggi.
Like I said, I just mentioned few of my points. And if I should add to it, I will say:
Practice what you Preach
So, to your opinion, rewards should only go to those who follow all the rules, who will not dare to think out of the box, who are not creative and obey, and who never won anything before upvotes included?
This means you will not win from now on since you receive high upvotes and have enough. Perhaps it's a good idea curators and high Steemians will avoid your posts from now on.
You agree with me right? I am happy to hear that and your answers are noted.
I suggest we make a blacklist on Steemit of Steemians who share your opinion. It will save us the trouble of upvoting and SP which we can use for something else.
In your own opinion you do not deserve an upvote and prize and I have to check out the commenters.
I did with you and noticed you add nothing to the Steemit ecosystem. You are what they call an abuser because your CSI is -0 :(
No matter if your upvote is 0 (it will not if you vote on a post 6 days old) upvoting is required and you are not an an exception. Why you don't upvote I find it questionable since you can even earn a percentage curating. Although you already reached level 58 you didn't make it a habit. To me, that is a bad thing. It shows you are not willing to give.
@sahar78 @yancar @el-nailul
#betterlife #comment #prizes #steemit
Just reading all the comments now 👀. Though I suggest you calm down but if you are fine, is ok.
Yh this is a serious issue and am still contemplating about it.
I am fine don't worry. I already wrote my opinion in an article. After chats with others, I decided to ask this question to all Steemians. What is it they expect from writing? Do they know there's no reason to join as many as SEC contests or contests within a community because there's no chance to win if they already did?
Shouldn't we all know how prizes are divided for real?
We can talk about it, think about it, wonder, or decide what to do. What's the point in hosting a contest if we don't care about what is written? Since that's the case if we just take a few names and announce them as the winners.
This is a very serious issue and am currently very busy but I will drop a little point here, later I will give my full opinion by God's grace.
Ok this hosting of contests wasn't much when I was new in Steemit few years ago so in my opinion I will say that we create contests so that some writers can have something to post in steemit.
If we don't create contest, some steemians who aren't even writing based steemians, will not even have anything to post in steemit at all, people just joined steemit because they want money and this isn't right, someone can't be saying that they are just chasing only money in steemit.
Just like me now, I joined steemit because I love writing, I used to write alot of books and poems and I had no money to published my books so I decided to begin to post them in steemit but when I came to steemit the influence was hot and typing a full book was hectic because I was till in high school then.
I only posted some of my poems then I posted summary of some of my storybooks. I have been writing before I joined steemit.
What do you think? 🤝
El tiempo que se hace una publicación tampoco delimita ganar o no, puedes escribir una publicación en dos días y no llegar al corazón, mientras que yo puedo escribir una en 10 minutos y tocar las fibras mas dentro de ti.
El Markdown ayuda a que una publicación sea ordenada y bonita, más no lleva a ganar, estar en un club no sirve de nada, quemar no sirve de nada porque solo lo hacemos los borregos.
Ganar depende del dueño del concurso.
Ahora las recompensas de los curadores si debe ser distribuida de forma mas equitativa posible, todo que esta acá invierte tiempo y eso debe ser recompensado.
Estoy de acuerdo contigo en que algo bueno, que me toque el corazón, se puede escribir en poco tiempo. Especialmente por un buen escritor o alguien capaz de tocar el corazón (por la forma en que lo acabas de hacer).
Pero… si escucho y leo las conversaciones en la plataforma Steemit entre curadores y moderadores escucho principalmente: ¡debería haber más buenos escritores! Personas dispuestas a invertir tiempo en escribir, no en publicar a diario, sino en dos o tres días para presentar algo bueno. ¿Pero qué es bueno? ¿La larga epistel? Lo más probable es que nadie lo lea porque esta plataforma no es un lugar de encuentro para lectores. Hay mejores lugares para los amantes de las historias, los libros, las plataformas de escritura donde se recibe apoyo. Quizás no cobrando algunos Steem, sino recibiendo ayuda de otros escritores para mejorar la escritura. Además de eso, la publicación promedio es la misma. Se ve igual, se lee igual y si después de leer 30 posts encuentro uno que me toca el corazón es mucho. Lo más probable es que no lo haga a menos que solo visite una o dos plataformas y permanezca en mi propio círculo de aquellas que sé que son buenas y que valen la pena leer, comentar y votar.
Creo que al igual que tú es y debe ser decisión del anfitrión del concurso qué es "bueno". Bueno como en lo que se espera si se trata del concurso o mejor aún esa entrada sorpresiva de alguien que piensa diferente a lo que puede hacer el anfitrión.
Si Steemit paga los premios, ellos son los anfitriones y pueden decidir, pero también creo que se debe dejar claro que los premios no representan un alto nivel, calidad o la mejor lectura si este no es el caso. Es difícil complacer a todos los Steemian. Quien nunca será recompensado no se animará y se marchará. No importa si es un mal escritor o uno bueno. La mayoría de los buenos escritores ya se fueron y más lo harán a menos que haya algo más que los mantenga en esta plataforma.
La libertad de escribir, expresar, publicar lo que a uno le gusta, un lugar divertido para estar, un chat positivo son parte de lo que puede hacer que Steemit sea único. Nadie dejará un puesto exclusivo de calidad en una plataforma hostil si no obtiene ningún beneficio.
Creo que se les esta olvidando a estos MOD y a los curadores que steemit es una red social donde invertimos tiempo a diario para ganar una criptomoneda, si tu pasas 6 meses y no ganas nada obviamente te vas a ir, y como dices muchos buenos escritores se han ido.
Es difícil encontrar usuarios como tu que escriban desde adentro, pero si es fácil encontrar usuarios que no escriben nada pero están seguros que el curador los va a apoyar, en ese camino es donde esta la plataforma.