You are viewing a single comment's thread from:
RE: Nicht alle sind gegen Sun und dem platzieren der neuen Zeugen - Not everyone is against Sun and the placement of new witnesses
Die alten Witnesse mögen gut sein in dem was sie machen Geschäftsmänner/Frauen sind sie nicht
Hier wurden andere Interessen verfolgt wie die der User das Handeln der alten Witnesse unterstützte ich nicht !
VgA
Frage: Macht ein witness seine Tätigkeit umsonst oder wird ein witness je nach Position sogar entlohnt?
Denn sobald man Geld bezieht spielt dieses einen psychologischen Einfluss auch in das Handeln oder? Und somit macht man, wenn man damit Einnahmen hat, auch ein Geschäft oder?
Ein Top 20 Zeuge bekommt im Monat Blöcke im Wert von 8000 Steem. Das war vor 2 Jahren als der Kurs oben war ein kleines Vermögen jeden Monat. Aktuell irgendwas um die 2500 € wenn ich das richtig überschlagen haben im Monat. Einfache Node kostet um die 100 € im Monat und ein bissel Zeit.
Oha, dann sind es genauso geschäftsmänner wie ein Herr Sun, sehe ich das richtig?
Somit geht es an sich doch sehr wenig grad um eine community sondern eher ein Interessen Konflikt in Sachen Finanzen oder?
(Oha, dann sind es genauso geschäftsmänner wie ein Herr Sun)
Genau so wie Sun das glaube ich nicht
Sie werden entschädigt für ihre Arbeit das kann mal üppig und mal weniger übrig sein
(Es könnten auch andere Interessen vordergründig sein man sieht immer nur vor den Kopf)
Das Vote System der Witness Wahl ist Reformnötig und sollte geändert werden.
Besonnenheit wäre der bessere und richtigere Weg gewesen
VgA
Ich würde es an dieser Stelle des Krieges zwischen steemit und tron eher sehen wollen, dass (wenn so etwas technisch machbar ist) ein Backup der steemit Plattform unter anderem Namen dann nochmal auf der steem chain erzeugt wird und man einfach (wer das denn möchte) diese nutzt und von der tron aufgekauften geht. An sich wäre das ein sinnvollere Schachzug, denn dann haben alle Ruhe oder?
Frage: Ist sowas technisch möglich und in kurzer Zeit umzusetzen?
Müsste man halt wieder bei Null anfangen oder sich in den 3 Tagen auch runterpowern und auf dem Replikat Backup whatever wieder hochpowern. We isst du was ich meine?
Wie das von statten geht habe ich auch keine Ahnung aber ich weis das es den meisten wohl egal wäre Steem oder Tron
VgA
Natürlich werden sie entlohnt!
Allerdings haben sie auch die serverkosten zb die gedeckt werden müssen.
Eine normale Node kostet keine 100 € im Monat. Eine API Node ist teuer aber die haben soweit ich weiß keine Zeugen in Eigenregie betrieben. Und das administrieren ist so ein großes ding auch nicht. Da kannst du die Zeugen ab Platz 100 Fragen die sie nämlich komplett aus der eigenen Tasche bezahlen.
@anyx betreibt eine API Node
Und als Top20 braucht man zwei Nodes, das sind etwa 100 USD im Monat an Serverkosten.
Danke für deine Antwort. Decken die Einnahmen denn lediglich die Ausgaben oder ist es doch etwas mehr Profit was hängen bleibt? Ich denke du weißt worauf ich hinaus möchte. Richtig? Ehrenamtlich und nur zum decken der Server kosten kann ich mir kaum einen vorstellen, der das machen würde.
Ja, du kannst einen Snapshot der Token auf dem Steem machen und auf jeder anderen Plattform das ganze relaunchen, dadurch überträgt sich aber nicht automatisch der Wert. Joinst du in eine größere Plattform, dann ist es ein Netto Gewinn für beide Seiten. Gehst du als Rebellengruppe in eine kleinere Plattform ist es Suizid AUßER du kannst garantieren dass neue kleinere Ökosystem deutlich besser ist.
Uist der Nutzen/Utility von PlattformAund ForkB.NaundNbdie Nutzer.Kleinpundqpersönliche Präferenzen.Sind beide Plattformen gleichwertig und Na (z.B 1000 Nutzer) gehen zu B, dann verliert ein Nutzer von A genau Na (also minus 1000 was auch immer, Möglichkeiten, Freunde,...sie wandern ja mit ihrer Kreativität ab). Sind die Plattformen ungleich, die eine deutlich liebervoller und freier, dann kommt es drauf an, ob es A (die größere) oder B die kleinere ist. Ist B, der neue Fork nicht besser als A, dann ist es desaströß, denn die Präferenzen haben einen negativen multiplikativen Effekt. Kann man garantieren, dass der Rebellen-Fork viel mehr Freiheit und eine bessere User-Expirience bietet, dann ist es ein positiv multiplikativer Effekt und man gewinnt deutlich an Wert. Es kann also richtig nach Hintenlos gehen wenn man nicht weis was man macht. Gingen wir in Tron über, dann wäre es für beide Seiten ein Netto-Gewinn (mehr Nutzer ist nämlich immer besser).
Das Problem ist wie @greece-lover andeutete, die ursprüngliche Verteilung der Steem Token - der "Ninja-Mine" (hier die Vorgeschichte unserer Plattform). STEEM wurden mit Rechenleistung geschürft. Es war eine Ankündigung in einem Forum. Von der Aktion wussten also @Dan und @Ned und haben sich einen zeitlichen Vorteil verschaft (kaum Infos herrausgerückt und keine Hilfestellung gegeben). Dann kamen ihre Kollegen und damit es nicht ganz unfair wirkt, ein paar zufällige Nutzer die in der Lage waren das Skript auszuführen (was jeder kann). So kamen z.B. Drogendealer wie Berniesanders zu ihrem Stake. Ist Justin Sun nun schlecht weil er einen unsauberen Stake gekauft hat?...Nein, das System hätte einfach vorher gefixed werden müssen. Da aber jeder gut verdiente, hat keiner was gesagt. An sich war es richtig den Stake zu entkräften aber dann hätte man alle Ninja-Miner entkräften müssen, außerdem hätte man es kommunizieren können. Da es aber nur um Macht ging haben wir jetzt das was eh schon immer war. Nur in grün.
Danke dir. Hatte mir schon gedacht, dass es eine "verschleppt Krankheit" ist, welche jetzt einen Höhepunkt erreicht., wenn ich es so formulieren darf.
Mal schauen wie das Spiel ausgeht. Ansicht ist ja ein jeder der beteiligten am verdienst stark interessiert, mal schauen was am Ende bleibt, wenn sie sich gegenseitigt so weiterbehandeln. Um die community oder Plattform an sich scheint es nicht wirklich zu gehen....
besser kann man es nicht formulieren. Wir Nutzer sind das Gold des Internets. Das werden sie früher oder später noch verstehen.
Na ja, sie haben auch vorher nur ihre Interessen geschützt. Fast alle hatten Bots betrieben wo man Votes kaufen konnte oder andere Geschäftchen gemacht. Und von Heute auf morgen waren sie dagegen weil ... ? Der Reward zu sehr geplündert wurde ?