Porque la DPoS no es realmente democrática.

in GEMS4 years ago

Hola comunidad!
He escrito este artículo para hablar sobre la DPoS, quiza os parezca un poco largo, si quereis podeis reproducirlo con un tts.
Bueno, como introducción voy a explicar como funciona DPoS:

DPoS, que es.

DPoS son las siglas en inglés de "delegated proof of stake" que traducido al epañol sonaría como "prueba de participación delegada".
Para la gente que no esté familiarizada con estos terminos voy a explicar en que consisten estas "pruebas de".

Las "pruebas de..."

Aquellos que si estéis familiarizados con estos términos pueden saltarse este párrafo.
En general a día de hoy hay 2 grandes grupos, en realidad hay muchos más pero los 2 más importantes son PoW (Proof of Work) y PoS (Proof of Stake).

PoW:

image.png

  • La primera moneda con este algoritmo es BTC.
  • En este algoritmo la gente tiene que usar la potencia de su ordenador para realizar cálculos matemáticos muy complejos para conseguir minar un bloque, la cuestión es que cuanto más potencia tengas más probabilidad de minar un bloque tendrás, por eso se han creado las pools de minería donde se agrupan mineros.
  • Problemas:
    • El rango de búsqueda posible es muy alto, por lo que para minar un bloque es posible que el gasto energético sea muy alto y la rentabilidad por minar sea baja (aunque el tema de la rentabilidad se ajusta para que el atractivo minero siempre siga en pié, a esto se le llama dificultad).
    • Empresas pueden entrar con mucho dinero al mercado de la minería, esto no es en si un problema pero si una empresa llegase al 51% si lo sería y grande.
PoS:

image.png

  • La primera moneda con este algoritmo fue Peercoin (aunque también tenía proof of work al principio para ayudar a la moneda a arrancar sin tener que recurrir a una ico).
  • En este algoritmo la gente tiene que dejar su ordenador encendido con su billetera abierta, para que funcione tienes que tener unas pocas monedas en tu billetera, cuanto más antiguas mejor.
  • En proof of stake se utiliza un proceso de elección pseudoaleatorio para seleccionar un nodo para que sea el validador del siguiente bloque, para la elección se tienen en cuenta ciertos factores como la edad de la moneda o la riqueza del nodo. Para tener mas posibilidades de ser el proximo simplemente tienes que tener más monedas, para evitar que los más ricos sean los que más ganen se usan otros factores anteriormente nombrados.
  • Problemas:
    • Aunque se agiliza el proceso de generación de bloques este sigue sin ser tan alta.
    • Una empresa con una cantidad de riqueza inmensa podría conseguir el 51% de las monedas de la red sometiéndola así a su merced (esto es extremadamente improbable en realidad).

Prueba de participación delegada?

La DPoS en realidad no tiene tanto que ver con la PoS ya que la forma de minar los bloques es diferente.
En este algoritmo en lugar de que cada uno vote las propuestas de la red por si mismo, se delegan los votos a otras personas, conocidas como delegados o representantes, digamos que funciona de manera similar a el sistema político español, en el cual los habitantes votan a un partido político (representante) para que tome las decisiones por ellos, y a los 4 años si no nos parece correcta su gestión cambiamos a otro, si votamos en blanco no ejercemos nuestro derecho de gobernanza por lo que simplemente no aportamos a la política.
Vale, entonces donde está el problema?
Os suena "República de gobierno representativo"?
Una república de gobierno representativo es básicamente un sistema político en el cual se vota a un representante para que luego en un parlamento vote por todos aquellos ciudadanos que le han votado, os suena no? porque en esto se basa nuestro sistema político (y también la DPoS), no vivimos en una democracia sino en una república de gobierno representativo, y si, es con este sistema político con el que estamos tan descontentos a día de hoy en nuestro país.
Ahora os voy a explicar porque estamos tan descontentos con este sistema político, en teoría en una democracia el poder es para el pueblo ya que votamos libremente pero eso no se cumple en una República de gobierno representativo, porque aunque efectivamente votáis a quien queréis estoy seguro de que no cuadráis al 100% con el partido político / representante al que votáis, podéis estar muy de acuerdo pero al 100% seguro que no cuadráis con los ideales de forma total ya que las opiniones son diferentes y no me lo creería si alguien me dijese que 2 personas piensan políticamente igual por ese motivo votar a alguien que no nos representa al 100% es darle poder a alguien con quien no coincidimos y por tanto darle nuestro derecho de voto a otra persona, el pueblo pierde el poder y se lo llevan unas empresas con ánimo de lucro. Eso no es una democracia, ni siquiera se acerca.
Veréis, para entender una verdadera democracia tenemos que remontarnos a la antigua Grecia, en concreto a Atenas del 507 a. C. image.png
En Atenas durante sus años dorados no tenían un rey o un emperador, si no al pueblo, los habitantes hacían propuestas y TODOS y cada uno de ellos votaba basándose en su opinión, pues así es como Atenas llegó a ser la ciudad más importante del momento, cada uno votaba por si mismo.

Yo ya pensaba que la posibilidad de que este método de gobernanza pudiese resurgir pero al ver la forma en la que se llegaba al consenso en las criptomonedas vi que aún no estaba perdida, la democracia seguía existiendo, así que por favor, aprovechar el privilegio que tenemos de las criptomonedas democráticas y descentralizadas y alejaros de las no democráticas, lanzo esta petición al "criptomundo" para salvar este método de consenso justo.
Gracias por leerme.
Compartan para llegar a más gente, juntos salvaremos la democracia en las criptomonedas, y quizá algún día una blockchain con su propia criptomoneda sea el método de gobernanza a nivel mundial.

Sort:  

Hay una falla en tus apreciaciones, Atenas estaba lejos de ser una democracia, no podian votar las mujeres, los esclavos o aquellos que no tuvieran propiedades. O sea, el voto lo tenia un grupo de personas que eran los dueños de todo, y por supuesto los intereses de estos eran similares entre ellos. Yo creo que es con esta "Democracia" que aspiran los lideres y poderosos de hoy en dia, elecciones en la que los unicos votos que valen son los de ellos, y estan bien cerca de este sueño. Que Atenas era una democracia es una premisa falsa e incluso peligrosa.

Cierto es eso, debería de editarlo ya que más que una democracia es la precursora de esta, de hecho se me olvidó mencionarlo, el problema de otros intentos de democracia como el de Francia antes de la revolución francesas era que al final los que acababan votando eran los "burgueses" mayores de tantos años, con libertado económica...
Totalmente de acuerdo de hecho estaba en mi guión original pero se me olvidó mencionarlo, es que tengo intencion de enviar algo parecido a esto a un periodico y se me olvido incluir esta parte.
Gracias por el comentario!

Coin Marketplace

STEEM 0.16
TRX 0.15
JST 0.028
BTC 58213.71
ETH 2257.21
USDT 1.00
SBD 2.49