RE: Was es alles gibt: Aurachirurgie
So. Soso. Also ich hab's ja nicht mit Ärzten und konventioneller Medizin... Allerdings auch nicht mit Leuten, die mir den Blinddarm telekinetisch entfernen wollen...
Ich bin überzeugt, daß unser Organismus generell perfekt konstruiert ist, wenn er denn in Top-Zustand ist und daß wir durch unsere Lebensweise eine Menge dafür tun, ihn zu verschleißen. Menschen, die sich dafür öffnen, dieses System Mensch wieder in die vorgesehenen Bahnen zu bringen und dabei meinetwegen auch unbewiesene, aber effektiv wirksame Wege gehen, finde ich gut.
Scharlatane finde ich Scheiße. Die spielen mit Ängsten und Sorgen und nutzen vorzugsweise die aus, denen es eh schon schlecht geht. Mit teilweise wirklich kruden Ideen, die tatsächlich verzweifelte Anhänger finden.
Die eigentliche Herausforderung ist, die einen von den anderen zu unterscheiden. Und dafür ist mir kein Patentrezept bekannt.
Das mußte jetzt in dieser Ausführlichkeit raus, weil mich das Thema an sich durchaus umtreibt. Aber eben nicht auf der "Yeah, Wunderheilung!"-Seite und nicht auf der "Pfui, alles Schwindel!"-Seite. Und dazwischen ist nun 'mal viel Grauzone...
Aurachirurgie drang schon 'mal an mein Ohr; was ich darüber bislang las, war eher so mäßig glaubwürdig. Den Mann hier kenne ich nicht; ich recherchiere 'mal ein bißchen und melde mich dann noch 'mal... ;-))
Okay, ich noch 'mal... ;-))
Über den Herrn Klügl habe ich wenig mehr gefunden als seine Webseite und ein paar einschlägige Youtube-Videos. Ich würde unterstellen, daß er energiesensibel ist und Störungen im Energiefluß eines Menschen, dadurch auch bestimmte organische Beschwerden, erspüren kann. Dazu kommt Menschenkenntnis und eine gute Einstellung zum Leben, ganzheitlich verstanden und achtsam ausgelegt.
Leider schreibt er auf seiner Webseite auch, daß er Patienten vor und nach nach aurachirurgischer Entfernung von Geschwüren gewogen hat und Differenzen von bis zu 9kg feststellen konnte. Daß sich an den Stellen, wo er seine Klienten aurachirurgisch operiert hat, Narbenbildung sah. Und bei aller Offenheit für alternative und sanfte Wege der Heilung bin ich an der Stelle 'raus.
Wenn wir so weit gehen wollen, daß wir uns nur als Abbild unserer Vorstellung verstehen und alles rein virtuell so ist, wie es zu sein scheint, dann ergäbe seine Methode und seine Argumentation Sinn. Will ich aber nicht. Ich bleibe hübsch linear und materiell ;-))
Hehe, kann ich irgendwie gut verstehen ;-)
Oh, das ist auch ein altes Leiden von mir. Ja, bei mir war auch leichtes Kopfschütteln, Mandeln oder Gallensteine die nach so einer Behandlung tatsächlich verschwinden, da fehlt mir ein bisschen der Glaube. Für mich schwer vorstellbar, aber wer weiß.
Nachdem was du geschrieben hast, würde ich dich eher so in der Mitte der Grauzone verorten, mit Tendenz zum Materiellen :-)
... da fühle ich mich auch wohl. Alles ist dehnbar ;-))