You are viewing a single comment's thread from:
RE: Community Kuratoren + Wettbewerb: Kritik und Ideen / Community Curators + Competition: Criticism and Ideas
Unwichtig nicht. Nur nicht zielführend. Aus meiner Sicht. Wenn ich fördere, was ich nicht wirklich für "gut" im Wortsinn befinde, nur weil es mir möglich ist, bleibt es genau so, wie es ist: eben nicht gut. Es verbessert sich vielleicht, wenn ich Förderung in Aussicht stellen kann, sobald bestimmte Punkte beachtet und eingearbeitet werden. Wenn nicht - auch okay. Es sind keine Gesetze, um die es da geht. Nur Ansprüche.
Huch , wow , ups , sorry
soll #Es jetzt wie @meins0815 hier im Kreuze springen ob solch eines Textes ???
Genau diese ganzen voll, dings , Argumente und so , noch vor dem #HIVE schon .
Was zum F gehen mich auf unseren #CHAINZ meine Ansprüche an Andere an ???
Alle blenden völlig aus , dass das hier ein Gelddding ist , dass der Wert dieses Dinges daran !sich bemisst wie viele Transaktionen pro , dings verbucht werden konnten.
Das Ding ist fett super hingeschneidert bisher , einmal wurde die rewardkurve angepasst , aber deswegen ( Rewardkurve) kannste Absahnen so viel Du schaffst und richtest keinen Schaden mehr an .
Das bedeutet also je mehr Leute Du fördern kannst um so besser für alle.
Genau und DAS sollen !wir jetzt also wegen irgendwelcher ideoligitigischer Befindlichkeiten einfach links liegen lassen , das Wesen der #CHAINZ ?????
!invest_vote
Es ist ganz einfach: das wäre dann eine #CHAINZ, die ich nicht mag. Die mich sicher auch nicht so richtig leiden kann. Wenn sie mich irgendwann davon überzeugt, daß sie genau so ist, bin ich einfach nur falsch hier. In dem Geldding...
Genau , kaum ist das Geld im Spiel ist bäh , hihi , haha .
Aber es ist zwar irgendwie Geld , aber auch die Power anderen "Geld" zu geben , das Vehikel ist sowas von klasse gemacht von den Gründern und es war eindeutig für soziale bereicherung und herstellung eines stabilen Kryptofaktors gedacht .
Ja hier ist Geld nicht bäh , hier ist Geld ein Muss , und der Einstieg ins Krypto , !wir bauen etwas auf für die Zukunft , #CHOZ , hihi , mit !unseren #CHAINZ , hmmm , ist einfach so , ja und ja .
!invest_vote
Nein. Geld ist nicht bäh. Aber auch kein Selbstzweck. Ich bezahle den Maurer für eine ordentlich gemauerte Wand und nicht für einen halbherzigen Versuch mit zu dünn angerührtem Mörtel. Ich vote einen Autor, der mich unterhält, begeistert, fesselt - und nicht einen Schnappschuß vom letzten Abendessen oder einen Witz aus der Mottenkiste. Du machst Dir selbst unglaubliche Mühe mit Deinen Posts - wenn es Dir diese Deine Qualität nicht wert wäre, würdest Du es bleiben lassen, oder?
Das ist nicht wahr , Qualität ist nicht wichtig , so genannte, was ist mit dem Afrikaner , der jeden Tag ein Bild von seinem Dorf postedt und !sich im #deutsch versucht ???
Der ist doch sowas von viel interessanter als #Es mit dem ´was !man in solchen Bildern dann sieht , so ungefähr .
Was Du super findest votest Du #NAKLAA auch super.
Und wenn Einer nur Zeuchs postedt , tja , schaden tuts nicht .
Die Motive sind egal , was !wir alle wissen ist , dass es die #CHAINZ gibt , wir sind eine kleine Minderheit mit einer Riesenchance , was braucht´s da düdelüt , hihi ???
!invest_vote
Dieses "interessant" ist eben auch wieder Ansichtssache. Also zählt - nach meiner bescheidenen Idee bezüglich Community-Kuratoren - heute mein Interesse, morgen Deins und übermorgen das von wem anders. Ist damit vielleicht allen ein Stück geholfen...?
Huch , Du weist ,#Es liegt im Bette , hihi bravlich , jaja .
Aber so siehts Du also ein , dass Qualität kein Maßstab ist der hier irgendeinen Sinn macht , Du persönlich bist die Instanz für den Wert den Du vervotest , ja .
Und wenn dann riesenbeträge gerecht verteilt werden sollen müssen alle was abkriegen, denn es ist "schädlich" wenn welche wieder abhauen .
!invest_vote
Für jeden Kurator - ganz privat, als Länderrepräsentant, als Community-Kurator oder sogar als sc01 - ist seine Vorstellung von Qualität entscheidend. Wenn denn so ein Fördertöpfchen (und davon reden wir, nicht von gigantischen Beträgen...) in Händen von Menschen ist - und das sind wir alle: wäre es nicht vorteilhaft, wenn diese berechtigten Menschen rotieren? Alternieren? Um möglichst diverse (entschuldige das böse Wort an dieser Stelle ;-)) Maßstäbe ansetzen zu können?
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !