You are viewing a single comment's thread from:
RE: DA! Art Award 2022
"Die Macht des Mythos"
Das ist etwas sehr Komplexes, geschichtlich wie philosophisch.
Ich fürchte, die Düsseldorfer Aufklärer verheben sich damit ein bisschen. Das liegt unter anderem daran, dass das Wort "Mythos" als Metapher, als indirektes Sinnbild benutzt wird. Denn was irgendwer mit seiner Biografie macht, indem er sie anders erzählt, als die Historiker und Chronisten es Fakten-basiert rekonstruieren können, das hat ja nichts mit Mythen im eigentlichen Sinne zu tun. Sondern mit dem Erzählen von Geschichten (neudeutsch "Narrative"), und wie wichtig diese sind, kannst du bei Max Frisch nachlesen. Vor allem in "Stiller" und im "Gantenbein". Auf zerstörerische Weise in "Andorra".
Ich sehe das anders als du.
Ich finde, Mythos und Beuys, das paßt schon auch.
Hier in der Ecke (Düsseldorf, Ruhrgebiet) und auch in der Kunstszene ist Beuys hochgelobt, geachtet, oft falsch zitiert oder auch mißverstanden. Die wenigsten Leute kennen die "biografischen Besonderheiten".... und wollen diese Art von Kritik auch nicht hören...Ich fand den Vortrag sehr interessant, denn auch für mich war vieles neu, allerdings habe ich mich auch nie intensiv mit ihm befasst.
Schon recht, soweit es den Umstand betrifft, dass erstaunlich viel in Beuys' Biografie von ihm erdichtet war und dass die bisherigen Biografen da wohl deutlich zu unkritische ran gingen.
Aber in diesem Kontext ist "Mythos" eine Metapher.
Ein Mythos ist zum Beispiel die Schöpfungs-"Geschichte". Das ist (grob vereinfacht gesagt) eine Erzählung, die Weisheit enthält, sie aber in Bildern ausspricht.
Nicht falsch verstehen, bitte - ich versuche nicht, "Recht" zu behalten, sondern ich habe das Gefühl, du hast meinen Einwand noch nicht so verstanden, wie ich ihn meinte. (Unabhängig davon, ob mein Einwand möglicherweise falsch ist.)