Danke für die Blumen, auch wenn ich ein wenig spät dran bin.. es war recht viel los in den letzten beiden Tagen :-)

Ich finde es positiv, dass du Vorschläge machst, wie das Spiel weiterentwickelt werden könnte. Auch wenn ich noch nicht ganz nachvollziehen kann, wie du dir das mit dem Tableau vorstellst, sollte eine Entwicklung aus meiner Sicht aber eher nicht zu mehr Regeln führen.

Mehr Interaktion sollte auf jeden Fall das Ziel sein. Vielleicht liegt es aber auch in der Natur der Sache, dass die Interaktion im Laufe der Runden immer weiter abnimmt... Wir sehen das auch in anderen Spielen/Contests etc. Am Anfang ist die Begeisterung noch groß, lässt dann aber meist nach. Es bleiben dann eben nur diejenigen am Ball, denen es wirklich Spaß macht und aus eigenem Antrieb am Ball bleiben wollen.
Ja, eine Mention ist in manchen Fällen schon hilfreich, wenn man wirklich mal etwas verpasst hat. Auf Dauer reagieren diejenigen, die ohnehin keinen Bock mehr haben, darauf aber auch nicht.

Hahnsen muss wirklich raus aus der Verantwortung über Komposita und Deklinationen zu entscheiden.

Ich glaube gar nicht, dass er/sie es so schlimm findet. Die Entscheidung basiert aus meiner Sicht immer auf einer entsprechenden Herleitung und ist (für mich) auch gut begründet, manchmal sogar zu ausführlich. Aber Ha(h)nsen nimmt den Job eben ernst. :-)
Ich könnte meine Zweifel nicht so fundiert begründen, insofern denke ich meist eher: "Hab das Wort wahrscheinlich nur noch nicht gehört..." Was ja in einigen Fällen auch tatsächlich so war. :-)
Vielleicht geht das auch anderen Mitspielern so und äußern sich deswegen dahingend nicht... oder für sie ist es klar wie Kloßbrühe...