You are viewing a single comment's thread from:
RE: Steem Search based on SDS
in einem großen zu finden wären
Wie meinst du das? Unter der Kategorie Tools werden die Tools gelistet. Aber ok, das muss man erstmal finden.
Vielleicht tut ihr euch zusammen
Hmm, weiß nicht ob wir die Tools gegenseitig verlinken sollten. Denke wer Moecki's Seite nützlich findet, wird sich auch ein Lesezeichen setzen. Interessant wäre allerdings eine Art Sammelseite auf der alle Tools zu finden sind, evtl. gibt es in Zukunft ja noch mehr Leute, die in der Richtung was machen.
Ups, Kleingedrucktes - ich hab's geahnt und erst jetzt geschaut, da lieg ich weit darunter. Als mildernde Umstände wäre zu erwähnen, der Quellcode der Suchfunktion hat weit mehr als 250 Worte und ist unsichtbarer Teil dieses Beitrags :-))
Jo, eine "Tool-Sammlung" an prägnanter Stelle wäre definitiv sinnvoll. Deren Umsetzung haben wir ja schon sooo oft diskutiert... ;-)
Ich meinte die Zusammenarbeit und "das eine Große" tatsächlich so, wie Moecki es gelesen hat. Euren Austausch von Codes, die dann jeder irgendwie in seinen Projekten (oder einem gemeinsamen Projekt) verbasteln kann. Z.B. kann Moecki auf seiner Seite einen Suchbuttom einbauen, der auf Klick dann zu deinem Suchtool führt. So hat er es ja auch schon mit @the-gorilla's Club-Überprüfungstool gemacht.
Auweia, wie konnte ich das nur übersehen?!
Sicher, wo es Sinn macht kommt auch eine Verlinkung rein. So wie mit dem Club-Tool oder Steemworld, die schon in meiner Seite verlinkt sind (SW aber noch nicht online). Für die Suche, die bei mir ja noch nicht implementiert ist, würde ich einen Link setzen, wenn du nichts dagegen hast. Über kurz oder lang sollten die Beiträge dann aber direkt auf der Seite gesucht werden können.
Ich denke, chriddi meinte eher das gemeinsame Arbeiten an einem Projekt. :-)
Ich muss zugeben, dass ich noch kein gemeinsames Projekt umgesetzt habe. Ich habe auch noch keinen git-Account. Insofern denke ich, wird sich die Zusammenarbeit vorläufig auf den Austausch von Erkenntnissen und Code beschränken müssen, oder?
Den habe ich doch direkt übersehen ;-)
Abgesehen davon habe ich doch in meiner Begeisterung glatt meine Mod-Aufgaben vernachlässigt, und deinen Beitrag so durchgehen lassen... Den Rüffel gebe ich mir selbst.
Kannst gerne machen, wobei mir Zugriffe (anders als den meisten Seitenbetreibern) egal sind, hab z.B. auch Google & Co ausgeschlossen. Hatte mal eine .de Seite, aber da steht man immer mit einem Bein im Knast ;-)
Hab dir hier meinen Quellcode hinterlegt, vielleicht kannst was brauchen. Interessant für dich dürfte nur die StSearch.php sein, function SuchTxt() macht den Suchjob.
Du bist mit Phyton unterwegs, wenn mich meine grauen Zellen nicht täuschen oder?
Ja, da bräuchte man ein zweites Leben, kenn bei GitHub auch nur die Grundlagen. Und weil ich schon mal seit langem wieder auf GitHub war, hab ich den Code unter GitPod getestet. Ganz interessant das Teil, aber - da bräuchte man noch ein drittes Leben :-)
Haha, Glück gehabt. Als Ausgleich kommen das nächste Mal 500 Worte.
Das habe ich auch gemacht. Ich habe ja auch nicht wirklich eigenen Content. Die crawler klappern dann nur die ganzen Steemit- und Tag-Links ab und lasten das System unnötig aus... daher: crawler forbidden!
Vielen Dank! Ich werde mir das auf jeden Fall anschauen... Wenn ich mich nicht mit Design-Kleinigkeiten immer verzetteln würde, wäre ich schon viel weiter. Aber ich kann ein Problem einfach nicht ungelöst sich selbst überlassen :-))
Letztens hatte ich den Dark-Mode (auf Wunsch einer weißen Userin :-) eingebaut. Das hat doch länger gedauert als gedacht, da ich in dem Zuge die ganzen CSS-Einstellungen ausmistete und Variablen einbaute.
Ja, ich arbeite mit Python und Django für die dynamische Erzeugung der Seite.
Ich hatte schon von anderen Usern gehört, dass die Einrichtung von github recht aufwändig ist. Das hält mich ein wenig davon ab, da ich dann doch lieber die Zeit in die produktive Entwicklung investiere. Naja, irgendwann wird sich das schon finden...
Oh ja! Die Repressalien in DU muten gar fürchterlich an... ;-)