RE: Mein unerquickliches Verhältnis zum ChatGPT... und zu dreisten Menschen / My unedifying relationship with ChatGPT.... and to brazen people
Jepp, die Frage nach Segen oder Fluch ist für mich relativ rasch beantwortet worden. Durch eigene Experimente mit "dem Ding", durch Recherchen, durch den Schock, der mich traf, als ich mir ein paar ernstgemeinte YouTube-Anleitungen zum Verfassen von Büchern (und Blog-Beiträgen) mit ChatGPT ansah und nicht zuletzt durch Ereignisse auf dem Steem, in unserer eigenen Community.
Seit ChatGPT habe ich überhaupt keine Lust mehr auf Steemit, ich mag nichts mehr lesen, maximal noch die Texte mir lange bekannter Verfasser. Ich mag mich selbst in der misstrauischen Position nicht leiden und habe keine Lust, den Detektiv zu spielen.
Weiß nicht einmal, ob es es mir noch wert ist, selbst einen Beitrag über "mein" ChatBot-Dilemma zu schreiben.
Immerhin erklärt der Bot selbst ganz gut, was Sache ist:
Achtung, der folgende Satz könnte AI-generiert sein, passt er doch so gar nicht zu meinem üblichen Stil:
Ich habe keinen Bock, mich (noch mehr) verarschen zu lassen.
Meinst du, eine KI würde derartige Formulierungen nutzen... dann kann man es aber wirklich bald nicht mehr von menschlichen Herkunft unterscheiden. ;-)
Ja, zugegeben, die Bemerkung ist nicht hilfreich, aber ein wenig Auflockerung in dieses leidige Thema muss ich mir einfach gönnen.
Detektive a la Sherlock Holmes fand ich immer toll. Aber eher weil er mit logischen Schlussfolgerungen ans Ziel gelangte. Hier auf dem Steem aber dem unguten Gefühl nachzugehen, jemand könnte den Text von irgendwo geklaut haben, hat mich schon als Community Curator gestört. Mit den KI-Texten ist es ähnlich und in der Art gesteigert, dass es keinen eindeutigen Nachweis gibt. Es gibt eben nicht das Original, das kopiert wurde. Es bleibt ein ungutes Gefühl... und das deprimiert in verständlicher Weise.
Richtig übel wird's, wenn man jemand unterstützt und erst nach Wochen merkt, dass derjenige nur Fake war. Hatte ich leider auch schon, Newcomer die nach der Vorstellung und einigen "echten" Posts dann auf einmal nur noch recycelten Mist gepostet haben. Was mich zusätzlich geärgert hat, weil die Kandidaten den wirklichen Neuen das Leben schwer machen. Eben das ungute Gefühl und Misstrauen, das sich wohl nicht nur bei mir eingeschlichen hat.
Zum Glück muss nicht in einer Community kuratieren, von daher seh ich das als einfach als neue Herausforderung.
Ach ja, hab gesehen du hast deine eigene Suche auf deiner Seite eingebaut. Die Idee Tags, Autor und Suchbegriff im gleichen Feld einzugeben find ich ziemlich genial. Schätze du schraubst noch dran und es wird dazu dann einen Post geben?
Genau. Das nagt schon nachhaltig am Interesse an neuen Usern und deren Posts. Und das will ich gar nicht, da ich eher eine postive Grundhaltung habe.
Aber du hast recht, wenn du in deinem anderen Kommentar gesagt hast, dass es ein altes Problem in neuen Gewändern ist. Die Zeit wird es zeigen, hoffentlich nicht mit weiterem Vertraute-User-Schwund.
Ja, ist habe mal wieder ein wenig gebastelt - ich hatte ja von dir den Ansporn bekommen ;-)
Ist noch nicht ganz fertig, aber soweit funktionsfähig. Den Post dazu wollte ich eigentlich gestern machen. Dann ist mir aber in der Nacht der Witness-Node-Server abgerutscht und hat die Datenbank zerschossen. Ich musste dann erst die Daten neu aufsetzen. Das war für mich mal wieder eine neue Herausforderung und hat die Zeit für den Post leider mit aufgefressen. Mit Hilfe von ety001 habe ich es dann hinbekommen. Es war nicht klar, welche Daten muss ich neu ziehen und welche alten löschen. Aber jetzt läuft er wieder... der Post kommt dann aber erst in ein paar Tagen.
Autsch, mein Beileid. Falls dein Provider Snapshots anbietet, wäre das eine Option. Dann müsstest nur die Tage/Wochen seit dem letzten Snapshot aufholen.
Hauptsache, das Teil läuft wieder.
Ach, als ich erst mal den richtigen Tipp hatte, ging es ganz schnell. :-)
Zuerst hatte ich versucht, nur das aktuelle blog_log herunterzuladen, weil ich dachte, dass könnten die Blöcke schnell aufgeholt werden. Mit den vollständigen Witness-Daten, die nur unwesentlich größer waren, ging es aber tatsächlich viel schneller... Ich hätte es auch fast geschafft bis mich der nächste Block ereilte. Dieser war dann aber eine Stunde zu früh dran, so dass ich ihn doch verpasst hatte...
Wenn man dem Ganzen etwas positives abgewinnen möchte, ist dies, dass ich so mal ein wenig die Wiederherstellung geübt habe... beim nächsten Mal würde es noch schneller gehen :-))
TEAM 1
Congratulations! Your Comment has been upvoted through steemcurator04. We support good comments anywhere..Besten Dank! :-)
Dito. Zudem hat es mich geärgert, wenn andere zu lapidar mit der Thematik umgegangen sind/umgehen.
Ich finde, in DU haben wir die Misere immer ganz gut im Griff gehabt. Auch Dank der "Übersetzungsregel". War halt immer recht einfach zu erkennen. Das ist es nun nicht mehr. Maximal durch "zu schön um wahr zu sein". Das ist mir zu vage. Auf dieser Basis mag ich nicht arbeiten - und ich will auch nicht, dass jemand so an meine Texte rangehen könnte.
Tja, ist grad nicht so ein gutes Gefühl. Fühlt sich gerade so an, als hätte ich irgendwo den richtigen Abzweiger verpasst.
Leider kann ich dir an der Stelle auch keine positivere Rückmeldung geben. Es ist vage... und bleibt es wohl auch. Aber ich mag die Flinte nicht ins Korn werfen.
Ich hoffe noch, du suchst nicht aktiv nach dem richtigen Abzweiger. Vielleicht kommt aktuell auch zu viel offchain dazu...
Das Problem an sich ist ja nicht so neu, wir kennen das seit Beginn - ich meine damit Accounts die nicht sind, was sie vorgeben. Da hat sich bei uns oder zumindest bei mir, eine gewisse Grundskepsis eingeschlichen. Und wie wir am Beispiel hanbey gesehen haben, haben wir anscheinend eine natürliche Antenne dafür.
KI ist eben wieder was Neues, das wird sich schon einpendeln (oder auch nicht).
Hab auch mal nen kurzen Test gemacht:
Sechs Vorteile konnte mir "das Ding" gleich nennen: Effizienz, Kosteneffektivität, Konsistenz, SEO-Optimierung, Skalierbarkeit und neue Perspektiven. Hmm, na ja, bis auf neue Perspektiven brauch ich das alles nicht. Schönes Spielzeug, würde ich mal sagen.
ChatBot-Dilemma? Wie geht denn sowas? Jetzt bin ich aber neugierig.
Ja, die Grundskepsis ist schon länger vorhanden. Mit ein Grund, weshalb DU (samt seiner Regeln) entstanden ist. So konnte mal solche "Fälle" von vornherein relativ simpel ausklammern.
Hanbey war nun bisschen sehr plump... Aber dafür war sein "Empfang" noch ganz schön überwältigend...
Dein Test ist auch gut. Das Ergebnis sollte man jedem Upvu-Nutzer als bunten Flyer gleich mit in die Hand drücken...
Jepp, eine ausgezeichnete Technik für bestimmte Zwecke. Möglicherweise ist mein einziges Problem, dass ich nicht wahrhaben will, dass der Steem nie wieder so wird wie er nie gewesen ist. Ist doch eine wunderbare Gelddruckmaschine für Investoren geworden - man hätte nur zum richtigen Zeitpunkt "Yes!" rufen müssen.
Habe ich nie abgestritten. Experimentiere auch noch viel damit herum, hielt es schon oft für sehr interessant und auch amüsant. Nur lasse ich mir weiter nicht bezahlen, was ich nicht geschrieben habe...
Och, ich denke, das ist aus meinen wenigen Kommentaren schon ganz gut herauslesbar.
TEAM 1
Congratulations! Your Comment has been upvoted through steemcurator04. We support good comments anywhere..Ist doch ganz einfach Christiane. Der KI-Bot liefert geradezu lächerliche Abziehbildchen des bereits Bekannten. Das lesen wir höchstens bis Ende des ersten Absatzes und dann wird es langweilig, wie bei allen derart geistlosen Elaboraten. Bedenke, dass eine KI ausschließlich das reproduziert, was eine native Intelligenz vorgedacht hat. Wenn ein Blöder fragt, kann auch nur Blödes heraus kommen. Das Ergebnis erkennst du sofort.
Tja , aha , soso , diese Diskussion nervt , entweder die "neue" Zeit macht was !man will , oder sie ist doof ?
Kannste ja miohnmiahn Bücher tippen lassen , und wer soll die kaufen , schließlich biste dann nichts anderes als Dein eigenes Autorendendes und kannst dann alle Bücher herstellen , die Du selber lesen willst .
Tja , da ist dann das Konzept vom #Es das letzte Auswegende noch aus dem Einheitsbrei der daurch entsteht heraus und Stechen zu , hihu .
Ich habe weder was von doof gesagt noch davon, dass ich erzkonservativ jede neue Entwicklung ablehnen würde. Ganz im Gegenteil: Ich finde das Herumspielen mit der AI, das Herausfinden von Möglichkeiten (und eindeutigen Grenzen) äußerst spannend.
Mir ist nur meine Zeit zu schade, mir vorgaukeln zu lassen, irgendjemand hätte irgendetwas selbst verfasst. Da frage ich den Bot dann lieber selber nach Texten, die mich eh nicht interessieren... ;-)
Hihi , das #Es das , schreibt einen ersten Satz so , dass der ganze Rest wertlos wird , hihi .
!invest_vote
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !