RE: Treffen sich zwei Delfine... / Two dolphins meet...
Du hast vollkommen recht, in jedem Punkt.
abgreifen
"Rechtfertigungen" wegen solcher Begriffe passieren immer dann, wenn man die Kirche nicht im Dorf lässt, auf Fragen oder "Probleme" nicht dort eingeht, wo sie aufkommen.
Die "Diskussion" war hier gefordert. Diskussion in Anführungsstrichen, weil meiner Meinung nach vom "einfordernden" Verfasser selbst ein Austausch von Meinungen, ein Abwägen von Pros und Kontras, ein sich einander Annähern oder weiter voneinander Entfernen gar nicht indiziert war, sonst wäre er auf die Kommentare inhaltlich eingegangen.
Es gibt ja tatsächlich eindeutige "Abgreifer-Postings", wobei das gar nicht mal so viele sind und die meisten die "Pappenheimer" ja auch kennen.
#steemexclusive ist gar nicht von Steemit selbst "erfunden" worden. Ich habe es schon vor DU benutzt, in DU ist es eingeführt worden, bevor das Steemit Team es benutzte, sogar als Voraussetzung für seine Votes nimmt. Bei letzterem ist es - glaube ich - tatsächlich zum einen so, dass die nicht alles genau lesen, diese "Massenproduktion" nicht immer erkennen und sich tatsächlich davor schützen wollen, Beiträge, die nicht "unique" sind (wofür sie immer noch werben, LOL), zu "bezahlen".
In DU war es in erster Linie der Schutz vor bereits in der Netiquette vor 6 Jahren genannten "Postern und Rennern": Wir (die Gründer und auch einige andere "bekennende" alte Hasen) hatten die vage Hoffnung, dass es möglich ist, sich in einer Community füreinander zu interessieren, sich mit anderen Postings auseinanderzusetzen, zu kommunizieren und sich gegenseitig zu unterstützen. Und wir waren davon überzeugt, dass dies niemand leisten kann, der auf drei Hochzeiten mit denselben Postings tanzt.
Die Rechnung ist solange sehr gut aufgegangen, bis der sc hier "herumwütete" - da haben die ersten dann gemerkt, DU könne sich lohnen und die Rewards traten für viele erstmals in den Vordergrund. Das passierte recht früh und sorgte für viel Unruhe. jens.voigt und atego haben genervt ihre Koffer gepackt.
mit 'declinetem'-Reward, um niemandem auf die Füße zu treten
Du möchtest auf dem Hive niemanden auf die Füße treten, richtig?
Es ist immer wieder zu betonen, dass die Hivewatcher dieses "Recycling" im Zusammenhang mit Rewards nämlich auch so gar nicht gern sehen.
So einfach ist das.
Jepp! Und es ist noch einfacher, wenn man eine Community gründet, in der man aufgrund der Regeln diesen Kram nicht mal mehr sehen muss... :-))
Link geht nicht, hab's aber wohl gefunden, wobei ich einfach dort antworte, wo ich lese, und das war eben hier.
Da ging es ja auch um den benannten Tag.
Ich kann die Idee hinter #steemexklusive durchaus nachvollziehen, würde mich aber selbst als Autor nicht so stark einschränken wollen (ohne - in meinem Falle - die Absicht, banalen Content auf möglichst vielen Plattformen zu verbreiten, sondern aus ganz prinzipiellen Gründen).
(Ich würde aber wohl auch kaum für einen Verlag schreiben wollen, der mir vermutlich ähnliche Vorgaben machen wollen würde.)
Och, eigentlich möchte ich niemandem auf die Füße treten, auch dir nicht (es kann sein, dass sich unter den Posts eins mit dem besagten Tag - bzw. ohne Tag, aber in der DU-Community publiziert - befindet, allerdings schon über ein Jahr alt und mit declinetem Reward).
Ich will einfach, wenn möglich, nicht für unnötiges Drama sorgen.
Jemandem nicht auf die Füße treten zu wollen, heißt nicht, denjenigen zu fürchten. Die "Hivewatchers" können mir überhaupt nichts anhaben, da ich diese Post-Rewards nicht benötige.
Ich will vor allen Dingen meine Ruhe (nicht vor interessanten Diskussionen unter meinen Posts, sondern vor jeglichem Drama) und einen sicheren Ort für meine Gedanken und Ideen, wobei ich leider selbst nach über einem Jahr des Suchens keine brauchbare HIVE-Alternative gefunden habe.
Ehrlich gesagt wird gerade unter solchen Posts, die mir persönlich etwas bedeuten, oft recht wenig diskutiert, z. B. hier (ja, so etwas würde ich normalerweise gerne zwecks Gedankenaustauschs mit declinetem Reward dann noch zusätzlich in DU veröffentlichen, aber damit würde ich gegen die Konventionen verstoßen). Dann sei es eben so, aber ich kann sie trotzdem jederzeit Menschen zeigen, die mir wichtig sind, und Gedanken festhalten (sowie sie auch außerhalb der jeweiligen Blockchain-Community austauschen), die sonst verloren gehen würden. Hätten die "Hivewatchers" dieses Post auf Null geflaggt, wäre es letztlich völlig egal gewesen (allenfalls ein weiterer Schuss ins eigene HIVE-Knie, denn was sollen Außenstehende denken, wenn gute Posts der vielen Downvotes wegen ausgegraut erschienen?).