RE: Foto-Nachbearbeitung – konventionell
Отчасти я соглашусь с вашим мнением. Варианты постобработки могут быть разные и если вам хочется получить красивую картинку, чёткую и в светлых тонах, то путь предложенный @qwerrie является очень хорошим.
Думаю, что здесь вопрос глубины или степени постобработки. Я обычно придерживаюсь несколько иного подхода. Если так можно сказать, я за более реалистичную фотографию (в большинстве), но иногда интересно поэкспериментировать. Но результат бывает ближе к изобразительному искусству, чем к фотографии :)
Вы правы, в картине важна композиция. Один из аспектов этого тура как раз и есть "поиск чего-о в куче всего остального" ))
ххххххххххххххххххххххххххххххх
I partly agree with your opinion. The post-processing options may be different and if you want to get a beautiful picture, clear and in bright colors, then the path suggested by @qwerrie is very good.
I think it's a question of depth or degree of post-processing. I usually take a slightly different approach. If I may say so, I'm for a more realistic photo (in most cases), but sometimes it's interesting to experiment. But the result is closer to fine art than to photography :)
You are right, composition is important in the picture. One of the aspects of this tour is just "searching for something in a bunch of everything else"))