You are viewing a single comment's thread from:
RE: DU-Tandem: Im Gespräch mit @redpalestino
Schau mal, habe ich diesen nun diesen Kontext gesetzt und den red irgendwo erwähnt seit seinem Weggang? Hmm??
Chriddi ist hier natürlich nicht ernsthaft zu chriddisieren, sondern zu loben, für den Versuch, Veteranen für die Blockchain an sich zurückzuholen. was der Veteran dann sagt, ist eine andere Sache.
:))) BGvB.
Sag mal, lieber Balte, gibt es noch eine Chance?
Darf ich dich herzlich zum nächsten Interview innerhalb dieses Projekts einladen?
Ja, zudem hätte ich gern @redpalestino dabei.
Es kann nicht angehen, dass so intelligente Leute so lange aneinander vorbei reden. Doch? Na ja, wenn du die Einladung annimmst, wäre das Dilemma öffentlich geklärt. Fänd ich cool, denn mit dem Gemauschel hier, das eh keiner mehr versteht, kann sowieso niemand mehr etwas anfangen.
Liebe Chriddi,
wie immer ehrt Dich Dein Impetus sehr, aber ich bin ja nicht mehr wirklich aktiv auf der Steem-Chain, nur ein Stake-Holder und Mitleser.
Ich kann zu Entwicklungen der Steem-chain hier nichts wirklich Sinnvolles beitragen, mir fehlt der Einblick inzwischen ziemlich komplett.
Ich weiß, was Du meinst, dass ein direktes Gespräch zw. Red und mir hier eine Klärung bewirken könnte, aber keiner von uns beiden bewirbt sich ja um einen Präsidentenposten.
Red kann gerne seine Sicht auf die Blockchainwelt per neuer Aktivität hier einbringen, meine Kapazitäten sind endlich und gebunden.
Ich habe eine Firma mitgegründet, die sich mit anderen Blockchains-solutions in einem nun anderen Code befasst, das ist mein Thema.
"Das Gemauschel" hier braucht keiner, das stimmt 100%, begonnen habe ich damit nicht.
Grundsätzlich wäre so ein Format bei Konflikten immer sehr gut, behalte das doch im Auge, im Falle anderer Konflikte hier.
Der Drops mit Red ist für mich leider gelutscht, insofern kann ich Deine mich ehrende Einladung leider nicht annehmen.
Man kann auch seiner wege gehen und den jeweils anderen einfach in Ruhe lassen, das ist hier meine Lösung des Konflikts.
BGvB.
Ach Balte, Balte.
Diese Pracht von einem Gockel ist schon beeindruckend. Der hat bestimmt viele schöne Glucken.
Wenn es so ist wie du behauptest, ich werde das sicher nicht prüfen, dann liegen die Verletzungen wohl eher auf Seiten von Red, den die unbekannte Streitaffäre nach so langer Zeit noch immer zu bewegen scheint.
Was dich aber nicht aus der Verantwortung nimmt, der Geschichte einen versöhnlichen Abschluss zu geben. Klar, du hast interessantere Baustellen. Das verstehe ich. Man kann Menschen auch ignorieren. Doch warum hat man sich dann zuvor die Mühe gegeben, mit der Person derart zu streiten? Das ist ein Widerspruch. Ein wirklich reifes, erwachsenes Verhalten an den Tag zu legen, ist eine Stärke. Dazu gehören Vergebung und Respekt. Damit könnt ihr beide nur gewinnen.
Und jetzt ist für mich Schluss mit dem Thema. Im Prinzip ist das allein eure Sache. Ich war ja nur gezwungen, die Sache zu bemerken und kann mein Maul nicht halten.
:)) Von den vielen Glucken des Hahnes mag man träumen, persönlich reicht mir meine geliebte häusliche, die hält mich nämlich aus:)).
Red hat meinen Respekt für das was er getan hat auf der Chain und auch vielleicht wieder tun will, ansonsten ist das gegenseitige Ignorieren die beste Lösung. Dein Einschalten war okay, Du hast nur versucht zu vermitteln.
BGvB.